Současné postoje vyjednavačů ČSSD i senátorů musí nutně na veřejnost i na sociální demokraty působit zmatečně.

Proti koalici s ANO nejsou jen senátoři, ale i mezi vyjednavači jsou velké názorové rozdíly. Jiří Zimola hovoří o nerealistické představě senátorů, naproti tomu prohlášení Martina Netolického je velmi ultimativní: pokud nebude splněna byť jedna podmínka, do vlády nepůjdeme.

Vyjednavači sociálních demokratů si kladou novou podmínku: odchod pana Babiše z vlády do sedmi dnů od demise pěti sociálnědemokratických ministrů, což znamená pád celé vlády, jenže je málo pravděpodobné, že by s tím souhlasil prezident.

Požadavek odvolání členů SPD z vedoucích pozic ve sněmovně při oficiálních jednáních zástupců obou stran zůstává nezměněn, ale je podobně nereálný, ANO bude SPD potřebovat. I když oba návrhy ČSSD jsou pochopitelné, jsou ale nedomyšlené: vyjednavači se snaží zamezit nebezpečí, že by vládu tvořila pouze stínová koalice a skutečnou koalici by ve sněmovně tvořilo ANO s KSČM a SPD, to ale není nic nového.

Na místě je třeba i připomenout, že k voličům ANO přešlo 300 tisíc sociálních demokratů, kteří by v případě evidentně nevýhodné koalici viděli respektování svého rozhodnutí, což by stranu muselo nutně marginalizovat. ČSSD se sama v očích veřejnosti způsobem vyjednávání zesměšňuje.

Naproti tomu z výroků vyjednavačů ANO, které zazněly předem, se dalo usuzovat to, že měli dojem, že už ustoupili dost, i když po jednání se vyjadřovali diplomaticky a říkali, že podmínky ČSSD berou na vědomí, ale musí je probrat s vedením.

Premiér se středečního jednání neúčastnil. Kvůli tomu se jednání nezúčastnil i Jan Hamáček. Z mnoha náznaků se dokonce zdá, že Andreji Babišovi je jedno, jak jednání dopadnou, a bude zřejmě ochoten vládnout i s podporou KSČM a SPD, jak to měl už v úmyslu před pár dny.

Teď bude moci tvrdit, že jinou možnost nemá. To ale nikoho moc po tom, jak nepřesvědčivě jednal doteď s kýmkoliv, nepřekvapí: budeme-li spekulovat, můžeme si dovolit říci, že koalice s ČSSD by jen usnadnila, aby Babišova vláda dostala důvěru ve sněmovně, takže případný krach jednání představuje čistší řešení.

Hlavní vzkaz z mezibilance po středečním jednání a před čtvrtečním jednáním, jehož výsledek v okamžiku, kdy tento text píši, neznám, zní: potíže, které kvůli podpoře s extrémními stranami by Andrej Babiš mohl mít jak doma, kde by se se proti tomu na ulicích protestovalo, i v zahraničí, kde by se na něj mohli dívat skrz prsty, pro něj zřejmě osobně představují menší problém, než případný soud a trestní stíhání nejen kvůli kauze Čapí hnízdo.

A se sociálními demokraty nemůžeme v současné době jako s důležitou stranou počítat. To bychom si měli pamatovat.