Odpůrci rozhodnutí ministra vnitra Martiny Peciny o vrácení Petra Lessyho do služebního poměru a tím i do funkce policejního prezidenta přišli o oblíbený argument: výtka, že měl vzít ohled na podnět Městského státního zastupitelství v Praze nejvyššímu státnímu zástupci Pavlu Zemanovi k podání dovolání proti usnesení Městského soudu v Praze z 9. října 2013 o zastavení trestního stíhání Petra Lessyho, je nadále bezpředmětná, protože Pavel Zeman tužbám pražských žalobců nevyhoví. Usnesení Městského soudu v Praze by případně mohla ještě napadnout ministryně spravedlnosti stížností pro porušení zákona podanou v neprospěch obžalovaného, ale i kdyby snad s ní u Nejvyššího soudu ČR uspěla, mělo by to jen akademický význam bez praktických účinků na postavení Petra Lessyho.

Nárok staronového policejního prezidenta na uvolnění obsazeného křesla se tím stal naléhavější než dříve. Postavení generála Martina Červíčka se naopak stalo zranitelnějším než dosud a naděje na úspěch obrany proti případnému zrušení platnosti jeho jmenování se zmenšila. Martin Pecina si může oddechnout, protože se již nemusí obávat zrušení soudního rozhodnutí a následného zpochybnění svých kroků. Současně jej ale více než dosud tlačí nezbytnost urovnat Petru Lessymu cestu k vykonávání vrácené pravomoci. Bude-li Martin Červíček nadále trvat na tom, že dobrovolně neodejde, ministr vnitra bude mít se zvládnutím situace hodně starostí.

Daný stav je velmi nepříjemný pro všechny tři zúčastněné. Sklízejí ale setbu průběžně zasévanou některými politiky ODS a TOP 09 od jmenování Petra Lessyho policejním prezidentem až do našich dnů, vyústivší v součinnost exministra vnitra Jana Kubiceho s Generální inspekcí bezpečnostních sborů při Lessyho "popravě". Na řadu přichází požadavek, aby se bezprostřední viníci i jejich loutkovodiči vyzpovídali ze svých skutků před orgány k tomu určenými a případně přijali a následně vykonali spravedlivé tresty. Rodí se "kauza Jan Kubice, Ivan Bílek & spol. a jejich loutkovodiči".

Naplnění požadavku ale příslušné orgány zatím nepřijímají jako samozřejmost. Kolem podezřelých chodí po špičkách, věc si mezi sebou přehazují jako horký brambor a tváří se, že nehodlají viníkům zkřivit ani vlásek. O jejich ochranu se viditelně snaží Lessyho žalobce Michal Muravský, který se tím ale podle mínění městské státní zástupkyně Jany Hercegové nedostal do postavení střetu zájmů. Jejich postoje sdílí státní zástupce VSZ v Praze, exprokurátor Vladimír Josefy. Policie ČR dosud nezahájila úkony trestního řízení proti exministrovi vnitra Janu Kubicemu, ač např. trestní oznámení spolku Šalamoun obdržela již 25. září 2012 a aktualizace 28. května a 15. října 2013. Věc postoupila 23. října 2013 "k dalším opatřením" Obvodnímu státnímu zastupitelství pro Prahu 7, které ale žádné signály o horečnaté činnosti nevysílá. Trestní oznámení proti řediteli GIBS Ivanu Bílkovi a jeho podřízeným má podle rozhodnutí OSZ pro Prahu 1 prověřit sama Inspekce; na výsledek bych si troufl uzavřít sázku.

Vrácení Petra Lessyho ke sboru a do funkce společně s vyvozením odpovědnosti za jeho nezákonnou "popravu" je důležitým vzkazem k posílení sebevědomí a nezávislosti policie. Především z něj vyplývá, že policie může vzdorovat politickým tlakům a svou nezávislost nakonec uhájí, bude-li se bránit, i kdyby v zápase proti nim chvíli podléhala. Zbývá ještě úkol ukázat policii, politikům i celé veřejnosti, že pachatelé útoků na nezávislost policie a jejích služebních funkcionářů nemají zaručenu beztrestnost.