Sobota 21. června 2025, svátek má Alois
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

POLEMIKA: Hodnoťme porážku ODS racionálně

diskuse (35)
Po zveřejnění každé analýzy přichází samozřejmě její kritika a nejinak tomu je při analýze porážek ODS. Strana přirozeně generuje ve svých řadách sebevědomé jedince, kteří mají často pocit, že pouze jejich názor a jejich interpretace je správná. Bohužel, přesně tohle dokázal pan Bartoň ve svém komentáři na NP.

Obecně, je-li kritika založena na zpochybnění metody, je relevantní. Hodnotí-li však výsledky jen na základě osobních dojmů, jak činí pan Bartoň, je to plácnutí do vody.

Podle něj je analýza průměrným dílkem, přináší lživé závěry a autoři by za svoji práci měli dostat minimální odměnu. Příliš silné závěry, kterou jsou však přesně tím důvodem, proč voliči nevolí ODS. Je to arogantní strana, která nerespektuje odborná stanoviska a obecně kritiku a hlava nehlava prosazuje vlastní, jediný správný názor. Chápu, že si takový postoj rychlých úsudků vyžaduje doba, jde-li však o střednědobé úkoly, jakým vítězství ODS bezesporu je, hodnocení by mělo být střízlivější a odbornější, než jaké předvedl pan Bartoň.

Kupříkladu - pan Bartoň, vzděláním chemik (www.janbarton.cz), dokáže napsat: "Pánům politologům bychom měli zřejmě poděkovat tím, že jim za jejich dílko dáme velmi nízkou odměnu." S takovým tvrzením může přijít pouze člověk, který

a) má významné výhrady k metodě zpracování
b) obdobnou analýzu s odlišnými výsledky již zpracoval.

Pan Bartoň zjevně neudělal ani jedno.

I některá další tvrzení jsou jen i letmo zavádějící - tvrdit například, že Češi nejsou levicový národ, je přinejmenším nonsens. Připomenu, že podobný názor měl již v době první republiky T.G. Masaryk, v zemi dnes vytrvale působí silná komunistická strana a extrémní počet lidí je závislý na dávkách. Preference jistot nad svobodou, jak ukazuje analýza, je dlouhodobým jevem a těžko se dá očekávat, že by takoví lidé volili pravici.

Pan Bartoň na několika místech zaměnil seriózní komentář za stranickou agitku. Jak jinak si vysvětlit, že rozbor interpretuje jako "obhajobu stávajícího vedení ODS", aniž by k tomu předložil jakýkoliv důkaz. To, že ODS musí hledat voliče středu, jak analýza doporučuje a pan Bartoň v ní zřejmě vidí "podporu" vedení, je zřejmé a stačí se podívat na výsledky britských nebo švédských konzervativců, kteří na základě přesně takového postupu výrazně posilují. Chtít ze strany spolek elitářů s podporou kolem 15% je pro ODS s potenciálem kolem 35% hlasů málo.

Naivně, což mě u autora komentáře překvapuje, jelikož v politice působí delší dobu, působí věta: "Tvrzení, že pravicová politika nemá v Česku stabilní většinu, a vítězství pravice jsou tudíž spíše náhodná, je dalším obludným mýtem analýzy. Jako bychom úplně zapomněli, že politiku dělají jen a jen lidé a že voliči jsou opět jenom a jenom lidé." Zapomněl spíše autor, a to na roli politického marketingu, který dnes volby z větší části vyhrává. Založen je mj. na emocích a iracionalitě, která ono "lidství" často naopak popírá. Argument Jana Bartoně je proto zavádějící a populistický.

Podle pana Bartoně je analýza ledabylá a ODS by na ní neměla bazírovat. Připomenu autorovi, což však jistě dobře ví, že stejně povýšeně a arogantně jsme k jakýmkoliv výzkumům a rozborům přistupovali za vedení Václava Klause, který přece vždy všechno věděl nejlépe a jakákoliv kritika byla spíše útokem než pomocí. Nenalezne-li ODS, a řadoví členové jsou jejím hlavním článkem, pokoru k práci druhých a bude-li nadále prosazovat politiku "co si myslím já, je svatá pravda", nemůže nikdy vyhrát. Právě to totiž voličům vadí ze všeho nejvíc.

Jan Kovanic
21. 6. 2025

Vysokoškolské tituly se v anglosaském světě moc nepoužívají.

Aston Ondřej Neff
21. 6. 2025

Vidina zeleného socialismu a síla průmyslu dobra je příliš velká.

Petr Homola
21. 6. 2025

Jejich samotné vlastnictví představuje destabilizační faktor.

Martin Tůma
21. 6. 2025

Naše Země by vytvořila černou díru ráže 9mm...

Ivo Fencl
21. 6. 2025

A o čem tento hnusota-horor pojednává?

Thomas Kulidakis
21. 6. 2025

Během týdne se stalo na politické scéně mnohé, jedna událost ale vyčnívá. Tisková konference po...

Lidovky.cz, ČTK
20. 6. 2025

Evropa nebude schopná pomoci s jednáním mezi Spojenými státy a Íránem o jaderném programu islámské...

ČTK, Lidovky.cz
20. 6. 2025

Tyčkařka Amálie Švábíková obsadila páté místo na mítinku Diamantové ligy v Paříži. Česká...

berr Roman Berežanský
20. 6. 2025

Obrovská čísla, která nevycházejí. Ruský velvyslanec ve Spojeném království Andrej Kelin v...

Petr Koten
20. 6. 2025

Zatím si na EuroBasketu v Brně vedou parádně. České reprezentantky nedaly šanci ani Portugalkám a...

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz