Logický očividný důvod nevidím, ostatně nevidím ani logický očividný důvod pro těsné vítězství ODS v posledních parlamentních volbách: tam to aspoň bylo těsné vítězství jedné koalice proti druhé, nicméně i tam je zřetelné dělítko mezi jednou půlkou, která si žádá změnu hospodaření a tu druhou, konzervativní, která pod heslem "zdroje jsou" trvá na rozmařilém životě na dluh. Toto rozdělení je zřetelné a pochopitelné, ale co není pochopitelné je to, proč zrovna jedna půlka chce změnu a ta druhá ne?

I ve Francii bylo podobné dělítko. Royalová je představitel "státu nad poměry" a ozvaly se názory, že by bylo dobré, aby vyhrála ona, protože by se pak všechno pokazilo a šlo ke dnu a její nástupce by pak měl silný mandát k tomu, aby káru vytáhl z bláta. Názor hezký ale nereálný - vždyť v blátíčku se tak pěkně žije, tak jaképak tahání káry!

To rozdělení půl na půl mi opravdu nedává smysl. Změnu obvykle chtějí ti chytřejší a produktivnější a těch nikdy není půlka. Zkrátka, stojíme před záhadou, kterou hned tak někdo nerozlouskne.