Nad jedním výzkumem
Jenže otázky zveřejněné na webové stránce STEMU, radost poněkud kalí.
První otázka:
„Je v naší republice podle Vás potřeba udělat daňovou reformu a snížit daně?“
No tak kdyby se mě někdo zeptal, jestli si myslím, že by bylo dobré, abych platil menší daně, musel by mě odchytit těsně po dopadu na hlavu, abych odpověděl, že ne.
Právě tak k ničemu jsou další otázky:
„Je v současné době podle Vás reforma starobních důchodů jedním z nejdůležitějších úkolů pro naši zemi?“
„Je podle Vás třeba udělat podstatné změny v našem zdravotnictví?“
„Je podle Vás třeba udělat podstatné změny v našem školství?“
První otázka:
„Je v naší republice podle Vás potřeba udělat daňovou reformu a snížit daně?“
No tak kdyby se mě někdo zeptal, jestli si myslím, že by bylo dobré, abych platil menší daně, musel by mě odchytit těsně po dopadu na hlavu, abych odpověděl, že ne.
Právě tak k ničemu jsou další otázky:
„Je v současné době podle Vás reforma starobních důchodů jedním z nejdůležitějších úkolů pro naši zemi?“
„Je podle Vás třeba udělat podstatné změny v našem zdravotnictví?“
„Je podle Vás třeba udělat podstatné změny v našem školství?“
No tak samozřejmě, že by si každý rozumný člověk přál, aby to fungovalo jinak než teď, čili aby to fungovalo pořádně a ne tak, jako to (ne)funguje teď. To že 77% lidí odpoví pozitivně, má asi takovou vypovídací hodnotu, jako kdyby se STEM lidí ptal:
"Přejete si, aby bylo hezké počasí?"
"Pokládáte za žádoucí, aby vlaky jezdily včas?"
"Souhlasíte s tezí, že by u rybníka neměli štípat komáři?"
Zajímalo by mě ale, jak by lidi odpověděli na otázku:
"Podpořili byste reformní kroky vedoucí ke zdravým státním financím, i kdyby se vás měly krátkodobě negativně dotknout?"
To by byly grafy!
Ke sloupci s pozitivními odpověďmi by se fasovala lupa.
