26.4.2024 | Svátek má Oto


Langrovo vejce

8.4.2008

Křach, ať se o pořádek postarají kluby a basta fidli. Policisté budou před stadiónem odvážet špatně zaparkovaná auta, bitvy na nože a železné tyče bude uvnitř řešit pořadatelská služba. Jsou kluby odpovědné za své fanoušky? Asi tak, jako je Mohamed odpovědný za sebevražedné atentátníky. Poskytují ideu, poskytují záminku, poskytují jméno, barvy. Výtržníci se chtějí s někým a něčím identifikovat, tak se identifikují se Spartou nebo Baníkem. O fotbal tady samozřejmě nejde. Vytvořilo se stádo, které je agresivní vůči jinému agresivnímu stádu.

Takže znovu: má Langrovo vejce nějaké rozumné opodstatnění? Dejme tomu, že ano. Pak ovšem by stát měl předat výkonné pravomoci pořadatelské službě se vším všudy. S právem opodstatněného násilí. S právem zatýkat a zbavovat osobní svobody. S právem užít zbraně v případech definovaných zákonem. Něco takového by nezbytné jistě bylo, snad ani ministr Langer nečeká, že pořadatelé zvládnou výtržnosti voláním „chlapci, zklidněte se“! Zrušili jsme Lidové milice a kupodivu nikdo nehonil komunistickou stranu k odpovědnosti za to, že vy vybudovala soukromou armádu, tu a tam nasazovanou proti vlastním lidem. Nahradí je Fotbalové milice? Něco jako Národní garda? Nebo domobrana?

Ministrův návrh je příliš jednoduchý na to, aby byl dobrý. Je dokonce prostoduchý – exekutiva se chce zbavit něčeho, co má na starost, tedy veřejný pořádek. Něco jiného by bylo, kdyby ministr Langer volal po posílení pravomocí police proti výtržníkům. Je to skutečně kriminalita specifického druhu a je těžké ba nemožné na Spartě mávat jednou rukou pendrekem a v druhé ruce třímat listinu lidských práv. Kámen úrazu spočívá v tom, že je těžké ba nemožné při masových výtržnostech identifikovat a určit individuální vinu. Masové výtržnosti, to je mimořádná situace a bude vyžadovat mimořádná zákonná ustanovení. Ale k nim dojít, to nebude jednoduché, jako když ministr Langer jediným „křach“ postaví vejce na špičku.