3.5.2024 | Svátek má Alexej


Hlas rozumu z ministerstva

16.1.2018

V době, kdy rozum nemá vůdčí roli, je rozhodnutí ministra vnitra Lubomíra Metnara osvěžující. Rozhodl se nezbavit bývalého detektiva Jiřího Komárka mlčenlivosti. Pan Komárek se tedy dostaví na zasedání imunitního výboru a dá se tedy odhadnout, že tam poslancům sdělí, že jim nemůže nic říct.

To je moc dobře. Výbor má posoudit kauzu Babiš & Faltýnek a má doporučit, aby sněmovna poslance zbavila imunity. Podívejme se na to s odstupem. Imunita má sloužit k tomu, aby eventuální stíhání nesloužilo jako součást politického boje. Není to tedy institut, který by měl obdařit poslance beztrestností. Kauza Čapí hnízdo se bezesporu součástí politického boje stala už před volbami a takto pokračuje. Ať výbor rozhodne tak či onak, kauza Čapí hnízdo byla, je a bude politikum, paralyzuje naši politickou scénu. Jediný postup, jak se zbavit téhle třísky v oku, je: nechat policii konat, nechť příslušné orgány připraví další náležitosti nezbytné k soudnímu řízení a věc nechť posoudí moc k tomu ústavou určená, tedy nezávislý soud.

Pan Komárek možná má nějaké úžasné poznatky a třeba tyto povedou k průlomovým odhalením. Imunitní výbor ale není ta správná platforma. Pokud máme být stát postavený na právu, má pan Komárek podat trestní oznámení, má se obrátit na policejní orgány. Do politiky ale ať se neplete.

Vykrucování pánů Babiše a Faltýnka je trapné a nedůstojné. Kauza Čapí hnízdo se vůbec netýká činnosti Andreje Babiše ve vládě, nemá žádnou stopu na jeho počínání v roli ministra financí. Jestli v roce 2008 podváděl nebo ne, to se musí prokázat nebo vyvrátit před soudem. Řešit to ve výborech přes pana Komárka, to je princip Blbákova. Je dobře, že ministr Metnar tomu nenapomohl. Výbor nechť kouká takzvaně Babiše a Faltýnka vydat a tím jeho role nechť skončí. Svatou pravdu má Pavel Rychetský, který samotný princip imunity v té podobě, jak se zavedla, napadá. Pokud měl zabránit vplétání kriminálních kauz do politiky, je zřejmé, že to nefunguje. Imunita, doporučuje předseda Ústavního soudu, by se měla vskutku týkat činů spojených s činností poslance. Ostatní by mělo být plně v kompetenci orgánů státní moci.

Aston Ondřej Neff