Pátek 18. července 2025, svátek má Drahomíra
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

AFGHÁNISTÁN: Spojenecké ztráty

diskuse (22)

V zemi nepadlo přes 3 500, ale 7 500 ozbrojenců NATO

Oficiální vládci v USA a ve státech NATO si dělají z občanů legraci, když tvrdí, že v Afghánistánu uhynulo vlivem ohnivého povětří přes 3 500 ozbrojenců USA a jejich kamarádů z NATO.

O nepoctivém počítání spojeneckých mrtvol v Afghánistánu svědčí studie, která se vyrojila začátkem listopadu na americkém atlantském pobřeží na Brownově univerzitě, resp. na její „Watson Institute“.

Patnáctistránková analýza (Human Cost of the Post-9/11 Wars: Lethality and the Need for Transparency, November 2018) ukazuje, že vojenské ztráty v Afghánistánu i v Iráku jsou daleko vyšší, než je oficiálně uváděno.

Mrtvoly ze šedé zóny

Jde o statisticky zdůvodnitelný podvod. Americké orgány troubí do světa jenom počet oficiálních vojenských mrtvol.

Ve vojenské šedé zóně jsou ale také kontraktoři. Jsou to vojáci-nevojáci. Mají sice na hlavě přilby, na břichu neprůstřelné vesty a v ruce útočné pušky, kulomety a jiné bouchačky vhodného užití, mají za úkol také pomáhat a chránit jako vojáci, ale jsou to oficiálně civilové. Ve válečných statistikách tedy nefigurují ani jako živí, ani jako mrtví.

Podle studie přímá úmrtí v důsledku bojů v Afghánistánu za období říjen 2001 - říjen 2018 představuje 2 401 vojáků a 6 civilistů placených z ministerstva obrany USA, mrtvých vojáků ze států kamarádících s USA bylo 1 141. Znamená to, že ztráty jsou ve skutečnosti daleko vyšší, než kolik je oficiálně uváděno.

To ukazuje skutečný rozměr marné afghánské války NATO proti islamistům.

Svědectví kontraktora

V knize „Bombardovat nemocnice je normální“, která je od loňských Vánoc u knihkupců, jsem psal také o fenoménu kontraktorů. Z kapitoly „2.1. Poučení z krizového vývoje v Afghánistánu“ si dovolím odcitovat na dokreslení studie z „Watson Institute“.

„…Kritizovat americkou armádu po řadě let (neboť po bitvě je každým generálem) není složité. Katalog chyb je již známý. Ale v roce 2001 všechny výhody při americkém zásahu v Afghánistánu byly na americké straně. Jenže naprostá vojenská převaha nebyla podpořena potřebnou znalostí prostředí a vztahů mezi lidmi, podobně jako v Iráku…

Chybný úsudek lze s odstupem více než 15 let od zahájení operace v Afghánistánu v roce 2001 nazvat třeba „strategickou neschopností“. Ta hned na začátku afghánské války na podzim 2001 dovolila tálibáncům stáhnout se s minimálními následky. Usáma bin Ládin s dalšími veliteli Al-Káidy přežil a pohyboval se afghánským skalním komplexem Tora Bora, aby nakonec zmizel v pákistánském pohraničí.

Jeden z amerických starých matadorů speciálních operací tehdejší novou generaci operativců a kontraktorů placených za zvláštní operace viděl jako lépe vycvičenou“ „…a obecně zastiňují hochy ze staré školy. Nicméně jejich rozhodování v zásadních situacích se stalo nezáživné. Komunikace je prostě příliš dobrá a veškerá rozhodnutí jsou činěna řetězem rozkazů.

Za mých časů, kdy jsme neměli všechny ty radiostanice a špičková komunikační zařízení, lidé ostřílení v poli se rozhodovali beze strachu z hněvu vrchnosti. Ale v současnosti přicházejí rozkazy přímo od této vrchnosti, vzdálené několik set kilometrů od bojové zóny.“ (Robert Young Pelton, Oprávnění zabíjet, MF 2008, str. 54)

S odstupem času afghánský příběh začíná mít až komický nádech.

„Generál Lódín, paštunský velitel, který pracoval s CIA v 80. letech při bojích se Sovětskou armádou, se vyjádřil jasně: ,Jsem tady pro peníze…‘“ (Robert Young Pelton, str. 53). K tomu Pelton uvádí, že „…CIA věřila, že rozdáním 70 milionů dolarů v hotovosti vyhraje počáteční fázi války v Afghánistánu, a brala to jako výměnný obchod, i kdyby koupená věrnost nevedla k smrti či zajetí bin Ládina…“ (Robert Young Pelton, str. 53)

Američané neměli spojence, ale stýkali se s lidmi, kteří většinou pracovali podle potřeby pro obě strany. „Tato obojakost a charakter afghánských zástupců umožnily mnoha arabským, palestinským a uzbeckým džihádistům, aby se vypařili a postarali se o to, že bin Ládin nebyl dopaden.“ (Robert Young Pelton, str. 53)…“

Pouční z krizového vývoje

Americká akce v Afghánistánu na konci roku 2001 a v roce 2002 měla význam. Odstavení hnusně ultrakonzervativního Talibánu od moci a zlikvidování základem Al-Kaidy mělo reálný smysl.

Američané ale nebyli schopni pochopit tamní, pro zápaďáky „primitivní“, způsob nazírání na svět. Snažili se něco změnit, ale stačilo Afghánce podpořit, aby tam šel jejich „primitivní“ život normálně dál, ale bez krutě konzervativního talibánského vlivu. Zároveň bylo nutné potichu s Talibánci na diplomatické úrovni jednat a dohodnout pravidla hry bez ultrakonzervativního násilí. Ale k tomu nedošlo.

Protože to američtí političtí negramoti v čele administrativy USA neuměli a neumí, ztratili Američané i to málo, co v roce 2002 dokázali pozitivně vykonat. A to bude platit i pozítří, a bude ještě hůře.

Aston Ondřej Neff
18. 7. 2025

Přilby pro bigoše aby s nimi mohli chodit pod vodou nechápu.

Milan Smutný
18. 7. 2025

Kombinace zelené energie, neregulujících zdrojů a solidarity chudých s bohatými

Jaroslav Zamazal
18. 7. 2025

Společně vzhůru k míru a socialismu!

Karel Wágner
18. 7. 2025

Blackouty ohrožovaná Evropa pošilhává po elektrické energii.

Lubomír Stejskal
18. 7. 2025

Vrána k vráně sedá, terorista teroristu nedá.

tty Tereza Tykalová
18. 7. 2025

Kandidátka hnutí Stačilo! Petra Rédová zaútočila na syna europoslankyně Danuše Nerudové (STAN). Na...

jip Jiří Punčochář, uza Oldřich Haluza
18. 7. 2025

Hned první den Velké ceny silničních motocyklů si nenechal ujít prezident Petr Pavel. Na Masarykův...

Martin Rychlík
18. 7. 2025

Je to prazvláštní cestopis. Má hned dva autory: jednak Portoričana, jenž se dostal na Filipíny, do...

Lidovky.cz, ČTK
18. 7. 2025

Ruský soud uložil osm let vězení novinářce Faridě Kurbangalejevové za „ospravedlňování terorismu a...

tami Tamara Pospíšilová
18. 7. 2025

Americká armáda a její spojenci z NATO zahajují realizaci nového plánu s názvem „Linie odstrašení...

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz