Pro poznání věcí neviditelných je potřeba porozumět věcem viditelným. Základem porozumění je správné pojmenování. Je velmi nemoudré hledat souvislosti a důsledky nějakého činu, jak to v Blistech činí p. Kotrba a p. Kartous, nejsme-li schopni daný čin ani adekvátně pojmenovat.

Naše přání a touhy by nás neměly zaslepit.

Macek dal Rathovi pohlavek. Nic víc, nic míň. Můžeme pochybovat o jeho smyslu či adekvátnosti, ale neměli bychom ho nepřiměřeně nazývat "úderem pěstí zezadu do obličeje".

Byť absurdita tohoto pojmenování je jistě zábavná.

Může být pohlavek zbabělý? Zbabělostí nazýváme nečekaný a neférový útok, zpravidla provedený ze zálohy. Myslím si, že pohlavek útokem není. Spíš než útokem je výchovným gestem. Je smutné, musíme-li ho aplikovat vůči dospělému muži, smutnější o to, že nelze doufat v jeho výchovný účinek.

Jsme-li zaslepeni svou pýchou a sebestředností a ignorujeme varování, je to pouze a jen naše chyba a jakkoliv je pro nás pohlavek nečekaný, nelze jej nazývat zbabělostí.

Pan Rath byl vážně varován a varování zcela ignoroval. Pohlavek z žádného pohledu zbabělým nebyl.

Moudrý muž vyhledává pro své činy správné místo a čas, neboť jen tak může doufat, že jeho činy splní očekávání. Myslím, že čas i místo byly zvoleny zcela správně. Byl to první okamžik, kdy mohl p. Macek své varování naplnit. Zbabělým by bylo nevyužití takového okamžiku.Mohli bychom se pozastavit nad teatrálností tohoto gesta, ale tak se jeví pouze na první pohled. Představme si, že by p. Macek naplnil své varování někde v kuloárech, beze svědků a kamer. Vzhledem k charakteru p. Ratha si můžeme být jisti, že by byl minimálně měsíc hospitalizován a nikdo by tvrzení o pohlavku nevěřil.

Pan Macek nemohl zvolit lepší místo a čas.

Samotný pohlavek je bezvýznamný. Nelze doufat, že zbaví p.Ratha jeho malosti, drzosti a demagogie, na to je pozdě, přinejmenším 30 let. Snad nám jen opět umožnil jeho malost zahlédnout, ale vidoucím netřeba a slepí stejně neprohlédnou. Jeho odchod a následný návrat po nápovědě muže v pozadí, jeho spekulace na téma útok na veřejného činitele etc. .

Tento pohlavek, ale odkryl něco významného okolo nás a v nás.

Jsme ochotni tolerovat demagogii, ale nejsme ochotni akceptovat pohlavek. Nehodnotíme věci takové, jaké jsou, ale tak, jak bychom je chtěli vidět. Akceptujeme lháře a nízkého hysterického člověka, ale zcela odmítneme někoho, kdo dá pohlavek.

V tomto odhalení spatřuji skutečný význam tohoto pohlavku. Význam pravděpodobně nechtěný.