PRÁVO: Za zbabraný zákoník jim patří 120 na holou
Ostatně nelze říci, že by na tom vládní koalice byla lépe. Kdy už konečně pochopí zákonodárce, že potřebuje profesionály k tvorbě zákonů a nemůže je přijímat ze dne na den, jak se mu to hodí, či dokonce stvořit právní předpis za pouhé dva roky a tvářit se, jak je to úžasné.
Famózní je souhrn změn v jejich odůvodnění. Obzvlášť pikantní jsou ty, kterými se má umožnit, eufemisticky řečeno, „vyšší a pružnější zaměstnanost“. Právě zde autoři říkají, že zákoník práce spíše lidi a firmy brzdí v tom, aby spolu navazovali pracovní poměr tak, jak oni chtějí, než aby podmínky pro vznik pracovních míst vytvářel. Zákoník práce je prostě produktem dirigismu uvažování a řešení problémů. A opojení mocí neradi slyší, že dělají něco špatně a natož od těch, co tomu rozumí. Opojení vlastní dokonalostí se těžko vzdává, proč poslouchat právníky a ostatně kohokoliv jiného?
Současně s novelou zákoníku práce, která nepochybně vyvolá další technické chyby zákona, by měl každý z poslanců hlasujících pro tento zákon dostat sto dvacet na holou a pak by možná příště odváděl svou práci pořádně. Legislativní proces je dnes dlouhodobě panoptikum nevalné technické úrovně. Můžeme se jen zeptat, kdo zaplatí ze svého papír potištěný novelou a čas strávený studiem změn zákona, který platí necelý rok?
LN, 18.10.2007
Autor je advokát
