Dva rozsudky. Ten první ještě vůbec není v právní moci – a s dost vysokou pravděpodobností jen těžko někdy bude. Navíc se týká občanskoprávní záležitosti, víceméně soukromého sporu (Vesecká a spol. vs. Benešová). Přesto Česká televize aktivně přispěchala, aby Ceplův „politický“ elaborát v úplném znění zveřejnila na webových stránkách ČT 24.

Druhý rozsudek je z května loňského roku. Je pravomocný, nota bene z oblasti správního soudnictví, tzn. ve veřejné právní věci. Na straně žaloby bylo šest veřejných osob (členů Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, tedy nejvyššího orgánu na úseku veřejné správy v oblasti regulace rozhlasového a televizního vysílání), žalovaným pak předseda vlády, potažmo poslanecká sněmovna. Tento rozsudek lze považovat za docela závažný judikát z oblasti správního práva: z veřejné funkce nelze nikoho odvolat bez udání důvodů, odvolání členů Rady pro rozhlasové a televizní vysílání se proto ruší.

Tenhle rozsudek ovšem Česká televize na webu ČT 24 nikdy nezveřejnila (natož v plném znění), když o něm nejen ČT 24, ale celá ČT v podstatě ani nehlesla. U soudu ani nebyla. (A proč tam měla být? Jenom pro připomenutí: v roce 2003 Česká televize vysílala odvolání RRTV v mnohahodinovém přímém přenosu, a učinila z něj tak jednu z hlavních politických událostí roku.)

Je Česká televize veřejnou službou, padni komu padni, nebo se selektivně vozí na vlnách aktivistických politických kampaní? A povšimne si téhle věci také Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, která aktuálně řeší stížnost šestice exčlenů RRTV právě na Českou televizi?

Přijde vám, že tu opět otravuju se svojí soukromou věcí? Pak se ovšem tragicky mýlíte. Svoji soukromou věc mám dávno vyřešenou. Onen soudní spor jsme s kolegy již vyhráli. To, o čem píšu, je věc setsakra veřejná.

9.6.2008, www.petrstepanek.cz