Protože jsem již od časů “tábora míru a socialismu” na podobná oslavně velkohubá prohlášení alergický, pokusil jsem se zjistit o co jde.

Což o to, text smlouvy lze najít na webu – ale uznejte sami – člověk, který se řídí doporučením právníků “nepodepisujte smlouvy kterým nerozumíte”, by dokument v této formě asi podepsat nemohl…..

Například oblast justiční spolupráce:
Články 29 až 39 hlavy VI, týkající se justiční spolupráce v trestních věcech a policejní spolupráce, se nahrazují kapitolami 1, 4 a 5 části třetí hlavy IV Smlouvy o fungování Evropské unie. Jak je uvedeno v čl. 2 bodech 64, 67 a 68 této smlouvy, nahrazuje se článek 29 článkem 61 Smlouvy o fungování Evropské unie, článek 30 články 69f a 69g uvedené smlouvy, článek 31 články 69a, 69b a 69d uvedené smlouvy, článek 32 článkem 69h uvedené smlouvy, článek 33 článkem 61e uvedené smlouvy a článek 36 článkem 61d uvedené smlouvy. Název hlavy se zrušuje a její číslo se stává číslem hlavy, která se týká závěrečných ustanovení.

Naštěstí se tím stohem papíru prokousal, klobouk dolů, “Parlamentní institut” a ve svém souhrnu zvaném “Lisabonská smlouva, Co nového by měla přinést?“ např. uvádí:

„Významnou institucionální změnou je rozšíření hlasování kvalifikovanou většinou na větší počet oblastí. Lisabonská smlouva rozšiřuje možnosti použití tohoto způsobu rozhodování celkem o 68 oblastí, z toho u 19 oblastí se jedná o nahrazení stávajícího jednomyslného rozhodování a 49 oblastí je zcela nových. V historii Unie představuje toto rozšíření dosud největší posun“

„Nový systém hlasování kvalifikovanou většinou definovaný v Lisabonské smlouvě znamená oslabení vlivu České republiky v Radě, a to jak absolutně, tak i ve vztahu k velkým členským státům“

Aha… takže smlouva poškozuje ČR - možná proto je tak nesrozumitelná, aby si někdo nepovolaný náhodou „nevšiml“.

Nu dobrá řekněte si… kdo tedy může něco takového, evidentně pro stát nevýhodného, podepsat?

V tisku jsem nalezl, že za ČR podepsal Lisabonskou dohodu předseda ODS a předseda vlády Mirek Topolánek.

Musím říci, že to ve mně otřáslo moji důvěru k mediím…. To přece není možné….

Jako předseda a člen ODS něco takového totiž nemohl… jako člen strany je totiž dle stanov povinen (dle článku 3 práva a povinnosti člena):
- spolupracovat na uskutečňování cílů strany a prosazování jejího programu
- respektovat usnesení a rozhodnutí orgánů strany
- dodržovat stanovy strany a prosazovat její programové zásady a cíle

A nejvyšší orgán strany – Kongres – to všem členům strany jednoznačně zakázal

„Kongres ODS zakazuje všem politikům ODS předávat další kompetence ČR na úroveň Evropské unie a rozšiřovat rozsah evropské agendy schvalované kvalifikovanou většinou”. (XVII kongres ODS, usnesení 3.4 ).

Nuže dobrá -předseda a člen ODS to tedy podepsat nemohl… takže kdo?

Předseda koaliční vlády Mirek Topolánek? Opět jsem v rozpacích – tomu to totiž neumožňovala „Pozice vlády české republiky v rámci jednání o institucionální reformě evropské unie Schválena vládou ČR dne 25. dubna 2007“

„Nová smlouva nesmí zhoršit postavení ani rozhodovací a hlasovací váhu ČR a zemí srovnatelné velikosti v EU vzhledem ke stávajícímu stavu.“

S kterou souhlasila a vzala ji na vědomí poslanecká sněmovna (14. schůze, 300. hlasování, 10. 5. 2007).

Navíc podle ústavy (čl. 76) vláda rozhoduje ve sboru, na základě nadpoloviční většiny a ani premiér nemůže její rozhodnutí změnit

Závěrem tedy musím řící, že jsem opravdu zmaten - Lisabonskou smlouvu podepsal podle medií Mirek Topolánek, ale dle výše uvedených skutečností nemůže evidentně jít ani o předsedu ODS ani o předsedu vlády… jak pak máme mediím věřit…

Kdo to tedy byl? A za koho to podepsal?