Leica Galery je už delší dobu ve Školské ulici, to je ta, co vede od Vyšší dívčí ve Vodičkově ulici nahoru do Štěpánské. Vystavuje tam švýcarský fotograf Michel Comte, výstava se jmenuje Not only women. No, ony to jenom ženy ve skutečnosti jsou, především filmové hvězdy. No, nejsem typický ctitel filmových hvězd, ví bůh, že neodebírám časopisy a nestříhám z nich obrázky a nelepím si je do památníku. Glamour photography, jak se tomu říká, mě jaksi míjí. Ale když to vidíte naživo, je to ohromující i pro filmohvězdonefanouška. Můžete se na ty fotky podívat na webu, jenže to je "informace o fotografii". Až když to vidíte naživo, ve skutečné velikosti, pak pochopíte, co bylo míněno tím "Not only women". Filmová hvězda, ano, ovšem. Jenže je hodně za tím.
Ve čtvrtek byla vernisáž, Michel Comte byl přítomen, ale jen ze začátku. Jakmile začalo chodit moc lidí, vypařil se. Asi se bál, že se budou ptát "jak" a "proč" a on by musel odpovídat, že v kumštu není žádné "jak" a "proč" a že to podstatné vidí na zdi. A u toho on nemusí bejt.

Bestia triumfans
Bývalé vedení naší obce Zvole pronajalo - snad za korunu - do nájmu rozsáhlý obecní les jistému panu Tomkovi, aby ve své režii les ozdravil. Celou letošní zimu slyšíme motorové pily. Těžká technika zničila lesní komunikace, les je zavalen ořezanými větvemi poražených stromů.

Jsou tu lesní partie složené z lesů z náletu, tady by neškodilo to pořádně prosvětlit. To všem pana Tomka nezajímá, na neduživých tenkých stromech se nedá vydělat. Koncem týdne porazil na kraji lesa stoletý dub - a další nádherné duby stojí v řadě opodál. Nesmíme dopustit, aby i tyhle nádherné stromy padly. Pan Tomek je kácí a řeže na palivové dříví. Takže dnes podávám stížnost na toto počínání našemu obecnímu úřadu a nadřízenému orgánu pro životní prostředí, s příslušnou fotodokumentací. Věřím, že se i další zvolští občané připojí.

Na naše lesy si pořád někdo brousí zuby. Je tu politická skupina, která chce prosadit stavbu soukromého sanatoria taky přímo v lese. Tomu jsme zabránili chválabohu volbami. Pak vznikl šílený projekt regulace břehů našeho rybníka na návsi. I to padlo pod tlakem veřejnosti. Takže je teď třeba zabránit v devastaci lesa.

Nejde o nic jiného než o to, aby pan Tomek dělal to, k čemu se uvázal, totiž aby les ozdravil. A diagnóza stromů určených k poražení nesmí souviset s jejich tržní hodnotou.

Setkání v lese
Včerejší článek o "bestii triumfans" měl bezprostřední ohlas. Nad pařezem stoletého dubu jsme se sešli ve čtyřech, já s Ljubou a panem starostou Stoklasou a panem Tomkem, který má les v nájmu. Debata to byla podle očekávání bezvýchodná. Zatím první výstup - starosta požádal inspekci životního prostředí o kontrolu. My jsme nestačili dokončit fotodokumentaci, takže stížnost pošleme až dnes. Předmětný pařez je tento:

 

Podle mého názoru musí být někdo "člověk zvláštního ražení", aby takovou nádheru zabil. Podle pana Tomka se to udělat muselo, protože strom "byl nachýlen". A jsme u té bezvýchodnosti. Podle mého nachýlenost stromu není důvod k jeho zničení, ale nejsem odborník, kdežto pan Tomek ano.

Na internetu si můžete přečíst Zprávu o stavu lesních porostů v majetku obce Zvole. Je to odborný text vypracovaný ing. Janem Uhrem, který to u nás dobře zná a jezdí sem na pravidelné vizity. Textu moc nerozumím, zato chápu jeho závěr, cituji: Pěkné lesní prostředí je charakterizováno výrazněji strukturovanými porosty, dobře prostupnými se světlomilnými dřevinami, jako jsou borovice, duby, modříny. Obnova starých porostů má být vedena jemnými maloplošnými způsoby. Cílem výchovy mladých porostů je podpora stability a vitality. Důležité je dbát na čistotu lesa, netolerovat skládky. Ano, tomu rozumím. Naše lesy jsou v mnohých místech zdivočelé, skoro neprostupné. Plošné pokácení lesa, kde je na holé pláni pokryté hromadami klestí ponecháno několik solitérů, ale odmítám vnímat jako "jemný maloplošný způsob". Bylo by nepoctivé, kdybych tu argumentaci pana Tomka interpretoval, bylo by to zkreslené a podpásové. Nicméně jeden citát přece jen uvedu, utkvěl mi v paměti přesně:

"Vy v tom vidíte devastaci, já v tom vidím budoucí les."
No právě. Kdybychom se zeptali občanů, asi bychom se většinově dozvěděli, že chtějí žít v lese, ne v budoucím lese. Za padesát let se les vzpamatuje i po uragánu, proč by se nevzpamatoval po páně Tomkově péči? Jenže to už budeme pod drnem. Nejde tedy o nic jiného než aby byl dodržen záměr ing. Uhra:
"Obnova starých porostů má být vedena jemnými maloplošnými způsoby."

Další úvahy a poznámky najdete na stránkách The Hyena