Interentový bulvár Blesk.cz si zvýšil svoji čtenost. Uveřejnil "rozhovor" s výroky Mirka Topolánka, ve kterých uráží církev. To však zbledlo před Topolovými rasistickými urážkami premiéra Fischera. Jenže...

Jenže nešlo o "rozhovor", ale o pokec v přestávce mezi focením pro časopis pro homosexuály Lui. Ke kterému se okamžitě dostal Blesk.

Po Blesku zvýšily čtenost i internetové Lidové noviny. Uveřejnily článek s titulkem "Topolánek: Premiér je Žid, který uhne kvůli svému charakteru". V samotném "rozhovoru" se nejdříve tazatel snažil vyšťouchnout z expremiéra něco dnes módně homofobního: "Pane předsedo, zkuste pěti slovy popsat klasického homosexuála, jak ho vidíte vy?" Topol odpověděl politicky: "Normální člověk, který bojuje za svá práva." To by se však v bulvárních médiích prodávalo špatně - jak na Blesku, tak na Lidovkách. Tazatel (zdráhám se použít pojmu "redaktor") šťouchal dál, až z Topolánka vyšťouchl větu:

"A to ten Fischer prostě je Žid není to gay, a ten uhne ještě dřív. To přeci nesouvisí, s tím, že je gay, to souvisí s jeho charakterem, to nesouvisí s tím, že je gay."

Rozumím tomu tak, že Topolánek pravil, že uhýbání premiéra před problémy nesouvisí s jeho náboženstvím, stejně jako u Slámečky jeho chování není dáno sexuální orientací... Takže novinářsky zpracovaná věta ze záznamu ne-rozhovoru, aby zachovala smysl proneseného, by měla znít takto:

"Stejně tak Fischerova slabost souvisí s jeho charakterem, nikoliv s tím, že je Žid."

V jiném článku na Lidovkách Ivan Langer o premiéru Fischerovi pronesl: "Já mám Jana Fischera rád a vážím si ho jako člověka, ale on spíš volí metodu to vymlčet a přečkat, až se bouřka přežene." Významově je to dost podobně "urážlivé" - jenom se tam nevyskytuje to "nekorektní" a málem nepublikovatelné slovo "Žid".

Načež ale Lidovky daly svému článku expresivní titulek, který význam výroku hrubě zkreslil. Jakože Židé nemají charakter. Takhle to dnešní média dělají - článek musí být "sexy", šťávu mu dodá titulek, který přivábí pozornost čtenářovu. Pokud čtenář článek přečte a myslí vlastní hlavou a nenechá se ovlivnit podprahovým nabízením významu, tak zjistí, že obsah článku jaksi s titulkem tak úplně přesně nesouvisí...

A ono to funguje tak, jak to učil už kolega bulváru Joseph Goebbels...

Z Facebooku jsem obdržel výzvu, abych se přidal do skupiny "Pane Topolánku, omluvte se za svůj antisemitský výrok!" Než se někam přihlásím, tak si přečtu, k čemu bych se měl - a pak se většinou nepřihlásím. Ne tak většinové obecenstvo, vychované klipově. Přečte si titulek, a pak učiní rázné a rychlé rozhodnutí - klikem... A už jsou tu podklady pro další výživné články, tentokrát už přesněji kopírující naštvanost dotazovaných. Tak "premiérovu synu výrok připomněl holocaust". "Fischera urazila Topolánkova slova o Židech" a spolupráci s ním omezí na minimum. Podle předsedy ČSSD Jiřího Paroubka "hledat souvislosti mezi židy a gayi je velmi podivné, pokud je provádí předseda jedné z nejsilnějších politických stran v zemi." Hejtman Jihomoravského kraje Michal Hašek (ČSSD) Topolánkova slova přirovnal ke slovníku nacistických pohlavárů. Židovská liberální unie protestuje. A - samozřejmě - ozývají se i další "reakce na skandální výroky Mirka Topolánka" (které neřekl)... Do bulváru se zařadily i Parlamentní listy, který vyprodukovaly mezititulek "Fischer je Žid a tudíž zbabělec".

Tak, to by stačilo. Zde přebíráme Topolánkovu omluvnou SMS:

"Moji milí Honzo, myšleno Fischere a Gusto, myšleno Slamečko. Ubezpečuji Vás oba, že jsem v neformálním rozhovoru neútočil ani na Židy, ani na církve, ani na homosexuály. Nechal jsem se vtáhnout do nahrávané provokace, kde jsem naopak bránil právo na individuální svobody a práva a hájil jsem svůj laický křesťanský názor na rodinu. Výroky o vás dvou jsou hrubě vytržené z kontextu a nebyly tak myšleny. Omlouvám se Vám, že jsem je použil spíše jako demonstraci mého přesvědčení, že neexistují typické gayské, nebo židovské charakteristiky, že jsou lidé slušní a neslušní."

Za antisemitu byl značen člověk, kterého jiné mediální žumpy nařkly, když byl premiérem, z "bezostyšné servility vůči „Izraeli“ a zášti k palestinskému odboji", když označil palestinský "odboj" za barbarství...

Ano, antisemitismus se zde objevil, a to v nebývalé míře. V titulcích, které zveřejnili antisemité z Lidovek a dalšího bulváru!!!

Psáno v Praze dne 21. 3. 2010
*************************************************************************************
K tomuto článku lze volně diskutovat v hospůdce U hřbitova, která byla pro tyto účely otevřena na Šamanově blogu.