Rozum zůstává stát
To je projev imbecilní důvěry v sílu zákona: zákon zakáže a ono to nebude. A ještě jedno imbecilno: člověka má chránit zákon snad i proti dešti.
Kdo je takový pablb a nevšimne si přijíždějící tramvaje, pak má opravdu smůlu. Tomu nezabrání žádný zákon. V intencích konceptu dohližitelského státu by u každého chodce měl bdít policajt, který ho převede přes ulici.
Existuje ale jednodušší a levnější řešení:
Ten kdo přechází ulici, nechť se rozhlédne. Nebo ho přejede tramvaj.
Vrazi zvířat ostrouhali
Ze zpravodajství:
Senátoři vrátili poslancům zákon, který by umožňoval při výcviku loveckých psů jejich přímý kontakt s lovenou zvěří. Nepřijetí normy navrhl místopředseda Senátu Jiří Liška s ohledem na mezinárodní dohody o ochraně zvířat.
Bylo by samozřejmě lepší, kdyby Liška navrhl zamítnutí té hanby s ohledem na slušnost a lidskost, ale i tak dobře.
Před časem jsme byli svědky debaty o této mrzkosti. Argument vrahů zvířat:
A gde se to ty psi maj kurva naučit, dyš né v tý noře?
Argument proti:
A je třeba, abychom měli psy schopné mordovat lišky v jejich norách?
Kdo je takový pablb a nevšimne si přijíždějící tramvaje, pak má opravdu smůlu. Tomu nezabrání žádný zákon. V intencích konceptu dohližitelského státu by u každého chodce měl bdít policajt, který ho převede přes ulici.
Existuje ale jednodušší a levnější řešení:
Ten kdo přechází ulici, nechť se rozhlédne. Nebo ho přejede tramvaj.
Vrazi zvířat ostrouhali
Ze zpravodajství:
Senátoři vrátili poslancům zákon, který by umožňoval při výcviku loveckých psů jejich přímý kontakt s lovenou zvěří. Nepřijetí normy navrhl místopředseda Senátu Jiří Liška s ohledem na mezinárodní dohody o ochraně zvířat.
Bylo by samozřejmě lepší, kdyby Liška navrhl zamítnutí té hanby s ohledem na slušnost a lidskost, ale i tak dobře.
Před časem jsme byli svědky debaty o této mrzkosti. Argument vrahů zvířat:
A gde se to ty psi maj kurva naučit, dyš né v tý noře?
Argument proti:
A je třeba, abychom měli psy schopné mordovat lišky v jejich norách?
