Na nátlak levice se rozpadá Ústav pro studium totalitních režimů. Vyhozen nepohodlný ředitel a nahrazen ředitelkou, která snad bude lépe poslouchat. Sama existence oné instituce je trnem v oku samozřejmě komunistům, ale i sociálním demokratům, kteří podporu komunistů potřebují. Za podporu jsou připraveni dělat onačejší ústupky, než je rozval jednoho vědeckého ústavu.

Reálně vzato je ale boj o ÚSTR okrajová věc. Naše společnost nežije problémem zvaným vyrovnání s minulostí. Ta žije problémem zvaným vyrovnání s přítomností, a minulost je v žebříčku naléhavosti až na entém místě, v blízkosti problému nesmrtelnosti chrousta. Dokonce se podařilo zpochybnit sám pojem totalitní režim. Byl minulý režim totalitní nebo autoritářský? A hlavně, kdy byl méně a kdy více totalitní? Ukazuje se, že nejeden disident by si přál, aby se totalitnost měřila podle toho, zdali byl momentálně u vesla nebo byl v kategorii zavrženců.

I to je jeden z důvodů, proč k zásadnímu vyrovnání nedošlo hned po převratu, totiž k takovému, že by komunistická strana a její symboly a název byly postaveny mimo zákon. Její pohrobci nechť si založí své demokratické levice a obrody a levé fronty. Komunismus a kladivo se srpem jsou navždy spjaty s vraždami a loupežemi, toto mělo být jasně konstatováno v průběhu roku 1990. Protože by nejeden čerstvý prominent měl pošlapaná kuří oka a Václav Havel byl ochoten to respektovat, nedošlo k tomu. Můžeme tudíž mít tucty ústavů a můžeme se donekonečna přít o to, zdali se ÚSTR má zabýval obdobím od února 48 nahoru anebo i hnusnou dobou od léta 1945 k násilnému převratu anebo zdali se má z údobí totality vyjmout období šedesátých let. To vše jsou akademické pře bez praktického významů, které nepomohou vůbec ničemu, nejméně ze všeho podpoře reálného pohledu veřejnosti na dobu minulou.

Dějin píší vítězové, parlamentní zápas liberální demokratické strany zjevně prohrávají, nastoupí dědicové Gottwaldovi a ti samozřejmě vtisknou činnosti ústavu pečeť. Praktický dopad to ale bude mít pramalý. Kdo je myšlenkově nějak ustrojen, zůstane takový, jaký byl. Těžko si představit, že někdo změní světonázor proto, že do čela ÚSTR nastoupila dekretem levice nějaká paní Foglová.