Ocitl se pod obrovským tlakem a jeho vlastní lidé žádají mimořádný volební sjezd, který by - eventuálně - mohl požadovat po Bursíkovi zásadně protialianční postoj ve prospěch ruského přání znovu se zařadit do orientálního šiku. Bursík ví, že na sjezdu se svým pragmatismem těžko pochodí. Proto chce, aby se konal ještě před podzimními krajskými a senátními volbami, aby si zelení ujasnili své postoje mezi sebou i před veřejností.

To je samozřejmě naprosto legitimní požadavek. Jakýpak volební sjezd jindy než před volbami? A že Bursík nabízí - před volbami - svoji funkci, i to je naprosto pochopitelné a logické. Pokud ovšem mezi zelenými zbyla špetka soudnosti, musí si uvědomit, že do parlamentu a do vlády (kde zaujímají nehorázně významnější místo, než jaké odpovídá jejich volebnímu výsledku) se dostali díky Bursíkovi. Mohla by je vést kupříkladu paní Kuchtová placená rakouskými antitemelínskými penězi. Vidělo by se, jak daleko by je přivedla.

"Odpovědné chování spočívá v tom, že se zachovala kontinuálně a nezahrává si s kreditem ČR v mezinárodním kontextu jen proto, aby zvýšila svou oblibu doma kvůli nadcházejícím volbám. Toto riziko není lehké ani příjemné pro vládu jako celek, ani pro nás jednotlivé politiky," taková jsou Bursíkova slova. Ovšem slovo "odpovědnost" nenalezneme v radikálním slovníku. Tam je vždycky především "odpor" a "protest". To, co se nyní mezi zelenými děje, by mělo být varováním pro ty voliče, kteří jim dali hlas v naději, že "přinesou změnu k lepšímu".