Stále se ještě vedou diskuse o potřebnosti mít základnu vojsk NATO na našem území. Vedou se diskuse v oblasti přítel či nepřítel České republiky. Nevedou se však diskuse na téma potřebnosti, respektive přínosu takto vybudované základny pro ČR a hlavně pro běžného občana ČR.

Je nesporné, že základna bude mít přínos pro politickou representaci ČR při zasedáních NATO a nebo při jednání v USA. Je nesporné, že tato základna nám zajistí jistou částku pro investice do oprav existující nebo vybudování nové infrastruktury. Tolik asi k pozitivům.

Dále budou asi jen negativa. Nebudeme si dělat iluze, že by k nám touto cestou mohly dojít moderní technologie, kterými je zbrojní průmysl prošpikován. Proč si to myslím? Proč by měly USA sdílet moderní technologie se státem, který není zrovna ukázkou schopnosti utajit co utajeno má býti. Viz všechny státní zakázky a viz právě šetřená kauza BIS a bezpečnostního úřadu. Kdo si ještě u nás nekoupil a nebo nedostal prověrku podvodem, tak už ji asi nedostane.

Dalším negativem je situace, ve které je Japonsko a základny na jejich území. Kdo tuto kauzu sleduje si jistě všiml, že japonská vláda si dala na podnět obyvatel za cíl dostat tyto základny z ostrova Okinawa.(japanfocus.org) Dále pak je třeba si uvědomit, že tyto základny, ačkoliv přinesou některým občanům česko-moravské kotliny pocit bezpečí, neb rakety zde přítomné by měly být určeny pro sestřelování raket mířících ve směru USA a nebo střední Evropy. Ve své podstatě je však jedno, kam poletí, neb se budou sestřelovat nad územím někoho úplně jiného než komu byly určeny. To je jeden z problémů.

Dalším problémem je, že snad jen po druhé světové válce byly jednotky US umístěny v tehdejším Německu takzvaně bezplatně. Tak jako i u nás byly jednotky SA umístěny bezplatně, ale byly placeny nákupem zboží ze Sovětského svazu a prodejem uranu za ceny více než dobré. Také s US Army to bude stejné. (viz dále cena za přítomnost US Army na Okinawě). Nedělejme si iluze, že to pro nás bude levnější. Samozřejmě, že nemůžeme platit stejně jako Japonsko, ale naše bezpečnost není a asi nebude chráněna jen pro dobrý pocit US politiků. Také si nedělejme iluze, že pokud se tady US Army objeví, tak bude lehké a levné se jí zbavit, když se nám to nebude hodit někdy v budoucnosti. Také Japonsko bude muset platit obrovské částky za vybudování nové základny pro jednotky které by měly být odsunuty z Okinawy.

Dalším a pro mne hlavním problémem je, že jednotky US Army nepodléhají místnímu právu. Jsou nad ním. Všechny trestné činy musí být souzeny americkým vojenským soudem a ve většině případů jsou dle zkušeností ze zahraničí vyneseny směšné rozsudky. Pravděpodobně si někteří z nás vzpomenou na dvě stíhačky US Air Force, které uřízly lanovku v Alpách, a nebo na soud, který měl odsoudit chování dozorců ve věznici v Iráku. Také vím od Korejců, jak řeší US Army soud dopravní nehody US Army v Koreji. Viz demonstrace v Soulu, když řidič kamionu nebyl odsouzen za zabití dvou školaček (zdrojem byli Korejci, kterým jsem ukazoval Českou republiku) Takže si zase kladu otázku. V čem je výhoda toho mít jednotky US Army na našem území? Je to v pocitu bezpečnosti? Rusku se to bude líbit asi stejně, jako by se nám líbilo umístění vojáků Ruska v sousedním Slovensku či Polsku. Je to v tom, že budu vědět, že rakety budou sestřelovány nad Slovenskem nebo Maďarskem a ne nad Německem či Francií? Může nám to poskytnout větší bezpečnost vůči teroristům? Nebo se spíše kvůli tomu staneme zajímavými pro tyto organizace? Pokud někdo přijde na skutečný přínos pro obyvatele této republiky, nechť mi to oznámí. Pokud bude ten důvod jen ve zviditelnění naší politické reprezentace, tak je to pro mne málo. Však i Husák, Dubček a Svoboda podepsali souhlas s "dočasným" umístěním vojsk SA na našem území, aby se zviditelnili před Moskvou a proto, aby si udrželi moc.