Zadržování migrantů z Eritrey u sicilských břehů skončilo dohodou o tom, že většinu migrantů přijme italská katolická církev. Mezitím se v italském tisku objevily zprávy o žalobě na ministra vnitra.

Italský ministr vnitra Matteo Salvini oznámil, že Irsko přijme 20-25 migrantů, Albánie dalších 20 a o ostatní se v Itálii postará katolická církev, což podle něj nebude „italského daňového poplatníka nic stát”, uvedla ČTK. „Církev otevřela svou náruč a svou peněženku,” řekl v sobotu večer svým stoupencům na severu Itálie Salvini, který stojí v čele protiimigrační Ligy.

Prokurátor podezírá Salviniho kvůli aféře s migranty z „únosu, nezákonného zadržování osob a zneužití pravomoci”. Salvini na to reagoval slovy, že je ostuda, když je zahájeno vyšetřování proti ministrovi, který se snaží chránit hranice země.

O tom, že zákony lze uplatňovat „různě“, svědčí stanovisko italské prokuratury. Toto stanovisko vyplývá jistě z interpretace italské ústavy, nicméně pomíjí základní okolnosti celého případu. Pokud bych hledal příměr u nás v Česku, tak by to jistě bylo rozhodnutí Nejvyššího soudu o tom, že se bývalí klienti H-Systému mají vystěhovat z domů, které si dostavěli navzdory krachu společnosti, která se zavázala ve smlouvě postavit jejich domy. Dodržování práva, jak tomu Nejvyšší soud říkal, dopadlo na ty, co otázce svého bydlení věnovali nejvíce času a vlastní finanční prostředky.

Podobně i Itálie vidí dle svých zákonných norem možnost obžalovat ministra vnitra z „únosu“, když se ten jenom pokouší zastavit příliv ilegálních migrantů nejen do Itálie, ale do celé Evropy. To je samozřejmě i precedens, který by měl všechny státy postižené ilegální migrací sjednotit v odporu proti nové rezoluci připravované na půdě OSN. Ta má totiž definovat migraci jako „základní lidské právo“, což by samozřejmě jen posílilo výklad právníků v tom smyslu, že není důležité, jakým způsobem se imigrant dostal do své cílové země. I když bez dokladů, které by ho identifikovaly, má prostě na migraci nárok.

Velmi zajímavá zpráva přišla mezitím z Mekky migrantů, Německa. Kancléřka Angela Merkelová odmítla návrh koaliční sociální demokracie, aby „dobře integrovaní migranti“, kteří nezískají právo na azyl, mohli v Německu zůstat. Samozřejmě, vzniká otázka, jak by se „dobrá integrovanost“ prokazovala a vedlo by to k dalším právním sporům, v nichž by „šikovní“ právníci měli široké pole působnosti. Nicméně Merkelová jen reaguje na vývoj, který se jí totálně vymkl z kontroly, a nyní se pokouší situaci svou i své strany „zachránit“.

Itálie a Španělsko, dvě země EU, které zůstávají pod největším tlakem ilegální migrace, tak samozřejmě potřebují podporu. Ne však takovou, že si ostatní státy EU budou migranty rozdělovat, ať již dobrovolně či podle kvót. Podporu potřebují zejména v postupech okamžitého vyhoštění ilegálních migrantů, a to nejen v případech, kdy migranti překročili hranice použitím násilí, ale obecně, pokud cestují ilegálně s využitím převaděčů v Africe i v EU.

Převzato se svolením autora z JanBarton.blog.idnes.cz