Šlo o čistě formální věc, nicméně je dobře, že proběhla korektně a téměř v termínu. Zeman pak oznámil, že příští vládu bude jmenovat až po volbách. Znamená to, že dosáhl svého. V citlivé době předvolební agitace, kdy ve veřejnoprávních médiích se stopkami měří každou vteřinu vysílacího času věnovaného té či oné partaji a i v nezávislých médiích se snaží o maximální vážnost a nestrannost, partaj veřejnosti neznámá, s preferencemi bezvýznamnými, bude mít zásadní a absolutní propagační preferenci, protože její exponenti sedí ve vládě. V té vládě, která má legitimitu za bodem zlomu - zlomu ústavy.

Lamentování však nechme politickým předákům – všimli jste si, že se na nic jiného tváří v tvář této nestydatosti nezmohli? Volby budou v každém případě zajímavé. Ze hry skoro vypadává doposud významný činitel, ODS. Úsměvný je nápad, který vzešel z modré dílny, že "by se měl změnit volební systém" voleb do dolní sněmovny a místo poměrného by měl být většinový, tedy: vítěz ve volebním obvodu bere. ODS opravdu není v situaci, kdy by měla vymýšlet ústavní reformu tak zásadní důležitosti, jako je změna volebního systému.

Nicméně všechno toto, co se stalo a děje, by nás nemělo tlačit k pesimismu. Podstatné je, že dochází ke změně. To je něco nemyslitelného v jakémkoli jiném systému než demokratickém. Kdepak je dnes konec Petra Nečase a jeho carevny, která nechávala ústavní činitele přešlapovat n chodbě za zavřenými dveřmi? Sní sen o čisté lásce za patnáct tisíc měsíčně (dle Nečasova vyjádření). Modrým kmotrům najednou sklaplo, pravda, oranžoví se radují a brousí si zuby. Ale vše proběhlo podle pravidel, třebaže je Zeman hodně našponoval a ohnul. Ve světle těchto událostí bychom neměli zapomínat na poučení z dějin: zatím všechny pokusy vylepšit demokracii skončily diktaturou. Věnujme se tedy volbám, zvažujme všechna pro a proti a volme s rozvahou.

Ne jako posledně, kdy se lidé nechali nachytat na billboardy s obličejem televizního moderátora, vyhozeného kvůli korupční nechutnosti.