Otazníky kolem Ukrajiny
Tlak ukrajinské opozice je velmi silný a Janukovyčova pozice slábne, to je zřejmé z denního zpravodajství. Rusofilní Janukovyč nemá u nás všude jen sympatie, nicméně neslyším kolem sebe potlesk. Situace na Ukrajině vyvolává otazníky a protože je to náš ob-soused, mělo by nás hodně zajímat, co se tam děje.
Především, Ukrajina je parlamentní demokracie, nicméně čistota voleb od vyhlášení samostatnosti byla vždy zpochybňována. Současný prezident Janukovyč vyhrál volby v roce 2010 slušným výsledkem 48 % hlasů, ano, i on byl volen přímým hlasováním. Ti, co nezvítězili, protestovali, jako protestovali i v předchozích parlamentních volbách. Co se stane, pokud současná krize skončí pádem Janukovyče, na což to vypadá? Budou nové volby. No a co se stane, když opět proruské politické síly zvítězí?
Je to přinejmenším na pohled (v politice všechny analogie kulhají) podobná situace jako v Egyptě. Tam na "lepší a chytřejší" část voličstva je sekulárně zaměřená, ale ve volbách vítězí islamisté. Přitom v současném islámu převládají tendence směřující k agresivnímu extremismu. Takže koho podporovat?
Takzvaná Evropa zřetelně podporuje odpůrce Janukvyčova kurzu. Ale co bude dál, když opozice na ulici zvítězí? Bude schopná zvítězit i ve volbách? Nemějme iluze, že na barikádách převládají stoupenci demokracie britského střihu. Lekce z arabského jara a posléze vystřízlivění z nadšení z protiasádovské revolty by měly vést ke střízlivému posuzování situace a krajní opatrnosti.
Což ovšem je to jediné, co v dané věci lze dělat.
