Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Velká rada klimatickým alarmistům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
L'ego 21.4.2008 0:48neumíte prohrávat pane březino? Než začnete rýpat do dat někoho jiného, doporučuji zamyslit se nad těmi vlastními - je to snůška klepů - proč klimaskeptici neustále citují stejné bláboly: viz p. Motl, který chce vyvrátit teorii založenou na masivním počtu dat jedním grafem- A Vy to tu zase citujete.; nebo vaše odkazy na články z osla (ippc, to je nedůvěryhodná instituce, kdežto osel...) A hlavně je to stále dokola :-). Jste o své pravdě skutečně tak přesvědčen, nebo je to prostě dobrý kšeft? kdyby klimaskeptici měli aspoň z poloviny tak dobrá data jako klimatologové, tak bychom se tady o globálním oteplování vůbec nebavili |
![]() |
krab 21.4.2008 1:08Re: neumíte prohrávat pane březino? Tys to nepochopil, vid? Tady nejde o data. Mann a McIntyre a ten druhej meli stejny data (ti dva kanadani pouzili schvalne ty jeho data). Jenze Mann je zfixloval. Ti dva pouzili stejny data ale poctivou statistiku a dosli uplne k necemu jinymu. Pak pouzili nahodna data (tzn. bez trednu) a hle: vypadla jim hokejka. Je to fixl, ja vo tom vubec nepochybuju. Je to jako snehova koule, ruzni vedci jsou existencne zavisli na tom tu lez opakovat, protoze jinak ztratej kredit a hlavne prachy. Zejmena kdyz sami tomu nerozumi - neni nic jednodussiho, nez kdyz dopredu vis jak to ma dopadnout, a abys potesil chlebodarce tak proste vytahned nejaky mereni, ktery to podporuje. Ze mas sice i jiny mereni, ktery tomu odporuje nevadi. Za ty prachy nejen ze nedostanes, ale este te vyhodej. Jen mi furt neni jasna jedna vec, nez mi to da celou mozaiku - komu cely to divadlo slouzi. Co z toho ma. Je mi jasny ze prachy - ale jakym konkretnim mechanismem to jde? |
![]() |
L'ego 21.4.2008 1:21Re: Re: neumíte prohrávat pane březino? Ne to jsem opravdu nepochopil. Ti pánové něco nějakým způsobem upravili - jako každý vědec. Představa, že vědec pracuje s přirozenými daty je, s prominutím, naprosto naivní. To jde možná v Popperově teorii. V praxi máte chyby, vynechávky, nepřesnosti i třeba úmyslné manipulace s daty. Slazení teorie s daty není nikdy ideální. Ale říkám, klimaskeptikům nic nebrání tomu, aby data interpretovali vlastním způsobem, což se např. děje tady na psu nebu na oslovi( o nějaké serióznějíš platformě jsem zatím neslyšel - kdyžtak dejte vědět, rád se poučím). ovšem činí to dost nešikovně. Jestli Vám vadí nedostatky na práci s daty u Mann a McIntyre, jak vůbec můžete číst články skeptiků (včetně páně Březiny). Vždyť oni s daty zacházejí ještě mnohem hůř. |
![]() |
clay 21.4.2008 1:23Re: Re: Re: neumíte prohrávat pane březino? vy jste roztomilej |
![]() |
clay 21.4.2008 1:21Re: Re: neumíte prohrávat pane březino? trapný je, že to celé rozpoutala jistá baronka a Železná Lady |
![]() |
Ivošek 21.4.2008 6:50Re: Re: Re: neumíte prohrávat pane březino? A ještě trapnější je, že kvůli odborům |
![]() |
Honza 21.4.2008 11:55Re: neumíte prohrávat pane březino? U článku na Oslu je zcela jasně napsáno redakcí, že jde o hoax. Proto, prosím, nenapadejte Osla, který je dle mého jeden z nejlepších českých populárně vědeckých serverů. Pan Brezina si toho asi nevšimnul, čímž trochu diskvalifikuje svoje argumenty. |
![]() |
D.M. 21.4.2008 0:10Brezinovy podpasovky Brezina opet ukazal, ze patrne pracuje v tucnem zoldu. V prvnich vetach pise, ze nebude na Dr. Metelku reagovat, nicmene jeho (Brezinova) posledni slova na Dr. Metelku opet reaguji, a to invektivami. Navic Brezina lze bud z blbosti nebo zamerne. Dr. Metelka je ve svem oboru naprosto nepoliticky. Naopak tem, kdo sleduje politicke cile je Brezina. Je mi stydno, ze nekdo takovy jako Brezina ziskal vysokoskolsky diplom, byt jen na prirodovedecke fakulte |
![]() |
MB. 21.4.2008 0:26Re: Brezinovy podpasovky A co ma byt? Dle syrovych, nefiltrovanych, dat je jasne, ze nelze zamitnou hypotezu nemenne teploty. Nebo jinak, indikator strukturalniho zlomu je nesignifikantni. Vse ostatni je politika nebo politikareni, pripadne boj o dotace. |
![]() |
jiný franta 21.4.2008 0:29Re: Brezinovy podpasovky Tupoune D. M., stydět se můžete leda tak sám za sebe. Pokud Vám na Brezinově argumentaci něco nesedí, napište co a uveďte protiargumenty. |
![]() |
D.M. 21.4.2008 0:47Re: Re: Brezinovy podpasovky Tupoune, zrejme jsi to nepochopil, ale na Brezinovi mi vadi, ze si rika "novinar", i kdyz pracuje na politickou zakazku. mel by spis psat agitky do stranickeho tisku. I kdyz NP je vlastne taky takova agitka |
![]() |
Pumprlidentlich 21.4.2008 1:23Re: Re: Re: Brezinovy podpasovky smajlík, blábol, a kde je nějaký argument? zřejmě to bude další blábol a smajlík. |
![]() |
clay 21.4.2008 1:26Re: Re: Re: Brezinovy podpasovky se stejně zdrcující jistotou mohu prohlásit že D.M. IP: 85.207.166.xxx tu pracuje na politickou objednávku |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=DfcCpH-jt5zH9mi&p=RqqQjL7h%7cFq52dbDnHB%7cg5jH2reDlH%7cgqOhCShuDjSBvrUc7S%7cgDr8Db_1l%7cSqd5i8GaZK&x=v0Fc5s)