Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Velká rada klimatickým alarmistům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
TTSO 21.4.2008 15:23Re: největším zdrojem CO2 je clovek :-) 1 Nejde jen o CO2 ale o všechny skleníkové plyny včetně CO2 ...... 2. nevím proč jste se zaměřil jen na sopky snad právě kvuli tomu CO2? |
|
|
Hmmm 21.4.2008 15:39Re: Re: největším zdrojem CO2 je clovek :-) Samozrejme ze sopky neprodukuji jen CO2, ale i prach, aerosoly, oxidy siry a jine latky. Nicmene sopky nemaji na produkci CO2 takovy vliv jako lidska cinnost, ta je v tomto smeru skutecne 130x silnejsi, to jen k tomu CO2. Vetsi vliv u sopek muze mit napriklad produkce prachu a popelu, kdy ale pusobi spis opacne, tedy ochlazuje. Kdyz se podivate na rust CO2 nevidite na grafech zadnou vychylku zpusobenou napriklad sopkou Svate Heleny, rust je v podstate stale konstantni viz zde. http://cdiac.ornl.gov/trends/co2/sio-keel.htm to stejne plati pro zmenu pomeru izotopu C13 a C12 viz tady http://cdiac.ornl.gov/trends/co2/iso-sio/graphics/iso-graphics.html. Zdroje k sopkam napriklad tady http://volcanoes.usgs.gov/Hazards/What/VolGas/volgas.html No a na sopky a vulkanismus jste se zameril vy, ja jen odpovidal. |
|
|
TTSO 21.4.2008 15:50Re: Re: Re: největším zdrojem CO2 je clovek :-) no jako na jeden z mnoha zdrojů leč první uvedeno tedy podle vás jsme to tam zaměřil a nedebatuji pouze uhlík ale skleníkové plyny ( z nichž některé uhlík obsahují) Takže ještě jednou to zopakuji speciálně pro vás ... človek produkuje maximálně 5 procent veškerých skleníkových plynů a příroda ( včetně sopek) 95 procent |
|
|
Hmmm 21.4.2008 16:11Re: Re: Re: Re: největším zdrojem CO2 je clovek :-) Nejsem si jist jestli si rozumime. Priroda sice produkuje 95% CO2, ale zaroven ho i uklada. To CO2 co vydechnete jste predtim snedl a stejne tak to jidlo predtim rostlo na poli a ta rostlina roste pomoci fotosyntezy a tak furt dokola. Tohle je uhlikovy cyklus a je skutecne asi 20x az 40x intenzivnejsi nez clovek a jeho antropogenni emise. To co dela clovek je, ze vykope uhli, ropu, plyn ze zeme kde lezi uz miliony mozna miliardy let a foukne to do atmosfery. Tohle CO2 je pridane CO2 a kazdym rokem ho pridate vic a nikdo ho zase neodebere zpet zase do zeme kde lezelo po miliardy let. Pokud jste to myslel takhle tak vam davam za pravdu. |
|
|
Tokamak 21.4.2008 18:58Re: Re: Re: největším zdrojem CO2 je clovek :-) S těmi sopkami je to vůbec zajímavé, tím jak erupce sníží teploty, dokonce dochází k poměrně významnému zpomalení růstu koncentrací CO2. |
|
|
D.M. 21.4.2008 17:16Re: Re: největším zdrojem CO2 je clovek :-) Proc mu tykas? Vzdyt je to sprosty kriminalnik, prinejmensim sprosty podezrely |
|
|
para 21.4.2008 14:57Re: největším zdrojem CO2 je příroda :-) Celková antropogení činost člověka je cca 150x vyšší než je přírůstek celé sopečné činnosti. U té "přírody" /oceány a lesy.../ je to trochu jinak - ta je dosud schopna část s lidské činosti eliminovat - viz kolísání koncentrace CO2 v průběhu roku. Ale "příroda" to celé lidmi vyprodukované už právě oproti minulým tisíciletím nezvládá absorbovat. |
|
|
TTSO 21.4.2008 15:24Re: Re: největším zdrojem CO2 je příroda :-) můžete mi dodat zdroj ? rád se poučím ..... |
|
|
D.M. 21.4.2008 15:57Re: Re: Re: největším zdrojem CO2 je příroda :-) Zdroj: peer-reviewed clanky v Journla of Atmospheric Sciences, Journal of Climate, Theoretical and Applied Climatology, Climate Dynamics, Geophysical Reeserch Letters, .... |
|
|
TTSO 21.4.2008 16:09Re: Re: Re: Re: největším zdrojem CO2 je příroda :-) mě by zajímalo proč mi odpovídáte za úplně jiné IP ? Jak víte že on četl co vy ? Nebo jste spojeni duchem svatým? |
|
|
para 21.4.2008 16:36Re: největším zdrojem CO2 je příroda :-) Muj duch není svatej - jen se chvíli toulal jinde. Tady je jeden s těch zdrojů... |
|
|
para 21.4.2008 16:45Re: největším zdrojem CO2 je příroda :-) Další zdroj - žádná sopečná erupce nekoreluje s nárůstem CO2. |
|
|
Anděla 21.4.2008 16:18Re: Re: Re: největším zdrojem CO2 je příroda :-) Mě by zase zajímal váš zdroj dat. Jinak nebudu opakovat již řečené - ale máte v tom chaos. |
|
|
TTSO 21.4.2008 17:03Re: Re: Re: Re: největším zdrojem CO2 je příroda :-) ano mám v tom hokej takže zdroj je např český hydrometeorologický ústav: Odhaduje se, že člověk dodává ročně do atmosféry přibližně 25 mld. t CO2 ročně, což je asi 5 % celkových emisí z přírodních zdrojů |
|
|
para 21.4.2008 19:53Re: největším zdrojem CO2 je příroda :-) Celkové antropogení emise CO2 /nejen české/ se uvádějí nyní 9Gt. |
|
|
Ainsel 21.4.2008 20:17Re: Re: největším zdrojem CO2 je příroda :-) jen pro formu 25 miliard tun uváděné v linku TTSO je zhruba 2,77x více než uvádíte vy. 1 gigatuna= 1 miliarda tun podle viditelného skeptika GO TTSO je situace skoro 3x horší než podle vás zastánce teorie |
|
|
baltahsar 21.4.2008 22:46Re: Re: Re: největším zdrojem CO2 je příroda :-) A počítáte to v tunách uhlíku, nebo v tunách CO2 |
to je totiž pak někdy za velký vlastenecký války i 1:3,66 |
|
para 21.4.2008 13:49Politika pana Březiny. Jeli politikou umění spravovat věci veřejné - NP se snad svým zaměřením obrací k veřejnosti - a pokud už jiným vytýká jejich politické zaměření pak bych rád od pana Březiny slyšel několik vysvětlení k jeho "politice". Např. proč nereaguje na věcné dotazy čtenářů / nejen pana Metelky/ bezprostředně po vydání příspěvku - /či alespon později jak přislíbil/ - viz nejen mé dotazy k "....Mnoho povyku pro nic". Sám přece aktivně do politiky kolem globálního oteplování přispívá i na základě mezinárodních projektů např. pro českoamerické učitele a tak argumenty snad má "zmáknuté"? Jsou pro něj čtenáři NP obecně podřadnou skupinou vesměs nehodnou jeho reakce s potencíálně podpásovým jednáním kterého se tak obává a proč? Jeli věc dalšího vývoje klimatu velice vážná - dokládá to přeci řada pozorovaných jevů a v sázce jsou tedy osudy mnoha miliard lidí u mnohých možná časem možná s fatálními důsledky - pak dělat dobrou politiku je právě zde zcela namístě od kohokoli! Neníli to pro pana Březinu věc vážná a bereli vše jako "mnoho povyku pro nic" neměl by raděj publikovat jinde či na jiná témata? |
|
|
honzak 21.4.2008 14:15Re: Politika pana Březiny. i úplně ušlechitilý člověk vašeho formátu by si měl zjistit základní fakta. Autorovo příjmení je Brezina. |
|
|
ok 21.4.2008 14:18Re: Re: Politika pana Březiny. Je to základní obrana proti útokům jisté psychopatické osobnosti. Proto zde mluvíme zásadně o Březinovi. |
|
|
para 21.4.2008 14:30Re: Re: Re: Politika pana Březiny. Aha - možná jsem se dovtípil - tak proto mi neodpovídal... Omlouvám se pane Brezina. |
|
|
snek 21.4.2008 14:35Re: Politika pana Březiny. Aha, mile "para", pokud tomu rozumim, volate po cenzure nepohodlnych faktu a nazoru... Tim jen dokazujete ze oteplovaci sjou vlastne jen novodobi komuniste. Diky ze jste nam to tak hezky vyjasnil:-)) |
|
|
para 21.4.2008 15:09Re: Re: Politika pana Březiny. Kdepak volám po konkrétních odpovědích / údajích pana Breziny. Sám si netroufám publikovat v čem si nejsem jistej a tak bych tenhle přístup ocenil i u něj - nebo bych očekával, že bude alespon částečně odpovídat event. diskutovat. |
|
|
František 21.4.2008 15:05Re: Politika pana Březiny. Jaképak fatální důsledky. Teploučko máme přece rádi všichni. A lépe je snášíme. Až za pár desítek let začne globální ochlazování, titíž klimatičtí poděsové nás budou burcovat do boje za oteplování planety. To nám bude teprve ouzko. A těch peněz za topení. Klimatologové, kteří hájí zásadu ovlivňování podnebí člověkem, jsou vesměs dobře honorováni za toto tvrzení. Přejme jim tyto peníze a postavení, leč nevěřme jim. |
|
|
para 21.4.2008 15:14Re: Re: Politika pana Březiny. Taky mám rád "teploučko" - jen aby vydrželo a "pekelně" se to nevymklo |
|
|
Pamětník starejch dob 21.4.2008 13:25Aby toho nebylo málo, četl jsem článek z roku 1937 !!! kde se psalo, že máme ropu jen na 25 let a propagovaly se "alternativní zdroje." Ale doufalo se v nějakou možnost využití jaderné energie, ač do objevu štěpení uranu chyběly více než 2 roky. |
|
|
Standa 21.4.2008 13:11Až budou mít klimatologové u nás podmínky např. jako v Británii, tak se jim možná dá uvěřit, ale nemají a tak se cituje jak se co komu hodí. Vždyť stačí málo, jen nechat sesbírat všechna potřebná data, nevytrhovat, spustit matematické modely podle různých softwarů, zkonfrontovat kompilací a výsledek bude na světě (pravděpodobně už někde ve vědeckých kruzích krouží, aby nevyvolal paniku). Zanimovat výsledky a ukázat pro a proti. U povodní byli také odborníci, kteří varovali a odborníci, kteří bagatelizovali. Výsledek jsme pocítili všichni. Klaus = Igor Němec? |
|
|
PS 21.4.2008 13:22Re: Až No, když slyším v politice "Němec", tak prchám, ať už je to primátor nebo ministr. Ale proč Klaus? On snad při povodních netvrdil, že situace nebyla nikdy tak dobrá... |
|
|
D.M. 21.4.2008 14:35Re: Re: Až Klaus" "Zivocisnych druhu stale pribyva", nebo: "Zivotni prostredi nebylo nikdy tak krasne jako nyni". Staci Ti to nebo mam pokracovat |
|
|
i.h. 21.4.2008 14:43Zivocisnych druhu skutecne pribyva, onehdy objevili nejakou opici, velkou krysu, nejakou zizalu nebo co to bylo, pred par lety nejakeho jelena nekde v Thajsku, a jeste predtim nejakeho hrocha nebo co, a to mluvim jenom o zveri, co je vetsi nez deset centimetru. O ruznych hmyzacich ani nemluve. Tak vidite, pribyva, pribyva ... |
