Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Velká rada klimatickým alarmistům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
honzak 21.4.2008 10:33Re: Re: Re: malá rada Březinovi Já o silnici vedle zástavby (II/115) vůbec nic nevím. Bydlím od ní strašně daleko, asi 18 metrů a je to ve stoupání. Pravda, v neděli tam nejezdí kamiony, ale autobusy s turisty na Karlštejn. Ale jsem realista vím, že melounistickými kecy se to nebyřeší. V rozumných zemích stavějí tunelové obchvaty. U nás ty prachy vytunelují politici a jejich kamarádíčci (napříč politickým spektrem). A houfce užitečných idiotů plkají o GW, aby se odvrátila pozornost od politických kšeftíků. |
|
|
Aleš 21.4.2008 9:28pane Brezino, co k tomu říci- slušné slovo nenalézám- vaše články, jsou plné útočných a politizujících prohlášení a vrchol demagogie předvádíte v poslední větě. "Pokud se Metelka rozhodl svázat svůj odborný kredit s čistě politickým programem, který se jen tváří jako věda, je to čistě jen jeho věc. Krach tohoto programu by pak ale neměl vyčítat druhým". Uveďte jediný důkaz o tom, že pan Metelka je angažován v politickém programu, tento obor ho na rozdíl od vás živí. Vás živí "antiekologicky psané bleskovky," jinak lze vaše slova přirovnat ke KOjzarovým ztroskotancům a zaprodancům. Je to lež, demagogie, populismus , je to lidsky ubohé!! |
|
|
ok 21.4.2008 9:35Re: pane Brezino, Aleši, máte pravdu, Březinu ale nepřesvědčíte. myslím, že v současné době je jasné, že česká společnost stojí na významném rozcestí, kdy se rozhoduje, zda tato společnost bude stejně prolhaná a bezcharakterní jako byla husákovská normalizace (ostatně "ti nahoře" jsou stále stejné osoby plus jejich protekční synovci), nebo navážeme na předhusákovské Československo - to je ale v současném složení "těch nahoře" téměř nemožné. Asi se budeme muset přestat spoléhat na to, že v politice jsou samí poctiví a čestní lidé a VSTOUPIT DO POLITIKY. V šedesátých letech se to PODAŘILO |
|
|
Aleš 21.4.2008 10:11Re: Re: pane Brezino, každé vymítání je nesmírně nebezpečné, rpto se ho bojím. Nejbližší bude populistické- levo nebo pravo s příslibem pořádku a pevné ruky. Toho se bojím. Naši politici stále více mlaskají, ztrácejí kontakt s realitou a jsou stále nedůtklivější ke kritice a a lternativním řešením. KOrupci berou jako nezbytnou součást pidnikatelksého prostředí a svůj desátek!! Ti současní politici si neuvědomují , že je to může jednou smést a nejhorší je že slouhové jako Brezina, svými demagogickými a populistickými články jim pomáhají |
|
|
i.h. 21.4.2008 9:36No ale pan Metelka svazal svuj odborny kredit klimatologa (nebo meteorologa nebo jak si on sam rika, z jeho vyvodu to neni jasne) s ciste politickym programem "boje proti globalnimu oteplovani". Prectete si jeho clanky tady na Psu nebo i jinde. Projevuje se to tim, ze casto obhajuje neobhajitelne, vyuzivaje pri tom casto triku a polopravd, ktere odbornik prohledne, ale laik bere za prokazany fakt. |
|
|
ok 21.4.2008 9:39Re: No ale pan Metelka svazal svuj odborny kredit Vy fakt nejste schopen rozeznat, že Brezina s námi sprostě manipuluje? Pánbůh s vámi, naivo. |
|
|
balthasar 21.4.2008 10:14Re: Re: No ale pan Metelka svazal svuj odborny kredit Voni to maj mazlíčci rádi, když je kolem heboučký měkko |
|
|
Von 21.4.2008 10:27Re: Re: No ale pan Metelka svazal svuj odborny kredit ok - to po tolika vlastně už letech nevidite, že tu manipuluje doslova KAŽDÝ? Vždyť tady je to zadarmo! |
|
|
honzak 21.4.2008 10:18Re: pane Brezino, Aby ses nerozbrečel, ušlechtilče! Politická klimatologie je součástí politického programu. |
|
|
i.h. 21.4.2008 9:16No, Bobe, mate to asi marne, kdyz uz i vas velky spojenec ZEPHIR uznal a dolozil, ze driv tam, kde je dneska led a snih, byla driv vegetace (na ty jeho parezy se musite podivat dole), a tudiz bylo teplejc, tak to jste teda opravdu v trýbu. A ted si predstavte, az do par let opadne oteplovaci hysterie, ze NEBUDOU GRANTY ! |
|
|
Alexander Ač 21.4.2008 9:54podle vasi logiky nemuzou jine vedne odbory, krome alarmisticke klimatologie existovat, protoze NEMAJI penize, jelikoz jim je nikto neda - protoze nicim nestrasi. To je opravdu excelentni ukazka logickeho mysleni |
|
|
Xury 21.4.2008 10:18Re: podle vasi logiky Ale to víte, že můžou - jaderná fyzika - nová generace JE, fyzika fůze, biotechnologie - nové způsoby výroby biopaliv (1.generace zklamala), vývoj fotovoltaiky, vodíkové pohony atd atd - to jen tak co mě namátkou teď napadlo. Konečně hodně výzkumných úkolů i ze zdánlivě nesouvisejících oborů se dá zaštítit GO. Např. výzkum růstu korálů, výzkum osídlení v pobřežních oblastech v minulosti, vodní toky v krajině a jejich změny s nárůstem průtoku. Skoro bych řekl, že skoro vše se dá nějak navázat na GO. Ale je potřeba hodně křičet a celou situaci co nejvíc vyhrotit. |
|
|
AA 21.4.2008 13:04Re: Re: podle vasi logiky
|
|
|
ZEPHIR 21.4.2008 10:10Re: kde je dneska led a snih, byla driv vegetace Ale to je snad jasné, že kdysi byla planeta třeba úplně bez ledu. Jenže v té době vypadala úplně jinak, doba meziledová byla vlhká a koncentrace CO2 klesala. Jenže dneska je s tím interglaciálem všechno naopak a že by zeměkouly pokrývaly devonské pralesy, kde kmeny hnily nastojato opravdu nehrozí. A hlavně, mi skutečně dnes nepotřebujeme nové období sucha, požárů a letních veder, každá změna zavedené ekonomice škodí, vyvolává migrace spousty obyvatel, mezinárodní konflikty, atd. Nevkročíš dvakrát do stejné řeky. |
|
|
i.h. 21.4.2008 9:12Odvazuji se predpovidat, ze do trech az peti let dopadne momentalni oteplovaci hysterie stejne jako hysterie okolo zavadeni "biopaliv" nebo lepe agropaliv, ktera prece mela spasit zemekouli. Kdyz realiste namitali, ze agropaliva nevrati pri svem spalovani ani energii do nich vlozenou a je to tedy i z hlediska "setreni" pri produkci CO2 minusovy kseft, a ze pestovani plodin na palivo misto na jidlo povede k hladomorum a spolecenskym problemum, bylo jim nadavano do zpatecniku a kontrarevolucionaru a zaprodancu wólstrýtu, a vubec to byli lide, co nepochopili prikaz doby. A ted najednou ti, co jim nadavali, vykladaji totez a bio/agropaliva jsou fuj a zpusobuji hladomory. Samozrejme se pokrokovi oteplovaci za sve predesle nadavky neomluvili, proboha, kdo by prece neco tak staromodniho delal, kdyz slo o spasu sveta. No a Bobove a Metelkove jsou pravem dozrani, protoze se ukazalo, ze ten hloupy, nevzdelany a arogantni Klaus mel zase pravdu. |
|
|
ok 21.4.2008 9:38Re: Odvazuji se predpovidat, Ty hladomory jsou způsobyny tím, že obyvatelé rozvojových zemí nejsou vlastníky půdy. To je věc která se musí napravit (nevím jak). Kdyby byli vlastníky, tak na současné krizi VYDĚLAJÍ. |
|
|
cb 21.4.2008 9:51Re: Re: Odvazuji se predpovidat, Problém v Zimbabwe začal tím, že půdu zabavili bílým farmářům a rozdali ji černochům. |
|
|
LOJR 21.4.2008 10:24Ale kdepak. Problém je v zemědělském protekcionismu hospodářsky vyspělých zemích. Oni ti drobní zemědělci v Africe levně vypěstovat nejrůznější komodity dokáží, ale EU a spol. na ně napaří takové clo, že jsou na vyspělých trzích prakticky neprodejné. Za slušnou cenu jsou neprodejné dokonce i na trzích domácích, protože tam zase ceny sráží masivní potravinová pomoc, která je obvykle rozkrádána a za zlomek skutečné ceny tamtéž prodávána. |
|
|
EW 21.4.2008 11:55Re: Re: Odvazuji se predpovidat, Ale houby s octem. Ty hladomory jsou zpusobeny naprosto neefektivnim, lec "udrzitelnym" hospodarenim dotycnych zemedelcu. Takze krome toho, ze rucne okopavaji sva policka (at uz jsou k nim v jakemkoli vlastnickem vztahu) tak to na uziveni NESTACI a museji jeste shanet dodatecny prijem a potraviny dokupovat. V tom Zimbabwe komercni farmy byly belochum vyvlastneny. Nektere byly rozdeleny a "rozdany", ale upadaji, protoze dotycni novi farmari proste nemaji prostredky. Navic, puvodni strojove vybaveni bylo rozkradeno a zniceno, takze ani nemohou pokracovat v puvodnim hospodareni ve velkem,rekneme treba "druzstevnim zpusobem". Nektere farmy byly ponechany ladem, nektere si nechali clenove vladnouci vrstvy a maji je jako letni sidla, pricemz pole lezi opet ladem. |
|
|
kor 21.4.2008 18:44Re: Re: Odvazuji se predpovidat, Neco tak smesneho jako, ze "Ty hladomory jsou způsobyny tím, že obyvatelé rozvojových zemí nejsou vlastníky půdy" jsem uz dlouho necetl. Hlavne v souvislosti se Zimbabwe. No to je gol. K tomu se snad da jen dodat to, ze kdyby byli vlastniky, tak tu pudu nechaji lezet ladem. |
|
|
Alexander Ač 21.4.2008 9:57Sazka Pane I.H. - kdyz ste si tak jisty, ze opadne oteplovaci hysterie, tam na zaklade ceho to tvrdite? Jakoze se prestane oteplovat? |
|
|
i.h. 21.4.2008 10:26Tvrdim to na zaklade analogie, to by vam jako politickemu klimatologovi nebo socialnimu ekologovi nebo co to jste mohlo byt jasne. Z meho textu to dost zrejme vyplyva, ne ? Je vam jasny rozdil mezi oteplovanim a oteplovaci hysterii ? Pokud ne, zeptejte se doma maminky nebo sveho obvodniho lekare, oni vam to vysvetli. |
|
|
i.h. 21.4.2008 10:29Helejte se, vy spolecensky klimatologu, jak je to vlastne s "biopalivy" ? Nedalo by se tady v diskusi nekde najit, jak jste je pred nejakym casem vasnive obhajoval ? Ja myslim, ze by se to najit dalo, co ? A jak je to dneska ? |
|
|
AA 21.4.2008 13:07michate dohromady je hysterie, kdyz tvrdim, ze se otepluje a ze to ma negativni dopady a ze je potreba s tim neco delat? To, ze biopaliva nejsou vhodna jako prostredek na omezovani fosiliho CO2 je pravdepodobne. No a co? |
|
|
Šnek 21.4.2008 9:08Co je to všechno za nesmysl? Mluvit o dvaceti, třiceti, nebo i sto letech, je z hlediska celkového klimatu země - doba ledová a meziledová - tak jako tak nesmysl. |
|
|
Alexander Ač 21.4.2008 9:59sneku soucasne a predpovezene zmeny , co se tyce rychlosti oteplovani, jsou daleko rychlejsi nezli ty pozorovane v minulosti... |
|
|
gerontusinza 21.4.2008 9:07Pene Brezina, konkrétní manipulace nemohu posoudit...... lecelkový humbuk zvaný "Globální oteplováni .... a jeho "zdroje""ano..... takže jsem tč. vaším příznivcem nikoli pana metelky.... Hezký den |
|
|
Karel 22 21.4.2008 9:02Tohle znám Tkahle se przní krajina v rakouských alpách. |
|
|
Karel 22 21.4.2008 9:09Oprava To bylo k obrázku větrníků trochu níž. |
|
|
Bob 21.4.2008 8:53Nuž teda... Je skutočne diskutabilné, že kto profituje z polemiky okolo GW. určite to nie sú klimatológovia. Koncerny, ktoré sa zaoberajú výrobou energie a priemyslom na báze využívania fosílneho uhlíka majú každoročne miliardové zisky. O tieto zisky by mohli prísť, keby sa prešlo na alternatívne úsporné riešenia. Skôr alebo neskôr k tomu aj tak dôjde, no hovoria si, že každý rok navyše je dobrý. Preto píšu o tom najatí pisálkovia ako Ivan Brezina (určite je za to dobre honorovaný). Inak, pán Brezina sa vôbec neunúva odpovedať na rad otázok z diskusie k jeho predchádzajúcim príspevkom, ale opakuje donekonečna frázy a sporné grafy, ktorým možno už ani sám neverí. Nezostáva mi nič iné iba ukončiť diskusiu s ním na NP, nemá to už žiadnu cenu. |
