Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Absurdní panika kolem globálního oteplování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JJ 10.9.2008 12:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ještě poznámku Vzdyt to rikam, Ivo Fencl to na zaklade sveho pocitu VI, tak by se ty pristroje mely kalibrovat podle nej. Predpokladam, ze akorat nekdo pouzil jeho nick, proto jinak je to vazne soda. |
|
|
L.Metelka 10.9.2008 12:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ještě poznámku Data jsou k dispozici, můžete najít, v čem byla zfalšovaná a zveřejnit to. Můžete je i interpretovat podle Vás. Jen bacha, ať se taky nezesměšníte, pár individuům už se to povedlo... |
|
|
Ivo 10.9.2008 12:05Re: Re: Re: Re: Ještě poznámku Ale je fakt, že vědci nejsou "jako z verneovky". Tedy je platí přímo či nepřímo politici. Byli by blázni, kdyby nešli s potřebou doby. Naštěstí ne všichni - ale smutné je, že "většina (nejen vědců) se vždycky mílí", jak postřehl nejen Robert A. Heinlein. |
|
|
Ivo Fencl 10.9.2008 10:56Klausova slova zcela podepisuji Sice to nemá význam, ale nemá to význam ani v případě neulacených odborníků, kteří také správně říkají, že jde jen o skryté zvyšování daní. "Bojem" s klimatem lze jen pohrdat. |
|
|
meloun 10.9.2008 10:53Asi na Hrad pošlu balíček, nebojte, nebude v něm bomba, ale mám tu takový šikovný Atlas světa. Někdo si tam v něm možná zalistuje a uvědomí si, jaké důsledky má zvýšení průměrné hladiny oceánu o 1 cm v hustě osídlené oblasti s převýšením 5 cm na 100 m (a že taková oblast není jedna). Problém není v klimatických změnách. Ty opravdu byly a budou. Problém je v tom, že naše přetechnizovaná civilizace se adaptovala na určitý stav a se změnou se nepočítalo (viz.to osídlení břehů oceánů, ale i záplavových území řek). Bagatelizovat takový stav a hloupě se hádat je - hloupé. |
|
|
Jan Daniel 10.9.2008 11:08Re: Asi na Hrad pošlu balíček, Namísto atlasu bys měl předložit seriózní kalkulaci, za které vyplývá, že náklady na boj proti oteplení budou nižší než náklady na přizpůsobení se jeho důsledkům. Jinak je to jen pokračování pustého plácání. Můj skromný odhad je, že pokud takový výpočet nebude totálně zfalšovaný, nemůže to antikarboňákům nikdy vyjít. |
|
|
JJ 10.9.2008 11:22Re: Re: Asi na Hrad pošlu balíček, Jakou cenu da 17 milionu holandanu na to, ze maji vlastni stat? |
|
|
honzak 10.9.2008 11:56Re: Re: Re: Asi na Hrad pošlu balíček, kdyby se všichni Holanďani NAJEDNOU vrátili do své vlasti, tak se tam jednoduše nevejdou |
. Jinak lze pozorovat expanzi Holanďanů do horských poloh, i v ČR.|
|
JJ 10.9.2008 12:04Re: Re: Re: Re: Asi na Hrad pošlu balíček, Byt holandanem, tak si taky koupim barak s pozemkem v CR. |
|
|
honzak 10.9.2008 14:10Re: Re: Re: Re: Re: Asi na Hrad pošlu balíček, chytrý Holanďan si koupí barák na kopci. Blbý v záplavovém pásmu 500 leté vody v Řevnicích.... |
|
|
JJ 10.9.2008 14:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Asi na Hrad pošlu balíček, Budiz jim prano |
|
|
Stredocech 10.9.2008 12:44Re: Re: Re: Re: Asi na Hrad pošlu balíček, Ano, prchají před jistou "záplavou" ale s vodou to nemá nic společného. Lze to vidět ve snímku Fitna. |
|
|
viktor 10.9.2008 10:14Klaus jako obvykle všechno ví, všemu rozumí, vždycky byl proti bolševismu, leč sám chtěl za minul.režimu vsoupit do KSČ, jenomže ti ho nevzali. Naivní lidé přijímají jeho názory, za kterými není nic než chorobná, narcistická touha po moci, potřeba být Někdo, děj se co děj. Kdo sledoval kdy život a projevy Václava Klause, ví, jak dokáže řečeno slušně, překrucovat pravdu stůj co stůj. Jeho projevy o globálním oteplování aj. jsou ve vyspělých zemích, pokud se jimi tam ještě někdo zabývá, spíše k smíchu, čímž naší republice v zahraničí dělá ostudu. Občané, přemýšlejte a nevěřte neověřeným tvrzením... |
|
|
gerontusinza 10.9.2008 14:25Mě president Klaus nijak nefascinuje, ale vaše drzost strašně....Re: Klaus jako obvykle Tu ostudu mezinárodní dělá parta lhářů a hejlů která si řiká vláda ČR a divím se že se s těmi hlupáky Klaus vůbec zabývá....I když to má jako pracovní náplň ..... Já mu mám za zlé, že opakovaně toho největšího blba potvdil do funkce i když mu bylo jasné, že jak vy tak i váš guru jste stejní duševní experti.... Běžte..ehm ........ si zazpívat |
|
|
ook 10.9.2008 10:10ano lide spatne chapou, co profesor Klaus rika A vy do toho řeknete, že globální oteplování je falešný mýtus. Zkuste vysvětlit, jak jste na to přišel? Já jsem na to nepřišel, to je falešný mýtus a myslím, že každý seriózní člověk a vědec to říká. http://hn.ihned.cz/?m=d&article form;id]=23103405 |
|
|
555 10.9.2008 10:03V současném Klausistánu je populární klimatický klausiracionalismus. Jsou to bludy o ničem, absurdní tvrzení, která žádný rozumný člověk nemůže brát vážně. Zabývat se Klausem je deprimující, protože hraje jemu spontánní hru bez pravidel, hru, jejímž pilířem je komunistický despotismus. Klausova svoboda je svobodou bolševického klientelismu, tedy špinavých peněz a moci, a proto je destruktivní. Klausova spontánní evoluce spolu s neviditelnou rukou trhu je fantasmagorií non plus ultra. Na jedné straně téže mice paní Kuchtová, na druhé V. Klaus. Oba polovzdělaní fanatici, zanícení hledači renty... |
|
|
pozorovatel 10.9.2008 9:52Klausovy spravne nazory Rada zdejsich prispevku je stale stejne hloupa: bud na zaklade demagogicke zamernosti nebo z proste neschopnosti spravne pochopit a interpretovat Klausovy nazory. Shrnu to do 4 bodu: 1. Klaus nezpochybnuje, prinejmensim pripousti nepatrne globalni oteplovani klimatu. 2. Klaus ale neveri (podle me naprosto spravne) ze k tomu dochazi lidskou cinnosti ale je to na zaklade prirozenych periodickych zmen v prubehu vyvoje Zeme. 3. Klaus se nikdy nestavel proti ochrane prirody, naopak vzdy se k ni pozitivne hlasi a prosazuje. 4. Klaus je ovsem proti "ochrane podnebi", coz je podle nej (opet zcela spravne) komunisticke "porouceni vetru desti" spojenym s nesmirnym plytvanim lidskymi zdroji zdroju a potlacovanim lidske svobody samozvanymi ekoteroristy, kteri chteji ovladat masy. Ja osobne s Klausovymi nazory bezvyhradne souhlasim, ponevadz vidim celou problematiku stejne. |
|
|
JJ 10.9.2008 10:00Re: Klausovy spravne nazory Pokud to shrnu, tak Klaus obvinuje ze lzi tisice vedcu, minimalne polovinu vlad v EU, Kanade, Japonsku, cast USA z diktatury a minimalne v UK z techto cinu obvinuje cele politicke spektrum vcetne konzervativcu. Jinak je skvele, kolik ma vykladacu, kteri neunavne vysvetluji, ze to, co rekl ci napsal myslel uplne jinak. |
|
|
Stredocech 10.9.2008 10:07Re: Re: Klausovy spravne nazory Např. Merkelová je schopna vyzývat ke snížení emisí CO2 a současně plánovat masivní výstavbu uhelných elektráren. Vlády opravdu lžou a to proto, že veřejnost je zblbnutá nejnovějším výmyslem salónních intelektuálů, kterým boj proti globálnímu oteplování nepochybně je. Také Chamberlain a Daladier jednali před 70 lety na "společenskou objednávku" se zámými výsledky. |
|
|
R.J. 10.9.2008 10:10Re: Re: Re: Klausovy spravne nazory Hezky řečeno,souhlas. |
|
|
JJ 10.9.2008 10:13Re: Re: Re: Klausovy spravne nazory Uz jsem reagoval vcera, ze Shroeder zaridil, aby Merkelova nemohla jaderky stavet - proste by nemela tu koalici. No a potom Shroeder sel pracovat pro Gazprom. Merkelova by jinak vyzivala ke stavbe JE v Nemecku (nebo alespon k prodlouzeni zivotnosti) , ale realne to nema sanci prosadit. |
|
|
pozorovatel 10.9.2008 11:05Re: Re: Re: Re: Klausovy spravne nazory Merkelova je predevsim sediva myska bez vlastniho politickeho nazoru. Jen vicemene papouskuje co se po ni pozaduje a proto ji take zvolili kanclerkou. Schroeder at byl jaky byl urcitou vlastni politickou linii mel. Proti jadernym elektrarnam by nebyl ale masivne ho zatlacili zeleni, s kterymi byla SPD v koalici. Druhou moznosti bylo jit do velke koalice s konkurencni CDU coz nechtel. Proto se v otazce vystoupeni z jaderne energie podrizoval zelenemu ksindlu, ktery je stejny vsude na svete. |
|
|
JJ 10.9.2008 11:07Re: Re: Re: Re: Re: Klausovy spravne nazory Merkelovou bych rozhodne nepodcenoval. |
|
|
JJ 10.9.2008 10:16Re: Re: Re: Klausovy spravne nazory Jeste dodam, ze US financovalo vyzkumy, ktere mely GO a podil cloveka alespon zpochybnit (aby se vyvlikly z Kyoto). Ale nejak ty vysledky chybi. |
|
|
vlasta 10.9.2008 10:24Re: Re: Klausovy spravne nazory Nedávno dávali v TV dokument o výbuchu sopky Sv. Helena. Jenom jeden z vědců (takový mlaďoch) říkal, že se může jednat o horizontální výbuch, nikoliv vertikální. Vědců a hypotéz byly mraky. Nakonec došlo na slova tohoto jediného vědce. Jaký má smysl počet těch či oněch, pokud jde o nějakou hypotézu. Toto není soutěž. Prosím o odpověď. |
|
|
JJ 10.9.2008 10:42Re: Re: Re: Klausovy spravne nazory Jiste a po Newtonovi prisel Einstein ... Mame nedostatek informaci, ale to je v zivote skoro vzdycky. Takze musime vychazet z toho, co je. Nicmene pan Klaus obvinuje ty vedce, ze to delaji jenom proto, aby si drzeli korytko (pritom vetsina z nich to nema zapotrebi). A dokkonce je neprimo obvinuje z toho, ze upravuji zavery svych vyzkumu. A to pouze na zaklade sve ideologie a zkusenosti z toho, jak to praskal v prognostickem ustavu za komancu. |
|
|
vlasta 10.9.2008 10:50Re: Re: Re: Re: Klausovy spravne nazory Vy si opravdu myslíte, že vědec je jakýsi jiný živočišný druh? Že se vždy a za všech okolností drží čisté vědy, že nemají jako my ostatní též svoje zájmy? I kdybychom toto připustili, přesto i oni mají své zaměstnavatele, a ti svoje zájmy, atd... |
|
|
JJ 10.9.2008 10:56Re: Re: Re: Re: Re: Klausovy spravne nazory Vedce jsem poznal a mam na ne svoje mineni. Nicmene treba v UK si nechavaji politici dela oponentni studie k IPCC. A jde o lidi dostatecne postavene a vazene na to, aby museli nejak fixlovat. |
|
|
vlasta 10.9.2008 11:05Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klausovy spravne nazory A ti vážení vědci z UK jim je poskytli - za peníze, jak jinak. Inu, kde je vůle, je i způsob. Vždyť to říkám. |
|
|
JJ 10.9.2008 11:10Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klausovy spravne nazory Jiste, ted obvinujete celou radu lidi, ktere neznate z toho, ze si politici v UK objednali urcity posudek a ti co jej dodali jej upravili na zaklade te objednavky. Bez jedineho dukazu, ci bez znalosti tech lidi. Zajiste mate na takovy nazor pravo, ale zavani paranoiou. |
