Vlasta.on 10.9.2008 0:53

Re: Třetí posun v myšlení vrchního odmítače

Neodvolávejte se na selský rozum. Nurážejte sedláky. Vy jste jenom hlupák.

Surovina je materiál pro výrobu něčeho. Slonová kost např.pro výrobu šachových figurek. Šachové figurky se budou vyrábět i bez slonové kosti. Tudíž suroviny je dost. Šachy se dají dobře hrát i figurkama ze dřeva.

Asi to bylo zbytečné.Takový hlupák to stejně nepochopí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zephir 10.9.2008 4:23

Re: Šachy se dají dobře hrát i figurkama ze dřeva

Šachy možná, ale auta na nic jiného než na ropu jezdit neumí. S náhražkama jako je dřevoplyn či bionafta se zatím velká díra do světa neudělala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michael 10.9.2008 6:08

Re: Re: Šachy se dají dobře hrát i figurkama ze dřeva

ZATÍM jezdit neumí (resp. to není ekonomicky výhodné, protože technologie není "dospělá" a ropa je levná).

Představa např. automobilů jezdících na elektřinu z jaderných elektráren uloženou v akumulátorech nové generace s dojezdem v řádu 1000 km na nabití je skoro reálná už dneska, jen by to bylo dražší než ropné řešení. S růstem ceny ropy dříve či později dojde ke změně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 10.9.2008 7:34

Re: Re: Re: Šachy se dají dobře hrát i figurkama ze dřeva

"automobilů jezdících na elektřinu z jaderných elektráren uloženou v akumulátorech nové generace s dojezdem v řádu 1000 km na nabití je skoro reálná už dneska" - nic ve zlým, ale vy znáte nějaký takový akumulátor? Tedy něco, co při napětí cca 96V (aby se to vešlo do bezpečnostních norem) s kapacitou cca 500 Ah a reálnými rozměry a váhou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michael 10.9.2008 9:52

Re: Re: Re: Re: Šachy se dají dobře hrát i figurkama ze dřeva

Musel bych to propočítat, ale předpokládám, že vysokokapacitní Lion akumulátory (samozřejmě v cenově absurdním množství), případně kondenzátory (nedávno jsem viděl 5 faradů na 5 voltů ve velikosti krabičky od sirek, by na to stačit mohly. Elektromobil navíc může brzdnou energii snadno recyklovat, takže jí nepotřebuje tolik, jako ve spalovacím motoru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 10.9.2008 12:15

Re: Re: Re: Re: Re: Šachy se dají dobře hrát i figurkama ze dřeva

Milý Michale, nechci Vám brát iluze, ale stávající kondensátory 5F a jim podobné, které jsou v prodeji, se chovají prapodivně. Nedávno jsem jich pár ze zvídavosti testoval - sděluji stručné výsledky. Chovají se spíše jako galvanické články o dost vysokém vnitřním odporu. S běžnými elektrolytickými kondensátory mají jen velmi málo společného. Po nabití a zkratování se nekoná žádný ohňostroj - ba ani žádné tiché diskértní pšouknutí. Po odstranění zkratu na nich napětí začne zase STOUPAT!!! na téměř původní hodnotu. Napětí na nich lze naměřit i po několika zkratováních a několikadenní/týdení prodlevě. Pro velké proudové odběry v elektromobilech jsou tedy naprosto nepoužitelné.

        Četl jsem cosi málo o "superkondensátorech", používaných v elektromobilech. Bohužel jsem si je nemohl "osahat" - takže o nich nevím prakticky nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlasta.on 10.9.2008 7:47

Zephire, vy už jste jim zase zdrhnul z Bohnic?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 10.9.2008 6:18

Re: Třetí posun v myšlení vrchního odmítače

jestliže někdo zastává jiné stanovisko než vy, neznamená to, že je chybné, vy si zřejmě vlastní chybu ani nepřipouštíte.... jasně, jen ta vaše jediná pravda.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AGO 10.9.2008 7:13

Re: Třetí posun v myšlení vrchního odmítače

Vážený pane Selský Rozume ,to co hnětete ve svých rukách není rodná hrouda,nýbrž jen surovina,kterou produkuje tur domácí na rodné hroudě se pasoucí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Enik 10.9.2008 8:02

Re: Třetí posun v myšlení vrchního odmítače

Troufám si tvrdit, že děláte selskému rozumu pořádnou ostudu! Příklady, které tu uvádíte jsou totiž selskému rozumu dalece vzdálené. Pokud by se někdo opravdu choval tak jak popisujete, pak to nemá nic společného s rozumným užíváním zdrojů na které p. Klaus upozorňuje. Vaše příklady jsou totiž tzv. "Vypuštěním si vlastního rybníka." Nikoliv rozumným užíváním zdrojů. Pokud někdo vyhubí slony nebo vyvraždí kožešinová zvířata, pak si zlikviduje zdroj své obživy. Jedná se tedy o naprostý nesmysl. Takto hloupě se tedy může chovat jen naprostý idiot, který se selským rozumem nikdy nepřišel do styku. Bylo by tedy celkem logické, kdyby s klesajícím počtem slonů a kožešinových zvířat stoupala cena slonoviny a kožešin. V určitém okamžiku nastane rovnováha mezi dostupností surovin a cenou za kterou jsou ochotni ji odběratelé nakupovat. Pak nastane situace, kdy lovci těchto zvířat budou mít vlastní zájem na zachování jejich populace právě proto, aby i v budoucnosti měli obživu. Pokud se člověk zachová jinak, pak je hlupák.

 Dnešní problém lidstva tkví v tom, že environmentalismus nehledá nové využitelné zdroje ale jen se snaží ty staré učinit nedostupnými. Tím vrací civilizaci do dob pravěku! Selský rozum je tedy základem jisté racionality, kterou environmentalisté neuznávají, a Vy sám o ní nic nevíte!

 S poklesem zásob fosilních paliv logicky roste jejich cena. Stejně logické by tedy bylo, aby se člověk poohlédl po jiných zdrojích, a fosilní paliva si ponechal pouze pro účely kde jsou tato paliva nenahraditelná. Namísto výroby elektřiny z jádra nás environmentalisté nutí vyrábět ji ze zemního plynu, což je v rozporu se selským rozumem! O rozumném využívání zdrojů tak nemůže být ani řeč!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanor 10.9.2008 11:11

Re: Třetí posun v myšlení vrchního odmítače

Změna názor pod tíhou argumentů považuji jako kladnou vlastnost, kterou by měl být vybaven nejen vrcholný politik, vědec, ale i třeba hospodský povaleč. Škoda, že změnit názor nechtějí enviromentalisté.

Nevyčerpatelnost zdrojů jsem pochopil tak, že počet zdrojů je nevyčerpatelný, ne jednotlivé zdroje, které samozřejmě vyčerpatelné jsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

SelskýRozum 10.9.2008 0:51

Re: Vážený pane prezidente, pro mě jste

Souhlasím a vyplývá to i z mého následného příspěvku. Tenhle president má extrémní názory, které jsou ve své podstatě nebezpečné. Kdyby umírnil, snad by ho i ti vzdělaní a mocní lidé ve světě začali trochu poslouchat a zamýšlet se nad svým druhým extrémem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balance 10.9.2008 6:35

Re: Re: Vážený pane prezidente, pro mě jste

A vy dva jste úplní blbečci, kteří se nevyjadřují k temátu, ale k Vaclavu Klausovi. Kdyby všichni byli jako vy, vybíráme si v jeskyni blechy z kožichu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 10.9.2008 0:43

Re: Podepisuju

Já se přidám,ale asi nám to stejně nepomůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlasta.on 10.9.2008 0:48

Re: Re: Podepisuju

Ano. "Nahoře" už ti blbové řádí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. J. 10.9.2008 0:54

Re: Podepisuju

Podepisuji a veřejně tleskám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

visitor 11.9.2008 1:10

Re: Podepisuju

I já se přidávám. Tohle bych podepsal mnohem radši než volební lístek

• reagovat
• nahlásit příspěvek