Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Absurdní panika kolem globálního oteplování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H.K. 10.9.2008 18:45Re: Laikům bychom měli také vysvětlit pojem diskontování Chudáci v Africe budou běhat uvaření nebo upečení. |
|
|
Pragensis 10.9.2008 18:01Ševče, drž se svého kopyta praví staré české přísloví. Mám dojem, že by se pan prezident měl soustředit na jeden vědní obor, pokud se ovšem nedomnívá, že je nový Leonardo da Vinci. Ve svém příspěvku píše, mimo jiné: ,,Potřebujeme více takových knih jakými jsou „The Ultimate Resource“ od Juliana Simona, „The Improving State of the World“ od Indura M. Goklanyho, „Skeptical Environmentalist“ od Bjørna Lomborga (a další)." Poslední zmíněná kniha z r. 1998 je od dánského politologa, který však již také modifikoval své 10 let staré názory. Souhlasí nyní, že dochází ke globálnímu oteplování. Jeho současná kritika je spíše zaměřena na to, čeho by bylo možno dosáhnout za stejné finanční prostředky, které se vydávají na zlepšení klimatu, třeba při výzkumu HIV, boji s malárii nebo zajištění čisté pitné vody lidem v rozvojových zemích apod.. |
|
|
Pragensis 10.9.2008 18:03Re: Ševče, drž se svého kopyta Oprava. Ten dánský politolog se jmenuje Bjorn Lomborg. |
|
|
D.M. 10.9.2008 18:29Re: Ševče, drž se svého kopyta Pan Klaus se nemuzu drzet sveho kopita, protoze byl jen podprumerny ekonom - vlastne to byl je usmoleny prepazkovy urednicek |
|
|
H.K. 10.9.2008 18:41Re: Re: Ševče, drž se svého kopyta ....protoze byl jen podprumerny ekonom... Zajímalo by mne, jak lze dojít k závěru, že je někdo, v tomto případě V.K., průměrný. Jaké musí takový člověk vzdělání, aby mohl určovat kdo je průměrný, kdo nadprůměrný a kdo podprůměrný? |
|
|
Martin 10.9.2008 19:03Re: Re: Re: Ševče, drž se svého kopyta podle projevu pisatele "kopita" to typuji na téměř dokončenou třetí třídu.. |
|
|
Ladislav N :-))) 10.9.2008 19:43Re: Re: Re: Re: Ševče, drž se svého kopyta |
jak jinak - D.M. - dementní magor... 
|
|
D.M. 10.9.2008 16:45je to treba Divim se panu prezidentovi, ze tohle ma jeste zapotrebi. Dela ostudu sobe jako cloveku, dela ostudu uradu prezidenta, a dela po svete i ostudu i nam Cechum. Stydim se za sveho prezidenta. |
|
|
Sýček 10.9.2008 17:12To je fakt dobrá připomínka Dementního Magora. A proč jsi opustil nick "guru sexu"? To bylo vyjádření momentálního úspěchu? |
|
|
D.M. 10.9.2008 17:16Re: To je fakt dobrá připomínka
|
v mem veku uz je sex velice stereotipni a krecovita zalezitost ...|
|
Sýček 10.9.2008 19:07Jo tak proto! No hlavně že jsi se z toho fyzicky dostal. Ještě resuscitovat mozek. |
|
|
Ludva 10.9.2008 18:29Re: je to treba Dočkej času, jako husa klasu. Až se ochladí bez ohledu na CO2, bude z posledního první. A bude to nejslavnější Čech. |
|
|
H.K. 10.9.2008 18:52Re: je to treba Za názory jiných se nemusíte stydět. Ať se každý stydí za názor svůj. Neberte na sebe vinu celého lidstva. Možná máte taky nějaký názor na klimatické změny. Je to názor Váš. Máte možnost svůj názor prezentovat a případně o něm diskutovat. |
|
|
JJ 10.9.2008 16:37Pro AI http://www.defra.gov.uk/environment/climatechange/research/pdf/markal-analysis-cc-targets.pdf Priklad analyzy nakladu urcitych strategii. |
|
|
X 10.9.2008 14:36Ještě zpět Vy si opravdu myslíte, že vědec je jakýsi jiný živočišný druh? Že se vždy a za všech okolností drží čisté vědy, že nemají jako my ostatní též svoje zájmy? I kdybychom toto připustili, přesto i oni mají své zaměstnavatele, a ti svoje zájmy, atd... A ti vážení vědci z UK jim je poskytli - za peníze, jak jinak. Inu, kde je vůle, je i způsob. Vždyť to říkám. Jiste, ted obvinujete celou radu lidi, ktere neznate z toho, ze si politici v UK objednali urcity posudek a ti co jej dodali jej upravili na zaklade te objednavky. Bez jedineho dukazu, ci bez znalosti tech lidi. |
|
|
ook 10.9.2008 14:34tak ekofasiste chteji milardy mrtvych samozrejme to je krajne nemoralni. Na rozdil toho trh miliardy mrtvych nechce. Nicmene, pokud cena pitne vody v dusledku poptavky vzroste tak ze miliarda lidi na trhu neproda svoji pracovni silu za cenu, pri ktere si budou moci koupit dostatecne mnozstvi pitne vody, tak jednoduse chcipnou, trzne a zadna ideologie za to nebude moci. Zase tak hypoteticke to neni - nedostatek potravin v zemich tretiho sveta je take zpusoben tim, ze nase poptavka po rope urcuje jeji cenu v takove vysi, ze na ni zemedelci v tretich zemich nemaji a mohou tak pouzivat pouze taznou silu deti, zen a vychrtlych buvolu. Cena umelych hnojiv je take odvozena od ceny ropy, takze na zvyseni urodnosti poli take nemaji prostredky. Ale pripadne vyhynuti casti lidstva, protoze si proste na trhu nebudou moci koupit dostatek prostredku na obranu pred klimatickych zmenami, je naprosto moralni, protoze neni vysledkem nejake ideologie - bude se jednat o naprosto prirozeny proces jako vyhynuti mamutu nebo dinosauru. Oni ekonomove, krome toho ,ze maji mezery v prirodovednych disciplinach, jeste nechapou princip irreverzibility procesu: Stredni vychod byval krasne prijemne a zalesnene misto k zivotu s efektivnim - na tehdejsi dobu zemedelstvim. Poctivym vykacenim porostu a jejich spalenim se mistni obyvatele zdiskontovali do soucasneho tretiho sveta. Podobne se zrejme zdiskontovali severoamericti puvodni obyvatele vyhubenim velkych savcu, takze jim nezbylo nic na domestikaci jako pracovni stroj. Prestoze podle Klause tohle melo byt v budoucnosti pekne zdiskontovane do nicotnosti, vedlo to k retardaci vyvoje severamericke civilizace a jejimu totalnimu podlehnuti. |
|
|
gerontusinza 10.9.2008 14:54Čověče takový nesmysl.......Re: tak ekofasiste chteji milardy mrtvych a Sahara původně místo s častými dešti a zelení vykácel asi Roubíček co? Sakra to skutečně nechápete že mexický záliv je pozůstatek pádu vesmírných těles a současný severní pól byl tehdy v okolí Hudsonova zálivu ....asi!!!!! a co ta kuležníková koule (země) tenkrát udělala se taky přesně neví.... ale není vám divné že nejvyššíb hory nejsou právě na rovníku, když zřejmě jsou tam odstředivé síly největší?? Vidíte jak málo víme když se hádají desítky astronomů která že to planeta do nás bouchla.... je to asi tak když lehká dívka utrpěla pracovní úraz (otěhotněla) a my bez zbalosti DNA chceme určit s kým to ta běhna asi chytila.... Víme prd. |
|
|
JJ 10.9.2008 15:04Re: Čověče takový nesmysl.......Re: tak ekofasiste chteji milardy mrtvych No alespon vime, ze odstranovat toxicky a radioaktivni odpad do more nemusi byt ten nejlepsi napad, prestoze je to uzasne levne. |
|
|
gerontusinza 10.9.2008 15:35Na to už přišli pánové u Vodňan, když Re: Re: Čověče takový nesmysl.......Re: tak ekofasiste chteji milardy mrtvych zavedli přepady septikú do rybníka, že rybičky nebudou a koupat se v tom smradu taky nelze..... ale tam s tím taky nic nedělají, proč taky, oni ryby nežerou a koupají se jen masňáci.... |
|
|
Stredocech 10.9.2008 15:43Re: Na to už přišli pánové u Vodňan, když Re: Re: Čověče takový nesmysl.......Re: tak ekofasiste chteji milardy mrtvych To máte pravdu, oni si pouze lidi u toho "zachraňování planety" myslí, že ty peníze zaplatí NĚKDO JINÝ, třeba "zlé korporace." Pokud mají odstranění špíny platit ze svého, upadají v opačný extrém. |
|
|
Stredocech 10.9.2008 15:50Re: tak ekofasiste chteji milardy mrtvych Vyhubení velkých savců v severní Americe lidmi se mi nezdá. Není totiž důvod, proč by v takovém případě měli přežít bizoni. Ale u některých ostrovů v Tichomoří (Velikonoční ostrov) to mohlo nastat. S tím vysoušením Sahary jste vedle, šlo o přírodní proces (konec doby ledové). A civilizace Sumerů by vůbec nemohla vzniknout bez umělého zavlažování. Dřevo neměli od začátku. Staří Egypťané měli takový nedostatek dřeva, že je dováželi z Libanonu při tehdejší námořní technice. |
|
|
Xaver 82.117 10.9.2008 14:11Absurdní panika? Že jsem si nevšiml..., no, někdo diskutuje, někdo nálepkuje absurdní panikou... |
|
|
Karotka 10.9.2008 13:43apokalypsa teď Nastává konec světa. Mám na to svědky. Nepotřebuju poznání. Stačí mi Strážná věž (rozuměj globální panel v Bruselu). Proč se tolik lidí vysmívá Svědkům Jehovovým a na druhé straně říkají totéž, jen v jiném kabátku? Jo, jak se zdá, žijeme opět v přelomové době. Společnost se mění a změní se. Jde o to - jak se změní, s jakými morálními principy, kolik dětí vylijeme spolu s vaničkou. Jsme jako žena snažící se zhubnout. Víme, že jsme tlustí, nenávidíme se při pohledu do zrcadla, týráme se dietami a tloustneme čím dál tím víc. Partneři se nám vyhýbají a zbývá nám jen deprese a kýbl zmrzliny. Pro úspěšné zhubnutí je dobrý nehubnout, vědět, kam jdeme, co chceme v životě udělat a prožít. A pak to dělat. Žít. Vážit si sami sebe. Po čase si všimneme, že máme v ledničce prošlou zmrzlinu, na kterou jsme zapomněli a nemáme na ní chuť. Současné využití biopaliv (např.) je globální paralelou (opět např.) vajíčkové diety. |
|
|
L.Metelka 10.9.2008 13:49Re: apokalypsa teď "Globální panel v Bruselu"... To je dobrý... |
|
|
Stredocech 10.9.2008 14:09Svědkům Jehovovým se vysmívají proto, že jejich varianta konce světa není právě v módě. |
|
|
Petr H 10.9.2008 13:34Cena ropy je hloupý příklad protože když stál barel před deseti lety $30 a dnes stojí baivočko $100,je to díky poklesu dollaru v nominální hodnotě zhruba stále těch $30-40 jako před deseti lety. |
|
|
para 10.9.2008 14:01Re: Cena ropy je hloupý příklad? No jak se to veme - neber cenu vem EROI Americké ropy a uvidíš že v roce 1930 to bylo 100 v roce 1970 už jen 30 a dnes někde kolem 10. To znamená, že emergie vložená do těžby ropy se dnes vrátí jen 10x a to už začíná být špatné. |
|
|
Honza42 10.9.2008 14:31Re: Re: Cena ropy je hloupý příklad? No a co? Jen tak pro zajímavost. Kolik je to u našeho hnědého uhlí? |
|
|
JJ 10.9.2008 14:49Re: Re: Re: Cena ropy je hloupý příklad? Hydro 50; Nuclear (centrifuge enrichment) 59; Nuclear (diffusion enrichment) 17; Coal 7 - 34;(Coal-to-liquid being 7) Natural gas 6 - 26 (LNG/piped) Solar 10; Wind 16 (tam, kde fouka); Geothermal 13 bioethanol z cukrove trtiny 8:1, z kukurice 1:1.5 |
|
|
Steve 10.9.2008 13:29Václav Klaus velice přesně pojmenovává společenské jevy které se skrývají... za hysterii kolem změny klimatu. Následující věty bych nechal vytesat!: Pro nás jsou to známá témata. Některé dnes používané argumenty se od minulých mohou mírně lišit, ale ambice těch „vyvolených“ (abych použil hezký termín Thomase Sowella) omezovat svobodu a brzdit prosperitu lidí jsou tu znovu. V minulosti byl trh většinou napadán argumenty socialistů s hesly typu „zabraňte zbídačování mas“. Dnes je útok veden pod nebezpečnějším heslem „zabraňte zbídačování (nebo přímo ničení) planety“. Jsou to zase především levicové síly, které chtějí řídit celý svět a do všeho kecat a mají ohromnou moc! Sami rádi poukazují na obrovskou moc a vliv nadnárodních společností a koncernů ale s tak velkým vlivem, který dokázal pozastavit stavby jaderných elektráren a zmanipulovat masy téměř v celé Evropě nemůže nikdo soutěžit! |
