Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Absurdní panika kolem globálního oteplování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Sýček 10.9.2008 21:07Ty máš co vyčítat! Re: Ševče, drž se svého kopyta:
Autor: D.M. IP: 85.207.166.xxx Datum: 10.09.2008 18:29 Pan Klaus se nemuzu drzet sveho kopita, protoze byl jen podprumerny ekonom - vlastne to byl je usmoleny prepazkovy urednicek |
|
|
H.K. 10.9.2008 21:15Re: Re: Re: Kdo plati Vaclava Klause? Ty byt dobra Cecha Co děláte Vy pane D.M. IP: 85.207.166. proti globálnímu oteplování? Myslím, kromě plkání. |
Je se sebe strašně stydím. Vy se za mne stydět nemusíte. Napsal jsem to dost nesrozumitelně. |
|
MilanR 10.9.2008 21:19Re: Re: Re: Re: Kdo plati Vaclava Klause? Však plkání o globálním oteplování nejvíce vynáší. Je to jednoduché pravidlo tržní společnosti - minimalizovat náklady, maximalizovat zisk. Klaus ohrožuje zisky oteplovačských obchodníků se strachem a povolenkami na hoření i prdění, takže je nenáviděn až za hrob ... |
|
|
H.K. 10.9.2008 21:31Re: Re: Re: Re: Re: Kdo plati Vaclava Klause? Možná D.M. IP: 85.207.166 vykupuje napytlové prdy a lisuje z nich brikety. |
|
|
Petr Kiebel 10.9.2008 19:12zajímavý odkaz http://cinepur.cz/article.php?article=1291 |
|
|
Ludva 10.9.2008 18:46Je třeba se přizpůsobovat Pan prezident má plnou pravdu, že vynakládat prostředky na to, aby se ochladilo je hloupost. Je třeba vynakládat prostředky na přizpůsobení se klimatickým změnám. Například osobně jsem zasadil meruňky, broskve, vinnou révu v oblasti, kde dříve moc nerostly, a sklízím. Dokud mi to ti oteplovači mrazem nezničí. Až mi půjdou melouny, tak bude obnoven, podle historických pramenů, normální stav. Ale vážně - jak se dá snižovat spotřeba uhlíku, když roste lidská populace a její životní úroveň ? Včetně počtu aut a najetých kilometrů. Topení a klimatizací. Ať si každý za sebe spočítá kolik CO2 vyprodukuje. Určitě několikrát více než je světový průměr. A pak ať prodá auto, vypne počítač a klimatizaci. To jediné je konkrétní čin, ostatní jsou jen kecy. |
|
|
H.K. 10.9.2008 19:04Re: Je třeba se přizpůsobovat
|
. Je zajímavé, že mnozí ví, že na globálním oteplování se podílí zejména člověk. Přitom nejsou ochotni pro zastavení otelování udělat nic. Proč někdo z vedení EU nezakáže přejezdy úředníků z Bruselu do Štrasburku, vymýšlení hlášení a výkazů, které spotřebovává energii úředníků a energii při výrobě papíru. Případně nerozpustí celé EU, které je stejně k ničemu.|
|
para 10.9.2008 19:26Re: Re: Je třeba se přizpůsobovat H.K. proč naše uhelky jedou s účiností 30% namísto dnes reálných 45%? Tady je obrovský prostor k účiné akci. Prakticky o polovinu emisí co vylétávají dnes komínem ušetřit! Proč asi se to nedělá? Soudíš úředníky někde za kopci o nichž mnoho nevíš a neznáš ani podklady které jim kdo dodal.... /né že bych je miloval/ ale co se doma děje neregistruješ. Nenavedl Tě někdo? |
|
|
Ladislav N 10.9.2008 19:41Re: Re: Re: Je třeba se přizpůsobovat No jo, samozřejmě náš zelený magor opakovaně vloží stejný nesmysl, jako pokaždé. Hlavně že vám už několikrát zdůrazňovali, že účinnost tepelné elektrárny z fyzikálních důvodů nelze donekonečna zvyšovat, stejně jako donekonečna nelze zvyšovat účinnost spalovacích motorů v automobilech, aby pak nějaký úřednický magor nařídil, že všichni musí povinně svítit nebo začal nesmyslně regulovat dopravu semafory ve městech mimo dopravní špičky (třeba i v noci |
)|
|
para 10.9.2008 20:02Re: Re: Re: Re: Je třeba se přizpůsobovat Ládíku máš pravdu že do nekonečna to nejde ale s těch 30 na 45% to jde a umějí to dokonce i české ručičky v jedné z našich elektráren. Jinde to zatím jaksi nejde.... Němci ale u sebe přestavují jednu za druhou na to fluidní spalování. Spokojen? /p.s. nejsem ani Tvůj nácek ani Tvůj "zelený magor" - hledášliho - zkus zrcadlo/. |
|
|
Sýček 10.9.2008 20:12Fluidní spalování Jen pro informaci Čez provozuje ve svých elektrárnách sedm kotlů s fluidním spalováním. |
|
|
Sýček 10.9.2008 19:50Tak páro, co prozradit, která uhelka jede na tebou uvedených 30%
|
|
|
para 10.9.2008 20:11Re: Tak páro, co prozradit, která uhelka jede na tebou uvedených 30% Sýčku u nás jen jedna ze všech - najdeš si to nebo Ti to mám prozradit. V německu je to běžné a teoreticky se lze dostat i nad 50%. http://www.tlakinfo.cz/t.py?t=2&i=737 |
|
|
Sýček 10.9.2008 20:13Re: Re: Tak páro, co prozradit, která uhelka jede na tebou uvedených 30% prozraď mi to. |
|
|
para 10.9.2008 20:52Re: Re: Re: Tak páro, co prozradit, která uhelka jede na tebou uvedených 30% Zagoogluj si na Ledvice lenochu |
|
|
Sýček 10.9.2008 21:05Elektrárna Ledvice? Asi nemáš na mysli ten fluidní kotel ve čtvrtém bloku, viď. Bloky dva a tři slouží též k výrobě tepla, což snižuje účinnost výroby elektřiny, ale zvyšuje celkové využití energie. Bylo by lépe, kdybys používal relevantní údaje a jen hloupě nekecal. |
|
|
para 10.9.2008 21:11Re: Re: Re: Re: Tak páro, co prozradit, která uhelka jede na tebou uvedených 30% Našel jsi sýčku? nějak mlčíš - jen ty Ledvice maj nově pěkné parametry... všechny ostatní jedou na těch cca 30% .... a spočti si už sám kolik dosud toho vypustily do vzduchu... přitom už při stavbě Temelína se hovořilo o jejich odstavení. |
|
|
Sýček 10.9.2008 21:21Problémy s internetem? A kecáš! Spoléháš na to, že to nikdo hledat nebude. Tak znova: která elektrárna má tvých 30%. |
|
|
para 10.9.2008 22:28Re: Problémy s internetem? Všechny ostatní Sýčku. |
|
|
para 10.9.2008 23:20Re: Problémy s internetem? Sýčku Tebe asi baví hádat se o procenta ale tady máš alespon nějaký odkaz http://ihned.cz/index.php?p=000000_d&article%5Bid%5D=13530030 Asi víš, že na fluidní spalování byly modernizovány dodnes jen ty Ledvice - všude jinde je účinost podstatně menší a kolísá kolem těch 30% v závislosti na režimu, palivu, typu... Taky jsme si nedefinovali podmínky jak účinost měřit? - a jestli započítávat kogeneraci.... A ČEZ to přímo nezveřejnuje... Ono takové měření taky chvilku trvá, dělá se postupně.... některé se už odstavují... Ty máš přesná čísla? |
|
|
Sýček 11.9.2008 9:25Jo ideologie dělá z lidí voly Milá páro, možná jsi nezaregistroval, že ČEZ modernizoval a odsířil všechny elektrárny, provozuje sedm kotlů s fluidním spalováním a většina elektráren slouží též jako teplárny. Využití tepelných elektráren i k výrobě tepla (paroplynový cyklus) snižuje jejich elektrickou účinnost, ale celková účinnost přesahuje 50% (běžně se uvádí 55%) Ano odsíření snižuje účinnost a až se bude částečně odstraňovat i CO2 bude účinnost jejich účinnost ještě nižší. Naše elektrárny odsiřovat musí, neboť se v nich spaluje hnědé uhlí s vysokým obsahem síry. Nemůžeš srovnávat teoretickou účinnost výroby elektřiny při použití černého uhlí s konkrétními podmínkami hnědouhelných elektráren. No můžeš, ale je to nekorektní. Zkrátka, ty máš velmi nepřesnou představu a abys ji obhájil sprostě lžeš. |
|
|
Emil XX 10.9.2008 20:30No, to je docela zajímavé Nejlepší je postavit uhelku u moře. Dále tam máte černé uhlí. A pak tam máte enormně drahý materiál (nikl+wolfram). Ale to moře musíte mít, jinak jde účinnost jakékoliv (uhelné i jaderné elektrárny dolů. Nebo byste musel mít obrovitou vodní nádrž s plochou nevím kolik km2 či řeku s velikým průtokem, něco jako Vltava při povodních r. 2002. |
|
|
para 10.9.2008 21:02Re: No, to je docela zajímavé To jo - to máš pravdu... a kamže nás to zavedl praotec? |
|
|
H.K. 10.9.2008 20:06Re: Re: Re: Je třeba se přizpůsobovat Soudíš úředníky někde za kopci o nichž mnoho nevíš a neznáš ani podklady které jim kdo dodal.... Já nikoho nesoudím. Jsem pro šetření všemi druhy energiíí. Vím, kolikrát se zvýšil počet různých kontrol a nařízení v provozovnách, které vyrábí potraviny. Lidé, kteří mají organizozovat výrobu, se věnují věšinu času kontroním orgánům a zařazování různých papírů do šanonů. Na odbornou práci nemají čas. To je jenom jeden příklad mrhání energígií / papír, auto, vytápění kancekáří v zimě, ochlazování v létě, atd. To je jenom malý příklad přínosu "mozků" z Bruselu k globálnímu oteplování. Co jste udělal Vy pro zlepšení klimatu na Zemi? Myslí, že i kdybychom se všichni v Evropě začeli umývat studenou vodou, nebo neumývali se vůbec, neuštříme tolik energie co stojí poletování uředníků mezi Bruselem a Štrasburkem. |
|
|
Emil XX 10.9.2008 20:08Daleko výhodnější by bylo dobudovat Temelín, protože ten má nulové emise CO2 a vyjde levněji. Nové uhelky se nevyplatí stavět, protože pro ně není uhlí na celou plánovanou životnost. Ale to tu už bylo vícekrát. |
|
|
para 10.9.2008 20:19Re: Daleko výhodnější by bylo dobudovat Temelín, Emile bylo to tu - vím - bylo zde lecos ....Je pravda, že inverstice něco stojí, někomu se to skutečně mometálně nevyplácí ale nikoli celé společnosti vzhledem k dopadům imisí. Také pro klasické JE je palivo jen na storočí a toho uhlí je na světě zásoba podstatně na dýl. Uhlí by se dalo i dovést - je to jedna s variant naší energetiky. |
|
|
Emil XX 10.9.2008 21:19Pokud se dobře pamatuji, počátkem 90 let nechtěl ČEZ odebírat domácí uran, ač byl ochoten platit 150% světové ceny, dodavatel se tam nevešel. Teď je najednou velký zájem o obnovení těžby, je tu ložisko v Čechách s uranem za 500 miliard atd. Cena uranu stoupla, objem ekonomicky těžitelných zásob rovněž. Pokud se cena uranu podílí jen malým zlomkem na ceně elektřiny z jaderné elektrárnÿ, skutečně platí a ještě dlouho bude platit, že zásoby uranu spíše rostou, než klesají. A protože se ekonomickým, v rámci konkurence s fosilními palivy, stává i zatím drahé získávání uranu z mořské vody, problém nedostatku uranu nehrozí v perpektivě tisíciletí. U zemního plynu je to opačně, hlavní položka ve výrobních nákladech plynových elektráren je plyn, A rezervy ve zvyšování účinnosti jsou tu rovněž minimální, nejmodernější zařízení má účinnost 59%. |
|
|
xxx Kubeš 10.9.2008 18:41Autorovi článku
|
|
|
PROKOP BUBEN 10.9.2008 18:44Re: Autorovi článku Doufejme, že opravdu nebude dosahovat KVALIT tohoto individua..... |
|
|
honza_hk 10.9.2008 18:31Laikům bychom měli také vysvětlit pojem diskontování Nejsem sice laik, ale mohl by mi někdo z diskutujících sdělit, jaký (ten jediný správný) diskontní faktor mám používat? Já už si to pak spočítám všechno sám. Nicholas Stern má podle pana prezidenta diskontní sazbu příliš nízkou, část romského etnika zase naopak budoucnost příliš nezajímá. Ale Klaus přece musí mít přesné číslo, když dochází k tak jednoznačným závěrům. Tak sakra kolik to je? A ještě poznámka. Nás asi moc nerozhodí, když budeme mít počasí jako v Itálii. Ale co na to Italové, až k nim přijde Sahara? No ale na Italy se můžeme konec konců vydiskontovat.... |
