Neděle 13. července 2025, svátek má Markéta
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Martina Šrámková

24. 3. 2006 15:21
Zní to velmi logicky, ale pravda to není
Vážený pane Jakle, Váš text se dobře čte, ale v několika zásadních věcech se mýlíte. Předesílám, že já jsem z těch, které žijí v (heterosexuální) rodině i s dětmi bez razítka, protože o asistenci státu prostě nestojím. Nechápu ale zároveň, proč by partneři (jakékoliv sexuální orientace) neměli mít nárok například na dědictví po svém patrneru, na informace o jeho zdravotním stuvu v nemocnici apod. To není 1+, to je rozhodování o sobě a o tom, komu přepustím část svého soukromí. A ještě jednu drobnost - proč litujete rodiče homosexuálů? Neříkáte tím náhodou, že homosexuálové to mají v naší tak "demokratické" společnosti o mnoho těžší než "my normální"? Anebo naopak chcete říci, že být homosexuálem znamená být někým méně hodnotným než je ten "normální" zbytek?
0 0
možnosti

Soňa

24. 3. 2006 13:21
Výhody ???
To by mě vážně zajímalo, jaké výhody má manželství. Letos pprvé snad společné zdanění manželů, které se opět vyplatí jen některým. Ty nesezdané páry žijí a vychovávají děti proto bez manželství, že se jim to vyplácí - v případě nezaměstnanosti, mateřské dovolené apod. mají větší sociální dávky. Znám ve svém okolí páry, které, ač spolu žijí, se rozvedli, poněvadž takto jsou daleko více zapezpečeni státem. Stát si sice na ně nyní "došlápl" - vyživovací povinnost mezi bývalými manželi třeba po 30 letech - to je taky jedna z "výhod". Obdobně je tomu i u registrovaných partnerů - jednou z výhod je vzájemná vyživovací povinnost, takže zatímco neregistrovaný partner dostane v případě nezaměstnanosti sociální dávky, registrovanému řekne úřednice, ať ho živí partner.Smlouva se státem to sice je, ale poněkud jiná, než se presentuje - vstupte do manželství (partnerství) ať vás máme v případě nouze z krku.
0 0
možnosti

jzd

21. 3. 2006 23:09
Světlu vstříc!
Devatenácté století bylo stoletím páry. Dvacáté atomu. Jednadvacáté století bude stoletím buků. Máme prvního VyVoleného a už se těší na prvního gay kosmonauta, první lesbo ministerskou předsedkyni a první teplo dikataturu. Asi je to všechno v pořádku.
0 0
možnosti

Joska

21. 3. 2006 23:05
Poslal bych na Vás Zuzanu W!!!
Zuzko, kde jsi???
0 0
možnosti

Josef

21. 3. 2006 22:42
Kastrace republiky
Puvodne jsem si myslel, ze politikum chybi mozky, ted uz ji chybi i koule.
0 0
možnosti

Eda

21. 3. 2006 22:13
RP - způsob schválení zákona
Odhlédnu-li od toho, co bylo schváleno, nejvíc tristní je (bez vztahu k zákonu, hradu a podhradí), JAK TO BYLO SCHVÁLENO, pane Jakl. Politika není judo, ani sestra Melanie, které jistě milujete. To podstatné je jinde. Výběr těch, kteří vedou stát, způsob výběru a výsledek jejich práce. Neopominutelné zásluhy na stavu má i Váš patron......
Je smutné tady žít
0 0
možnosti

Méďa

21. 3. 2006 22:16
Re: RP - způsob schválení zákona
Edo, záleží trochu na tom, kde žiješ. Jestli na hradě, podhradí či ve Dvoře, pardon, na dvoře. Nezoufej, bude hůř.
0 0
možnosti

Andy

21. 3. 2006 18:59
když tady tak čtu
všechny ty děsně chápavé údajné  heterosexuály, co všechno ví a všude byli nejméně dvakrát, tak si říkám- co takhle, kdyby si Saša zažádal o zvláštní zákon o registrovaném vztahu odpůrců registrace homosexuálních vztahů. Dostali byste dotaci na klubovnu, pořádali psychologické přednášky a soutěže, kdo vydrží déle kecat o ničem.
0 0
možnosti

pařez

21. 3. 2006 18:26
Máme demokracii
a k demokracii patří, že menšina má právo přesvědčit většinu o správnosti jejího postoje zákonnými prostředky. Tak se i stalo, a je to v pořádku. Ti, kdo hystericky ječí jako Jakl o "ohrožení demokrace" atd, nepochopili (nebo nechtějí pochopit) pravidla fungování demokratické společnosti. Navíc  lžou, když tvrdí, že zde nevznikají povinnosti mezi partnery (např. vyživovací povinnost).
0 0
možnosti

dulcibelka

21. 3. 2006 18:47
Re: Máme demokracii
Ta vyživovací povinnost má svoji logiku v případě manželství - svazku MUŽE A ŽENY - neboť se jaksi předpokládá, že z tohoto svazku vzniknou děti. Na ochranu jejich a jejich matky pak ta vyživovací povinnost. Ale kde je oprávněnost v případě RP? To oni MUSEJÍ dostat zákonnou pobídku, jinak by partnera nechali pojít hlady? Nemá ani jeden z nich tolik charakteru, aby se o partnera postaral i bez papíru?
0 0
možnosti

Čumil

21. 3. 2006 18:16
Hm, hm - polévka je to už poněkud vystydlá a o něco víc než předvčerejší,
takže výrobek pana Jakla poněkud připomíná stylizovanou masturbaci...
0 0
možnosti

Honza

21. 3. 2006 18:12
pár nepřesností...
Pan Jakl se zde dopustil několika zjednodušení a nepřesností, kterými podtrhnul svůj postoj. Zkusme se ale podívat alespoň na dvě z nich:
Vznik registrovaného partnertství dvou osob považuje za výsledek sexuálního vztahu. V onom zákoně se ovšem o sexu a ni o sexuálních vztazích nemluví. Pan Jakl možná argumentuje obratně, rozhodně však mimo sebou vytyčené pole diskuse...
Pan Jakl předpokládá, že stát je svrchovaným moudrem, které dává lidem podmínky a požaduje jejich plnění. Otázkou zůstává: ve jménu čeho? O tom, proč vlastně existují státy, bylo napsáno mnoho knih a mnoho teorií. A nemálo z nich říká, že úkolem státu je organizovat život tak, aby lidé dosáhli vyšší míry bezpečí, jistoty a blahobytu, než by bylo možné bez existence státu. A jestliže se za (paretoefektivní) zlepšení považuje každá změna (např. přijetí zákona), na které jedna skupina obyvatel vydělá a druhá nic neztratí ("a nás nic nestojí"), pak je právě taková změna nejbytostnějším projevem smyslu státní organizace.  
 
0 0
možnosti

Stredocech

21. 3. 2006 19:31
Re: pár nepřesností...
NENÍ PRAVDA že nikdo nic neztratí. Co třeba přechod regulovaných nájmů???
0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz