Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: A máte to spočítané vy, milí ekonomové?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Gerard 19.3.2008 11:54Re: Re: Re: Re: Re: Možná je to tak a možná není.Těžko říci a vědci už tolikráte hlásali bludy. Ano, plně souhlasím. |
|
|
L.Metelka 19.3.2008 11:56Re: Re: Re: Re: Re: Možná je to tak a možná není.Těžko říci a vědci už tolikráte hlásali bludy. ... stejně jako nedohlédne na konec své činnosti výrobce nožů a vyrobí něco, čím pak někdo někoho zabije... |
|
|
dr Turnovský 19.3.2008 11:57Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možná je to tak a možná není.Těžko říci a vědci už tolikráte hlásali bludy. no jenom že nůž je užitečný nástroj....moc špatný příklad... |
|
|
L.Metelka 19.3.2008 12:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možná je to tak a možná není.Těžko říci a vědci už tolikráte hlásali bludy. Ano, je velmi užitečný, pokud se správně používá a nebezpečný, pokud se používá špatně nebo pokud je zneužit. A tak je to skoro se vším... |
|
|
Gerard 19.3.2008 12:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možná je to tak a možná není.Těžko říci a vědci už tolikráte hlásali bludy. Snad nechcete naznačit, že pan Metelka NENÍ užitečný nástroj. Pro zelené ideology je stokrát užitečnější než ten nůž. |
|
|
dr Turnovský 19.3.2008 12:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možná je to tak a možná není.Těžko říci a vědci už tolikráte hlásali bludy. to bych si nedovolil ani ve snu. |
|
|
jasan 19.3.2008 12:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možná je to tak a možná není.Těžko říci a vědci už tolikráte hlásali bludy. pane doktore... Vam se zda o Metelkovi? |
|
|
dr Turnovský 19.3.2008 12:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možná je to tak a možná není.Těžko říci a vědci už tolikráte hlásali bludy. samozřejmě, taky o Mirkovi Dušínovi a Červenáčkovi, jak opásáni švihadle přelézají zídku a bojují s kočičáky ....:-)))) |
|
|
Šnek 19.3.2008 11:09Pane Metelko, vysvětlete následující! Co vás vede k tomu, myslet si, že lidstvo je schopno ovlivňovat globální přírodní děje? |
|
|
Gerard 19.3.2008 11:10Re: Pane Metelko, vysvětlete následující! |
|
|
Šnek 19.3.2008 11:20Re: Re: Pane Metelko, vysvětlete následující! Kouk jsem na to a přemýšlím, které asi definici víra zelených odpovídá nejvíce. Asi té, která říká, "buď na mne budeš věřit, nebo dostaneš na kokos". |
|
|
RomanL 19.3.2008 11:45Re: Re: Re: Pane Metelko, vysvětlete následující! ... které? Ta tam není uvedena. Je to víra v nacismus, fašismus a komunismus, těm odpovídá nejlépe, včetně stanovení "nepřítele" (kdepak peklo). Víra v bohy už je překonána technickou revolucí, dnes se věří v modly zahalené do technologického hávu, kterým niko nerozumí (samozřejmě ten, který rozumět NECHCE). |
|
|
Enik 19.3.2008 11:08Už jsem si začínal myslet, že to k něčemu bude, pane Metelko! Přestal jste mi ovšem odpovídat na otázky, takže se zeptám ještě jednou a jinak. Je výroba elektrické energie z větrných a solárních elektráren, pálení biomasy, výroba biopaliv a podobné zhovadilosti, také součástí Vámi zmiňovaných doporučení která vydává IPCC? Nebo jsou to nápady těch, kterým jsou závěry IPCC určené? |
|
|
Ekonom 19.3.2008 11:05Tak nám pane Metelko poraďte Byl relativně teplý únor. Díky tomu se dařilo stavebním činnostem a díky ním a dalším sezónním činnostem se snížila nezaměstnanost. Společnost vcelku vydělala více, byl vyšší HDP než by byl při chladnějším únoru.Samozřejmě(dle názoru zelených), větší pracovní aktivita též znamená vyšší produkci CO2, což tedy zřejmě povede k dalšímu zvýšení globálních teplot, čímž se opět o něco zvýší zaměstnanost a tím zase produkce CO2 a tak dále v kruhu.... Otázka je, zda je pro společnost lepší nižší či naopak vyšší nezaměstnanost byť při (a hlavně díky) chladnějšímu počasí. A zda jsou tedy tyto "klimatické změny" (už se raději neříká globální oteplení, zřejmě z toho důvodu, že slovo změna je nenapadnutelné, páč v přirozenosti světa je, že se vše mění a nic není statické) tedy něco tak tragického, jak se to snaží mnozí vykládat. |
|
|
L.Metelka 19.3.2008 11:08Re: Tak nám pane Metelko poraďte Z jednoho dílčího aspektu chcete uvažovat, jestli to je nebo není dobré pro celou ekonomiku? Rozhodně to třeba nebylo moc dobré pro provozovatele vleků, že? |
|
|
Gerard 19.3.2008 11:11Re: Re: Tak nám pane Metelko poraďte Ovšem vlekaři tvoří oproti stavebnictví samozřejmě jen velmi malou část ekonomiky, že? |
|
|
L.Metelka 19.3.2008 11:15Re: Re: Re: Tak nám pane Metelko poraďte Jistě. Právě proto by tohle měli zhodnotit ekonomové, aby analyzovali změny v celém ekonomickém systému. Ne jen v nějakých jeho segmentech. |
|
|
Gerard 19.3.2008 11:16Re: Re: Re: Re: Tak nám pane Metelko poraďte A pane Metelko, nemyslíte si, že těmito dvěma příspěvky už děláte to, co jste ve svém článku kritizoval? |
|
|
Ekonom 19.3.2008 11:15Re: Re: Tak nám pane Metelko poraďte Míra zaměstnanosti je poměrně souhrnný aspekt a ne dilčí. Jistě chápete, že společnost má vyšší zaměstanost, když najde deset nových pracovních míst třeba ve stavebnictví byť ztratí dvě místa mezi vlekaři, než kdyby to bylo naopak. Zkuste si někdy zjistit jak se na HDP a zaměstnanosti podílí stavebnictví, zemědělství, lestnictví, pak to třeba porovnejte s vlekaři, pak teprve bude mít vaše reakce smysl. |
|
|
L.Metelka 19.3.2008 11:17Re: Re: Re: Tak nám pane Metelko poraďte Nesnažte se tady, prosím, navodit myšlenku, že ekonomie = míra zaměstnanosti. Ekonom nejsem, ale mám pocit, že to by bylo příliš zjednodušené a já nechci ekonomii jakkoli podceňovat... |
|
|
Gerard 19.3.2008 11:19Re: Re: Re: Re: Tak nám pane Metelko poraďte Asi jste chtěl napsat ekonomika = míra zaměstnanosti, ne? |
|
|
L.Metelka 19.3.2008 11:21Re: Re: Re: Re: Re: Tak nám pane Metelko poraďte Samozřejmě ekonomika... Pardon... |
|
|
Gerard 19.3.2008 11:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak nám pane Metelko poraďte Ale míra zaměstnanosti může být jedním z funkčních ukazatelů stavu ekonomiky. |
|
|
L.Metelka 19.3.2008 11:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak nám pane Metelko poraďte ... jedním z ... Tak to asi ano... Ale pochybuji, že byste celou ekonomiku popsal jen tímto parametrem... |
|
|
Gerard 19.3.2008 11:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak nám pane Metelko poraďte To samozřejmě ne. |
|
|
Ekonom 19.3.2008 11:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak nám pane Metelko poraďte Proto jsem zmínil dva, poměrně důležité, agregátní a relevantní ukazatele, HDP a zaměstnanost, pokud vám ani toto nestačí.... |
|
|
Gerard 19.3.2008 11:24Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak nám pane Metelko poraďte Pane Metelko, mohu se Vás na něco zeptat? Znáte Dr.Johna R.Christyho? (předpokládám, že ano) |
|
|
Ekonom 19.3.2008 11:36Re: Re: Re: Re: Tak nám pane Metelko poraďte Je vidět, že v tom máte opravdu hokej, nebudu vás tedy trápit |
|
|
Šnek 19.3.2008 11:28Re: Re: Re: Tak nám pane Metelko poraďte Ekonome, ekonome! Copak nevíte, jak positivně se na našem národním hospodářství podílí všechna ta místa těch ekologických institutů? A to tu ještě nepůsogbí osvětáři ze zahraničí. To teprv budete koukat až nám tu zavedou institut pro Technoologiefolgeabschaetzung. To je prosím zařízení, kde se zkoumají následky zavádění nových technologií. Jen mi není známo, jestli už také zkoumají následky presování CO2 pod zem. |
|
|
Gerard 19.3.2008 11:10Re: Tak nám pane Metelko poraďte Ovšem vyšší teplota také znamenala, že se nemuselo tolik topit, a tak se nevypustilo tolik CO2 do ovzduší. |
