Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: A máte to spočítané vy, milí ekonomové?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L.Metelka 19.3.2008 12:30Re: Pane Metelko, Aha. Kdo tvrdí, že je třeba něco dělat, je politický klimatolog. Lékař, který řekne, že je třeba léčit, je politický lékař? |
|
|
Ivan Nový 19.3.2008 12:35Re: Re: Pane Metelko, přesně tak. Protože to rozhodnutí léčit se, je na pacientovi. |
|
|
jojo 19.3.2008 12:23Re: Re: Metelka A je dovoleno klimatologum predpovidat i pokles teploty? :-)) Jake zavazne zmeny se ted prave deji a cim jsou zavazne? |
|
|
petrski 19.3.2008 12:21Re: Metelka Pan Brezina opět předvedl agresivní reakci, zřejmě ve stylu "podle sebe soudím tebe". Typicky ideologický výkřik tak příznačný pro mediální projevy pana Breziny. O jakých milionech to mluvíte, od koho, komu, za co ? Konkrétně, jména těch "politických" klimatologů, jak a na úkor koho se obohatili ? Zkusíte být konkrétní, nebo umíte jen plivat ? |
|
|
Aleš 19.3.2008 12:35Re: Metelka Pane Březino nikdy jsem neměl přehnané představy o vašich mázorech- ekologický blesk- ale že jste takový trouba to jsem netušil. Dobře zapadáte do té "hradní party antihic". |
|
|
wbgarden 19.3.2008 12:41Re: Metelka Politický klimatolog - Pol Klim podle vzoru Pol Pot ?? |
|
|
Petr 19.3.2008 11:57Politická klimatologie. Skoro se mi zdá, že dřívější politická ekonomie byla nahrazena politickou klimatologií a že zároveň vznikla i nová kategorie vědeckých pracovníků: politický klimatolog. Samozřejmě sem nepatří všichni klimatologové. |
|
|
Ladislav N. :-))) 19.3.2008 12:03Re: Politická klimatologie. |
Politická klimatománie.... 
|
|
pf 19.3.2008 11:52je te 'ekonom' opravdu ekonom? Ta povidacka o vysokekem GNP v unoru diky teplemu pocasi me rozesmala. MIly ekonome, staci se snad podivat do stredomorskych zemi, Italie, jizni Francie, Spanelsko, jak se tam projevuje tepla zima na stavebnictvi. Dosahuji ty zeme diky stavebnictvi neomezovanemu nizkymi zimnimi teplotami trvale vyssich GNP? Ja bych spis rekl ze jste znamenity v u l . Jedina pjekna diferencialni vyhoda tepleho klimatu ve stavebnictvi jsou mene nakladne technologie ktere se nemusi obtezovat tolik s tepelnymi izolacemi. . |
|
|
Gerard 19.3.2008 11:54Re: je te 'ekonom' opravdu ekonom? Než začnete psát příspěvek zkuste prosím zmáčknout tlačítko Brain: on. |
|
|
pf 19.3.2008 11:57Re: Re: je te 'ekonom' opravdu ekonom? no tak povezte, o kolik je Spanelska ekonomika efektivnejsi bez sezonniho ovlivneni stavebnictvi? |
|
|
Gerard 19.3.2008 11:59Re: Re: Re: je te 'ekonom' opravdu ekonom? Doufám, že se mi podáří vám vysvětlit ten rozdíl: v ČR se v zimě stavět nemůže - je moc zima. Když je tepleji, stavět se může - beton tvrdne a nepraská. Ve Španělsku se víceméně může stavět po celý rok. Když tam bude tepleji na stavebnictví to nebude mít žádný nebo malý vliv. Pochopil? |
|
|
Ladislav N. :-))) 19.3.2008 12:05Re: Když tam (ve Španělsku) bude tepleji, na stavebnictví to nebude mít žádný nebo malý vliv. Pochopil? |
|
|
pf 19.3.2008 12:05vy jste znamenity hlupak ten slavny ekonom argumentuje blahodarnosti vyssi teploty v unoru na GNP. jde o to, jestli, az v cesku bude teplo, bude mit diky nesezonnimu stavebnictvi vyssi GNP. Na to nam jiste odpovi srovnani se zememi, ktere nesezonni stavebnictvi uz maji. Chapes to smudliku? |
|
|
Gerard 19.3.2008 12:11Re: vy jste znamenity hlupak Bude vyšší růst HDP do té doby, do které bude v zimě moc zima na to, aby se stavělo. Když v roce 2100 se bude už dát stavět po celý rok jako ve Španělsku nebude při oteplení v roce 2101 kvůli tomu vyšší růst HDP, když byla v roce 2006 velmi tuhá zima, stavět se nemohlo, když byla v roce 2007 zima velmi mírná, stavět se mohlo, tím pádem vzrostla stavební výroba oproti předchozímu roku, což mělo vliv na růst HDP. |
|
|
pf 19.3.2008 12:15Re: Re: vy jste znamenity hlupak tak tedy spanelska ekonomika je diky nesezonnimu stavebnictvi podstatne vykonnejsi nez soucasna ceska? jinak ale hezky blabolite. |
|
|
Gerard 19.3.2008 12:17Re: Re: Re: vy jste znamenity hlupak Existijí i jiné parametry než nesezónní stavebnictví. Řeknu to takhle dokud bude vysoká poptávka po stavebnictví bude vyšší růst HDP pokud se bude moci stavět celý rok, než kdyby se mohlo stavět jen půl nebo tři čtvtě roku. |
|
|
pf 19.3.2008 12:28Re: Re: Re: Re: vy jste znamenity hlupak tedy v teplem cesku budeme mit vyssi GDP nez ted, protoze nebudeme mit sezonni stavebnictvi? |
|
|
Ivan Nový 19.3.2008 11:55pf, myslíte, že proinvestované peníze ve stavebnictví v Itálii má sezónní výkyvy v řádu desítek procent? Jako u nás? U nás poptávka převyšuje klimatické možnosti. |
|
|
K. Babák 19.3.2008 11:41Co to je klima Měli bychom začít definicí pojmu. Vždycky jsem si myslel, že klima je jakýsi nadřazený všezahrnující pojem, tedy klima je, co je. Měnit se může teplota, směr převládajících větrů, množství srážek ve druhé polovině května, prostě to, co se dá změřit a vyjádřit číslem. Klima může být mírné, nesnesitelné, příznivé pěstování cukrovky, ale popisujeme ho termíny, které obsahují hodnocení. To je věc, která nepatří do přírodovědy. Jakmile někdo prohlásí, že klima se mění příliš rychle, nevěřím mu ze dvou důvodů: 1) Že se klima mění není žádná informace. Všechno se mění. 2) Hodnotící výraz nemá co v přírodovědě dělat. Nemá smysl ani porovnání rychlosti změny v různých obdobích. Pokud definujeme rychlost jako podíl změny nějaké veličiny a času (a klima není veličina), je rychlost závislá na volbě časového intervalu. Například rychlost pohybu mého auta, počítaná za posledních 24 hodin je velice odlišná od rychlosti 10. března mezi devátou a půl desátou. Porovnáváme-li některý parametr klimatu zprůměrovaný za posledních 10 let s tímtéž parametrem za předchozí desetiletí, v minulém tisíciletí s předchozím tisíciletím a minulých deset let s celým tisíciletím, dostanu tři úplně různé věci a nikdo neví, která je "lepší". Ale určitě ani jedno porovnání neposkytne podklad pro předpověď na příštích 50 let. Vývoj lidstva je historií přizpůsobování vnějším podmínkám. Možná, že existence lidstva tyto podmínky mění stejně jako existence primitivních organismů v prahorách odstranila z atmosféry téměř všechen oxid uhličitý a otrávila ji kyslíkem, následkem čehož tyto původní organismy téměř úplně vyhynuly. Problém je v tom, že neznáme časovou konstantu a přesnou kauzalitu. I zde platí teorie motýlího křídla. A lepší, než plácnout motýla je vystřelit novou meteorologickou družici. |
|
|
L.Metelka 19.3.2008 11:43Re: Co to je klima Popis klimatu neobsahuje žádná hodnocení. Je to souhrn statistických charakteristžik. |
|
|
Ladislav N. :-))) 19.3.2008 11:46Re: Re: Co to je klima ...A jejich interpretace. |
|
|
L.Metelka 19.3.2008 11:48Re: Re: Re: Co to je klima Nikoli. Jen statistické charakteristiky. |
|
|
janabok 19.3.2008 11:48Re: Re: Co to je klima na druhou stranu ale lze naprosto definovat snahy různých Metelků a dalších zelených loupežníků jako útok na peněženky cizích... |
|
|
pf 19.3.2008 11:55ano kdyby ti darebaci klima nezkoumali a teploty nemerili, tak by byl klid. chichichi je zajimavy jak je ta alergie na vjedce delajici predpovedi selektivni: Kdyz je delaji demografove a vesti zhrouceni prubezneho duchodoveho systemu, tak nam tu pravicaci vubec nepochybuji. Kdyz je delaji klimatologove, tak je zle. |
|
|
Ivan Nový 19.3.2008 12:03pf, rozdíl je totiž v tom, že pravidla penzijního systému stanovují lidé, pravidla, kterými se řídí klima ale ne. |
|
|
jojo 19.3.2008 12:06Re: pf, A cim se tedy ridi klima? |
|
|
Gerard 19.3.2008 12:12Re: Re: pf, Rochodnutím politického byra ústředního výboru Strany zelených. |
|
|
Gerard 19.3.2008 12:12Re: Re: Re: pf, Rozhodnutím |
|
|
K. Babák 19.3.2008 12:14Re: Re: Re: Co to je klima Podotýkám, že články p. Metelky a Pretela mi připadají jako výtvory lidí vědecky školených a zatížené minimální mírou zeleného šílenství (i když trošičku by se našlo). Rozhodně v nich nenacházím to, co řada protivníků. Pod drtivou většinu jejich obsahu bych se podepsal, stejně jako pod názory V. Klause. |
