29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

DĚJINY: Poučení z Mnichova

Bude tomu letos už 85 let, co se mírotvůrce Chamberlain vrátil z Mnichova s povzbudivými slovy: „Dnes podruhé v našich dějinách přišel z Německa do Downing Street čestný mír. Věřím, že je to mír pro naši dobu.“

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Krahula 4.2.2023 23:46

R^

J. Vintr 5.2.2023 0:50

Naštěstí to naopak vypadá, že Američani Rusko velice podcenili a zároveň si neuvědomili skutečný stav své armády a armád členských zemí NATO. To dává naději, že se snad neudělají tu šílenost a nepustí se do otevřené války s Ruskem. Ale bohužel můžou zkusit protahovat ten konflikt dodáním další "potravy pro děla" na Ukrajinu z podřadných členských zemí NATO jako jsme třeba my, Poláci a Slováci.....

R. Tichý 5.2.2023 8:16

Situaci podcenili rusaci, kteri si mysleli, ze Ukrajinu dobudou za 2tydny a ustanovi loutkovy rezim.

Zapad podcenuje rusaky-ti klidne budou umirat po desitkach tisic v cizi zemi, na mrtvolach deti i svych spolubojovniku.

J. Gutvirth 4.2.2023 19:23

??chudáku.

J. Jurax 4.2.2023 13:49

Při hrůzné tragičnosti současné války, kterou Rusko rozpoutalo, je to dobrá zpráva: agresor slabý není, ale demokratický svět, proti kterému se postavil, je silnější – Putin může rozsévat smrt a utrpení ještě dlouho, ale zvítězit nemůže. Porážka Ruska je neodvratná. Už aby nastala co nejdřív... psáno v článku.

Ano. Teď jde jenom o to, co kdo vyhlásí za vítězství či porážku, až válka - nějak - skončí ...

J. Vintr 4.2.2023 15:13

Proč by Putin nemohl zvítězit? Ukrajinská armáda už pomalu přestává existovat a je otázka, jestli se další evropské státy nechají Američany vmanipulovat do jejich války. A i kdyby nechaly, tak to pro Rusy asi nebude znamenat žádnou větší překážku. Profesionální armády evropských států nepředstavují počtem i výzbrojí žádného vážného protivníka a případní narychlo zverbovaní vojáci teprve ne.

V. Pavelka 4.2.2023 15:26

Sofistikované zbranové systémy nejsou stavěny na delší válku ? Jak zahyne část Profesionálů Není kým doplnit , a docvičit druhou vlnu i když budou zbraně ? Patnáct tisíc vycvičených Ukrajinců v západnich zemých s novými zbraněmi , Bude tím Experimentem, na Kterém si západ vyzkouší co a jak bude životaschopné a úspěšné ? Bych řekl ?8-o

P. Diviš 4.2.2023 16:05

Ten britský seriál, ti Profesionálové? Nebo máte na mysli (?) profesionální vojáky? Záložáky docvičují běžně, ve všech větších válkách.

J. Vintr 4.2.2023 16:23

Magorů, které těší zabíjení a kteří nemají vyvinutý pud sebezáchovy který by jim bránil vystavovat se nebezpečí smrti, je v každé populaci poměrně málo. Aby se z ostatních lidí udělali vojáci, poslušně jdoucí na smrt, je zapotřebí je vystavit vojenskému drilu, který je zbaví vlastní vůle. To se nedá stihnout za týden ani za měsíc. A tohle je jen základní předpoklad na výrobu "potravy pro děla", která už dnešní válku nevyhrává. K tomu jsou zapotřebí specialisté na obsluhu moderních zbraňových systémů, jejichž příprava trvá přinejmenším měsíce. Takže vyrobit funkční armádu z odvedených civilistů trvá dost dlouho. Rozhodně déle než stačí k tomu, aby strana, která už ty vojáky má, v pohodě vyhrála.

R. Tichý 5.2.2023 8:14

Ano, putinsky rezim uspesne vygumoval rusakum mozky. Klidne bombarduji Kyjev, vyvrazdili Bucu. A jsou tak vygumovani, ze se ani nevzdavaji i s plukovni kapelou.

V. Pavelka 4.2.2023 15:17

Hlavně západ postavil Rusko před hotovou věc ! Tady nejde o Ukrajinu a už vůbec ne o svobodu Ukrajiny ! Všichni kteří vidí věc v širších souvislostech ví a Merkelová to sama přiznala že podvedli Putina a určitě ne jednou ve snaze dostat se k Rusku co nejblíže za vším je USA s jeho politikou nespolupráce s Ruskem a postupným nátlakem , přes Zelenskýho až k Rusku ! Myslím že Ani EU s Merkel netušilo Kam až jsou USA ochotni dojít ! Možná jim to došlo ? Při výbuchu Nordsremu II. S pomocí Britů Poláků Ukrajiny jsou USA ochotny přetočit mocenskou struktůru Němců !Kteří se brání zabřednout hlouběji do války ? A vědí proč !

P. Diviš 4.2.2023 16:07

Vypadá to, že Putinovi věříte. Jsou to sice hrozné nesmysly, ale cílené na bláhové a důvěřivé.

P. Diviš 4.2.2023 16:03

Vyhrát to Rusáci nemohou. Otázka je, co prohlásí za vítězství. Nejspíš nějakou kompromyš, to je bohužel obvyklý konec podobných sviňáren.

J. Vintr 4.2.2023 16:41

Snaha vojensky porazit Rusko může vést jen k pokračování války, která by mohla přerůst v jadernou. Je to projev totálního šílenství západních vůdců, kteří se upnuli k představě kolonizace ruského území, od níž možná očekávají, že vyřeší rostoucí ekonomické problémy Západu.

R. Tichý 4.2.2023 18:14

Vzhledem k tomu, ze rusko po 30 letech miru zahajilo valku, zjevne nerozumi nicemi jinemu, nez zbranim.

Je nutne rusaky na ukrajine zcela znicit a vyhnat.

J. Vintr 4.2.2023 19:18

Rusko žádnou válku nezahájilo. Tu zahájili už před devíti lety ukrajinští ultranacionalisti, podněcovaní Američany, vůči ruskému etniku na východě Ukrajiny. Kupodivu to nikomu z těch útlocitných evropských politiků vůbec nevadilo. Rusko bylo k zahájení vojenské operace zcela plánovitě dotlačeno Američany.

R. Tichý 5.2.2023 8:19

Rusko svymi vojsky vstoupilo bez pozvani na cizi uzemi. Tam zacalo strilet, zabijet a vrazdit. Dokonce i rabovat, loupit, znasilnovat a mucit.

Takze zase lzes, rusaku. Rusaci zahajili valku proti Ukrajine!

J. Rejzek 4.2.2023 12:43

I když by v bývalé ČSR nežil ani jeden Němec, tak by válka stejně začala. Osočovat Sudetské Němce, že svým chováním pomohli tuto válku rozpoutat je nesmysl. Přes tři mil. Němců nikdy ČSR nepřijalo jako svůj stát a byly spolu s Poláky, Maďary a nakonec i Slováky nespokojeny. Nikdo z těchto národů nezpíval s hrdostí "Kde domov můj". Jejich pozdější vyhnání z území, kde po staletí žily, byl nespravedlivý akt pomsty. Řešení národnostních menšin již vyřešili Turci na Kypru, když vytvořili Severokyperskou Tureckou republiku a také USA v Srbsku, když vytvořily Kosovo. Bylo velmi málo států, které proti tomu vystoupilo. Když se o "Kosovizaci" Ukrajiny snaží Rusko je anglosaský svět pobouřen. A přitom je to to samé. Pomoci v občanské válce menšině, která je utlačována a zamezit různým polovojenským Azovům a Síčím v násilí. Pro Rusy je také velmi těžké dobývat města a vesnice, kde žije Ruské obyvatelstvo a které brání Ukrajinci.

M. Grundmann 4.2.2023 12:56

V letech 1848 až 1945 byl hlavním hybatelem evropských dějin německý pangermanismus, který se snažil vytvořit velké Německo od části Francie po Litvu a od Dánska po severní Itálii. Češi žijící v Čechách tomuto projektu bránili. Německý pangermanismus vyvolal prusko-rakouskou, prusko-francouzskou, 1. a 2. světovou válku. Rovněž rozbil Rakousko-Uhersko. Byl rozdrcen tím, že nakonec byly německé menšiny mimo Německo z řady zemí vyhnány, a tím německý pangermanismus ztratil svou hlavní hybnou sílu.

Bez vyhnání těchto německých menšin by německý pangermanismus žil stále a v Evropě by se pořád bojovalo.

V. Mokrý 4.2.2023 13:13

R^

tak jest

J. Jurax 4.2.2023 13:50

Asi tak ...

H. Rybnická 4.2.2023 13:58

Rakousko-Uhersko se přivedlo k rozpadu samo, staříčký císař a jeho kamarila prostě nepochopila že se doba mění a státní zřízení se musí určitým způsobem přizpůsobit. Rozpad RUa vznik Československa, slepence, který by bez minorit nepřežil ani desetiletí, znamenal. jak správně píše pan REjzek, pro menšiny národnostně motivovaný silný nátlak na počeštění, v dobách hospodářské krize znevýhodnování a šikany různého způsobu. Dnes se samozřejmě hledají tisíce nesmyslných argumentací ospravedlňování etnické čistky, která ostatně v žádné státě, neprobíhala tak krutým a primitivním způsobem jako právě v poválečném Československu.

J. Jurax 4.2.2023 14:49

Vskutku?

Po mém soudu se - kromě snad první věty - hrubě mýlíte.

M. Grundmann 4.2.2023 14:52

Rakousko-Uhersko se rozpadlo hlavně kvůli odporu rakouských a hlavně sudetských Němců žít v jiném státě než v Německu. Češi k tomu přispěli také tím, že se bránili územním změnám v rámci zemí koruny české a nechtěli akceptovat odpojení Sudet od Čech. Situace neměla řešení a Habsburkové neměli i přes svou upřímnou snahu věci řešit žádnou šanci tento stát udržet. Nepřátelství Čechů a Němců bylo tak velké, že mohlo skončit pouze válkou.

H. Rybnická 4.2.2023 21:48

Ale samozřejmě že (by byla) existovala řešení . jen se o ně nikdo nepokoušel.

L. Severa 4.2.2023 15:32

Uvádíte stále ten stejný blud. Jsem již stařešina který si tu první republiku pamatuje. Možná se někde našel nějaký idiot který se cítil ukřivděn z dob R-U a po Němcích se vozil, ale že by někdo Němce počešťoval? Měli jsme velmi přátelský vztah s německou rodinou, klavír i němčinu mne vyučovala Němka a nikdy si nikdo z nich neztěžoval na nějaký útlak. No, "počešťovala" se dívka z Krnova bydlící v naší rodině celé prázdniny, zatím co bratr celou tu dobu působil v její rodině. Říkalo se tomu po brněnsku veksl, který měl za účel zdokonalení češtiny či němčiny. Němci měli svoje školy až po ty vysoké, nevím zda v nich byla povinná čeština, my jsme se učili němčinu od třetí třídy základní školy.

J. Vintr 4.2.2023 15:59

Čechy a Němce rozdělili politici. Stejně jako Čechy a Slováky. V každém národě žije určitě procento pomatenců, pro které je je "národnost" prostředkem k "řešení" jejich mindráků a tyhle dokážou politici zneužít pro své záměry. Mezi drtivou většinou normálních lidí národnost nehraje žádnou roli. Problémem je pouze jazyková bariéra, která ale za první republiky kvůli dlouhodobému soužití Čechů a Němců ve společném prostoru prakticky neexistovala. Vím z vyprávění mých rodičů, že se prakticky každý dokázal v té době nějak německy domluvit. Nakonec čeština je plná germanismů. Zůstaly tam i přes usilovnou snahu obrozenců je z českého jazyka odstranit. Přinejmenším v hovorové češtině.

J. Rejzek 5.2.2023 9:23

Ono to s tím soužitím nebylo tak růžové. Na konci 19. stol. vyšla kniha Řivnáčův průvodce Šumavou. Úžasný pohled na tehdejší "turistiku" . Autor popisuje, jak se obléci, kde a za kolik si najmout povoz, kolik stojí ubytování např. v Mádru a na jaké je úrovni. Také tam však píše, že je lepší služby objednat v jazyce německém, neb některý hostinský raději tržbu oželí, nežli by Čecha obsložil.

H. Rybnická 4.2.2023 21:46

Pane Severa, nevím jaké měla Vaše rodina zkušenosti, znám ovšem ty naší rodiny. Ale zde jen kratičká zpráva:

Na podzim roku 1924 konstatoval německý poslanec v rozpočtovém výboru pražského parlamentu Siegfried Taub, že bylo propuštěno i sedm tisíc německých železničářů, byť úspěšně složili jazykové zkoušky ze státního jazyka. Krátce poté se ministr Jiří Stříbrný chlubil, že zásluhou jeho strany bylo 40 tisíc německých poštovních úředníků a železničářů zbaveno míst a nahrazeno Čechy.

Stačí?

V. Pavelka 4.2.2023 15:43

První kdo byl vyhnán z Českého pohraničí byli Češi a to Němci ? Paní Rybnická ? A taky Krutým a primitivním způsoben , Odsun Němců po válce už měl nesmazatelnou příchut 6 leté války a okupace a příkoří ? A to nezbyl nikdo z těch kteří by měli největší právo pomsty ? Židé at už čestí nebo němečtí ! Tak z hrušky pravdy dolů ?madame!8-o