25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

DĚJINY: Poučení z Mnichova

Bude tomu letos už 85 let, co se mírotvůrce Chamberlain vrátil z Mnichova s povzbudivými slovy: „Dnes podruhé v našich dějinách přišel z Německa do Downing Street čestný mír. Věřím, že je to mír pro naši dobu.“

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Grundmann 4.2.2023 15:55

Asi neznáte západní politiku. USA postupují přesně tak, jak by typický západní stát postupoval, pokud by chtěl ovládnout celý svět. Pokrytecká salámová metoda je typické politické chování západních politiků. Naopak jasné a rychlé chování politiků je naprosto výjimečné a neslučitelné s fungováním západních demokracií.

P. Sura 4.2.2023 16:01

Jenže ta ruská mantra, že je USA chtějí napadnout a ovládnout je celou dobu jen pohádka pro Rusy, aby se nechtěli mít stejně dobře jako okolní svět a tudíž aby se vedení pořád mohlo chystat nekoho prepadnout a obsadit.

M. Grundmann 4.2.2023 18:21

Ale takhle USA nepostupují. Teď už nikoho jen tak nenapadnou. USA k tomu potřebují kvůli svému veřejnému mínění záminku. Budou tedy škodit všemi možnými prostředky, sankcemi, vměšováním se, podporou nepřátel atd., tedy všemi možnými prostředky, na které přijdou a které nejsou přímým vojenským útokem. A vzhledem ke své síle téměř každého udolají. A pokud takto napadený stát reaguje na toto drtící nepřátelství vojensky, pak mají záminku použít i svou armádu.

USA dotáhly zákeřnost své zahraniční politiky téměř k dokonalosti.

P. Sura 4.2.2023 19:47

Rozdíl mezi námi je v pohledu - Vy to povazujete za zákeřnost, já za logické vyústění staletého vyvoje světa.

M. Grundmann 4.2.2023 21:37

Můj pohled je takový, že se jedná o vysoce nepřátelské chování srovnatelné s klasickou válkou, kde se Západ vyhýbá přímým vojenským útokům pouze kvůli svému pokrytectví. Tato forma agresivity je možná logickým vyústěním staletého vývoje lidstva. Podstata lidského chování se nemění, agresivita a zloba jsou pouze stále skrytější a zákeřnější. Pokrytectví západních společností dosahuje dnes v minulosti nedosažitelného rozsahu.

P. Sura 4.2.2023 22:27

Tak jen pár příkladů. Proč šli pomahat do Evropy v 1. světové, proc šli pomoct Evropě v 2. světové, proč šli do Vietnamu, když se jich to ani v jednom případě netýkalo?

M. Grundmann 4.2.2023 22:46

Protože se americká zahraniční politika po roce 1990 zcela změnila. Už to nejsou ty USA, které jsme znali z minulosti a vůči kterým měla většina Čechů včetně mě velké sympatie.

P. Sura 4.2.2023 22:30

Ano, Váš pohled je jednim z možných. Ale to přece neznamená automaticky, že je správný.

M. Grundmann 4.2.2023 22:50

Žádný názor není automaticky správný. Mezi různými rozumnými názory pak lze ten správný obvykle najít pomocí Occamovy břitvy. Můj názor je rovněž ovlivněn mou dlouhodobou osobní zkušeností se životem na Západě.

P. Sura 4.2.2023 23:29

Překvapuje mě, kolik lidí, kteří dlouho žili na Západě, dneska fandí Putinovi a lidem typu Babiš .... Dlouho se snažím přijít na to, čím to je.

P. Sura 4.2.2023 23:30

Překvapuje mě, kolik lidí, kteří dlouho žili na Západě, dneska fandí Putinovi a lidem typu Babiš .... Dlouho se snažím přijít na to, čím to je.

M. Grundmann 4.2.2023 23:59

Je to dáno velmi negativními zkušenostmi s politiky hovořícími o hodnotách, dobru a zlu, pravdě a lásce. Západní společnosti jsou neskutečně pokrytecké a prolhané, pro Čecha až neuvěřitelným způsobem. Lidé, kteří žili nebo žijí na Západě, velmi těžko uvěří oficiální verzi o spravedlivém boji Ukrajinců proti zlým Rusům. Americkým politikům na Západě nevěří snad nikdo, věří jim pouze lidé z východní Evropy.

P. Sura 5.2.2023 0:53

Jo, to beru. Jen mi uniká, jak to, že si své frustrace vybíjejí podporou nebo obdivem k režimům jako je Putinuv, nebo Siting-Pchinguv.

M. Grundmann 5.2.2023 1:01

Nejedná se o podporu nějakých jiných režimů. Jedná se o přesvědčení, že válku na Ukrajině vyprovokovali američtí politici svými intrikami. To nemá s názorem na Rusko nebo Čínu nic společného. Osobně nesouhlasím s tím, abychom vyvolávali válku s Ruskem nebo Čínou, ať už si myslíme o těchto státech cokoliv. To, že máme kritický názor na vnitřní fungování těchto států, neznamená pro mě nutnost jít s nimi do konfliktu. Jinými slovy naprosto nesouhlasím s tzv. politikou lidských práv a podobnými politickými projekty. Odmítám jakoukoliv politiku šíření jakýchkoliv hodnot.

J. Jurax 4.2.2023 14:32

Zastaví.

Až se Rusko změní a nebude ohrožovat okolí.

M. Grundmann 4.2.2023 15:02

Ke klidu může dojít pouze tehdy, pokud Ukrajina nebude vystupovat jako nepřítel Ruska. Nepřátelství Ukrajiny a Ruska je však hlavním dlouhodobým politickým a strategickým cílem USA a tento plán se jim dokonale po 30 letech podařil.

Není v žádném zájmu USA o rychlé ukončení konfliktu. Čím konflikt déle trvá, tím bude nenávist mezi Rusy a Ukrajinci větší a tím bude politika USA úspěšnější. K tomu je však nutné, aby Ukrajina vojensky neprohrála. USA budou Ukrajinu vojensky podporovat vždy do té míry, aby mohla ve svém boji pokračovat a pomalu Rusy drtit.

P. Sura 4.2.2023 13:08

R^R^R^R^

J. Vintr 4.2.2023 14:18

Rusko ještě ani není ve svých hranicích. A myslíte, že kdyby ustoupilo, že by byl klid? Američani tenhle konflikt rozeštvali s jistým úmyslem a kdyby si mysleli, že se jim daří, určitě by v tom pokračovali.

R. Tichý 4.2.2023 18:17

Lzes rusaku.

USA nenutily Putina poslat tanky na Ukrajinu z mnoha smeru s umyslem znicit Ukrajinu jako stat i narod

P. Diviš 4.2.2023 11:36

V podstatě jo. Ty obavy z "eskalace" jsou nesmysl. Nelze vyhrát bez maximálního úsilí.

O. Kaucký 4.2.2023 14:17

Proboha, jak se to maximální úsilí projeví? Tím, že EU likviduje evropský těžký průmysl a zemědělství svojí zelenou pomatenou ideologií? Když si dáte tyhle věci do souvislosti, tak celý západ místo aby posiloval, tak slábne. Když chcete skutečně válčit, tak musíte mít zdroje. Musíte mít dostatečný a levný zdroj oceli, energií vč. pohonných hmot. Takové přiblblé články jako píše autor je jen pouhá hloupá propaganda.

V. Pavelka 4.2.2023 16:02

Ten český instruktor Armády na Ukrajině ? Říká že Ukrajinská armáda střílí sem tam ? Většina hraje celý den hry na mobilu A kromě plukovníků tam není velení , Nikdo není aktivní Ti co byli už jsou mrtvi , Kdyby neměli 100 tisícové platy a jídlo výbavení ze západu , Nikdo by tam nebyl . Korupce je příšerná ..

A. Nový 4.2.2023 16:44

Co dělají Rusové, že nepostupují Ukrajinou, když Ukrajinci hrají jen hry na mobilu a sem tam si vystřelí?

Jinak dobrý a hlava v pořádku.;-D

R. Tichý 4.2.2023 18:24

:-D

Tak jo. To se hned pozna na mapach.

Nezerte tolik Parlamentni noviny.

P. Kmoníček 4.2.2023 10:12

Pane Kurasi, to jsou vesměs lidé, kteří mají názor stejný jako Vy. Nestydíte se za to, že podobné názory hlásáte i Vy ?

L. Caslavka 4.2.2023 9:56

Dovoluji si autora poopravit... "Na rozdíl od Hitlera k tomu žádný mezinárodní summit nepotřeboval..." On totiz jinou moznost ani nemel, nikdo se s nim nebavil... 8-o

R. Tichý 4.2.2023 11:05

Jake melo byt tema jednani, ktere udajne rusaci chteli?

J. Vintr 4.2.2023 11:13

Ono jedno jednání bylo. O zastavení násilí kyjevské vlády proti východním regionům. Říkalo se tomu Minské dohody. Jenže pak se ukázalo, že si kyjevský režim a jeho západní sponzoři z Rusů jen vystřelili a že ty dohody vůbec nehodlali dodržovat. O vstupu Ukrajiny do NATO Američani s Rusy odmítli vubec jednat. A naopak se od roku 2014 na Ukrajině chovali, jako kdyby už v NATO byla.

R. Tichý 4.2.2023 11:37

Lzes Vintre.

Minske dohody nedodrzovali ani rusaci. Dokonce ani nedodrzeli dohodu o respektovani UZEMNI CELISTVOSTI Ukrajiny z roku 1994, po jejimz podepsani se Ukrajinci vzdali svych atomovych zbrani.

J. Vintr 4.2.2023 11:53

Rusi neměli co dodržovat. Minské dohody byly o tom, že kyjevský režim zastaví násilí vůči východním regionům.