Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Velmi souhlasím

Díky za pěkný článek!

Tři poznámky.

1. Lepší je nepřítele zničit dokud je slabý než dopustit aby zesílil a potom s ním vést  nevýhodnou válku. 2. Kdo svého nepřítele naopak vyzbrojuje, je idiot a zalouží si aby sám byl zničen. 3. Kolik váží ten šutr v Kaabě ?

Re: Tři poznámky.

no, postavit mezikontinentální raketu je kolosální úkol na mnoho let, který však vyřeší jeden nálet nebo jedna raketa.

talibán vyzbrojoval kdo?

už nevím, ale dost. ale každý rok se prý kilo ulízá.

a vůbec, nemá to cenu. na náš názor se stejně nikdo neptá, nejmíń američané a rusové. holt jsme žili za studené války a to bejvalo sakra vážný a že bych kvůli tomu nespal.... ale mám pocit, že jsem si to tehdy nijak moc neuvědomovali. až dnes mi jde mráz po zádech, jak daleko to tenkrát zašlo.

Můžete klidně spát, pane Bergere

O škodlivosti záření radaru tu nejde vůbec. A o íránské rakety už vůbec ne. Ale posloucháte prohlášení ruského prezidenta, ruských generálů a diplomatů ? O ty jde totiž v prvé řadě. Jistě se Vám bude spát dobře v chatě pod namířenými ruskými atomovkami. A i kdyby udeřily, už se to nedovíte. No a jestli na nás Rusové uvalí obchodní embargo, co na tom - všechno dovezeme z USA. No a že jsme se podíleli na roztočení dalších kol zbrojení, další studené války - co na tom, hlavně že budeme pod praporem z hvězd a pruhů. Za ten i život položíme, konečně co jiného může očekávat obětovaný pěšák ? Třeba si nás všimne i islámský terorismus, když se staneme malým satanem.

Re: Můžete klidně spát, pane Bergere

Jestli jste ten příspěvek myslel ironicky, pak tleskám

Ehm...vzhledem k postojům ruských generálů aby na nich závisela bezpečnost Ameriky...

Ono to je v zájmu samotného Ruska. Protože jaderná odvezta  za Íránský útok by se sousedícího Ruska týkala velmi. Pravoslavné Rusko má s islámem samo problémy a mít takového nebezpečného jaderného souseda není v jeho zájmu.

Re: Ehm...vzhledem k postojům ruských generálů aby na nich závisela bezpečnost Ameriky...

no, nepřítel s jednou pumou ... tedy, nebezpečnej jako prase. tedy, izrael jich má 300 ...

ÁÁÁ......

další "zpracovanej "chytrák se nám tady snaží zdělit,že ten Radar a amer.základna je vlastně velice prospěšná věc,takže až doteďka jsme tady žili jen tak napůl.Dokonce nám ukazuje na mapkách,že to VŮBEC nerentgenuje celé ruské území a tím VŮBEC neprovokuje a nenarušuje mírový život v celé evropě.

Re: ÁÁÁ......

"Doteďka jsme žili bez radaru" - to je pravda ... a naše babičky rodily ještě na poli, tak co chcete, že?

Dobře napsáno

Tento článek by si měli přečíst odpůrci radaru , třeba by přestali bláznit. Ale mám obavy, že by to raději číst nechtěli - pak by se museli chytit za nos. Ty výpočty by snad pochopili i bez vysoké školy.

Re: Dobře napsáno

Jsem odpůrce radaru . Chytl jsem se ovšem za hlavu .

Zakázaný prostor?

A to tam pořád je? A že by tam rogalista nemohl letět? Dejte pokoj, to je horší než za komunistů, to se nesměly nosit ani velké deštníky.

Re: Zakázaný prostor?

Vezměte si leteckou mapu a uvidíte přehršel prostorů zakázaných (kam se nesmí vůbec, to jsou např. zbrojní továrny jako Vlašim, Polička, Hrad, Řež, taky Brdy.., pak omezené prostory, kam se smí jen po domluvě, některé od země, některé od-do atd. Je to holt tak, že se nemůžete jen tak flákat luftem. Ale lítat se přesto docela dobře dá,

Vážený autore,

vaše uvažování je možná založeno na používání mozku, ovšem poněkud pomýleného. Vaše argumenty mají charakter správné bolševické agitky - a hlavně víme, kde je nepřítel!  Za prvé - jste si jist, že radar bude namířen ve směru Iráku? Proč? Za druhé - naváděcí radary fungují až v okamžiku, kdy jsou cíle zjištěny jinými cestami. Z charakteru radaru je naprosto zřejmé, že nejde o naváděcí zařízení, ale o přehledový systém, u něhož tvoří tzv."paprsek" trojrozměrné pole složitě modulovaného elektromagnetického záření proměnného průřezu (váš termín "šíře paprsku"  je v tomto ohledu naprosto nesmyslný). Za třetí - je zcela jasné, proč jste hned v úvodu odmítl řešit nějaké ty KW/m2 a podobné (podle vás) nesmylsy. Pokud byste se jimi zabýval, nemohl byste porovnávat meteoradar se zařízením, které je k němu výkonově zhruba ve stejném poměru jako kosmická raketa k silvestrovské petardě. Těchto přesně cílených "nepřesností" obsahuje váš článek mnoho a nemá smysl je vyvracet. Jediné vhodné označení pro něj je "vylhaný propagandistický blábol". Tupý dav váš článek uvítá a mnozí vás budou chválit. Lid si žádá jasného nepřítele a jednoduché argumenty. V tomto směru jste obstál. Gratuluji!

Re: Vážený autore,

Nemyslím si o sobě, že jsem "tupý dav" ale nazvat článek bolševickým blábolem je silné kafe, spíš je blábol ten váš příspěvek

s trochou logiky

NATO je organizace.která umožňuje USA bránit Evropu,která na svoji obranu resignovala morálně i materiálně atd.Není to ani přesné ani moje,ale je to skvělá definice.

Re: s trochou logiky

 Takže Američané nás brání proti naší vůli .Možná do posledního našeho vojáka ,že. A proti komu ,prosím ?

Podmíněný souhlas.

Dal jste si s tím práci.  Podle mě není radar v Brdech pro obyvatelstvo problémem technicko - taktickým, ale politickým. Politici by neměli kličkovat, ale jasně naši politickou pozici v dnešním světě definovat.  USA jsou náš strategický spojenec, ať se to někomu líbí nebo ne. Náš stát leží strategicky mezi ruskou velmocí a velkou Evropou, kde dominuje sto miliónů Němců a jim spřízněných národů. S Ruskem naše diplomacie moc prozřetelně nezachází ale možná přijde doba, kdy bude potřeba oprášit garance mezinárodních smluv, které zakotvují naši státnost. Někoho by časem mohlo napadnout, že ten francouzský důstojník, který kreslil při vzniku našeho státu hranice podle turistické mapy nebyl zcela při smyslech. Nebo, že Mnichovská dohoda není zcela vyčichlá. Potom bude spojenec jako jsou USA zatraceně potřeba. Pokud někdo vidí garance v EU, nechť se podívá na Kosovo. Nebojím se balistických raket. Nejsem odborník na jejich trajektorii. Nevěřím, že Rusové jsou sebevrazi a Putin, že posílá své dcery do německých škol, aby mohly číst Honeckera v originálu. Snažím se uvažovat realisticky a chtěl bych, aby naše zahraniční politika byla pragmatická V tom dobrém slova smyslu.      

Re: Podmíněný souhlas.

Souhlasim s Vami, jen je mi lito ze tohle nechape vetsina cechu. Doufam ze cas vyleci i nasi republiku.