Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Ženám se do toho nepleťme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
mamka. 15.4.2008 20:37Re: Re: Re: Re: Re: okamžik vzniku člověka Vy Bafe,nepravidelnost je spis urcena poctem odpracovanych dvanactihodinovych sichet nebo nachlazenim nebo narocnym cestovanim nebo spankovou deprivaci. Z vasi definice nepravidelne menstruace aplikovane na mou osobu,tj. ze ve svem obdobi natality jsem asi tak 40x potratila nekolikabunecny zarodek, je mi fakt soufl. Takze, nemluvte o necem, o cem prd vite. |
![]() |
Kimmy 15.4.2008 14:59At se lidovci nejdrive postaraji o ty uz narozene Ono se to kaze a hromuje z pohodlneho poslaneckeho kresla - kolik tech lidovcu si zkusilo byt treba rok doma sami s ditetem nebo nekolika detmi? A kdyz maji taovou starost o ty nenarozene deti a jejich prava - proc se nejdriv nepostaraji o ty uz narozene? V CR je jeden z nejvyssich poctu deti v kojeneckych ustavech a detskych domovech - proc nejprve nevyresi rychle adopce a sirokou podporu pestounske pece? Copak to je nejake reseni, aby se ty deti narodily a stravily zivot v ustavu? Kolik tech poslancu by si nechalo mluvit do zivota zpusobem, kterym se snazi mluvit do zivota zenam? Kimmy |
![]() |
Milan Kralovic 15.4.2008 6:01Re: Re: O prave na potrat - 1/2 Odkial mate ten kostol? Ja som ho nespomenul, pretoze moj komentar nie je religiozny, ale vysostne pravnicky a sociologicky. Viete to vy vobec rozoznat? |
![]() |
zlata 15.4.2008 0:11Re: Re: Re: Re: 70 zabitých dětí v ČR denně... já říkám, že je součástí matčina těla až do porodu a v době, kdy je možné provést potrat, je na matce zcela závislé |
![]() |
zdena 15.4.2008 0:00Re: proč asi vymíráme my v ČR i celá Evropa? .. díky potratům sotva.. Spíše díky civilizaci, vyzrálosti techniky, která umožňuje ženám najít uspokojivé uplatnění nejen v péči o dítě (a domácnost..) |
![]() |
zdena 14.4.2008 23:58Re: Přežije snad ten Váš "samostatný jedinec" mimo tělo ženy? Těžko viďte? .. jistě, ale společnost je připravena péči o dítě převzít, ale pokud je ještě v matčině těle - nemůže - a tedy nemůže ani zakazovat.. |
![]() |
Jana 14.4.2008 23:44poděkování Vím dlouho, proč jsem ráda, že jste politik. Ráda Vás, když je ta možnost, slyším a ráda si od Vás také počtu. Jste vážený muž , pro mě jsou Vaše názory velmi blízké. Jste muž na správném místě.Přeji vše nejlepší a zdravím. |
![]() |
Baf 14.4.2008 23:38Ale to se točíme v kruhu... ne tak docela. U většiny činností je vcelku přirozené, že ten zranitelnější bývá opatrnější a zodpovědnější |
![]() |
petr 14.4.2008 23:37proč asi vymíráme my v ČR i celá Evropa? Klaďte si, prosím raději tuto podstatnou otázku!!!! Lépe než plynout s většinovým proudem jako MUDr. Uzel a spol |
![]() |
Baf 14.4.2008 23:21Re: Re: Re: Re: okamžik vzniku člověka Rozíl tam je ten, že v jednom případě to trestáme a v druhém obhajujeme jako pokrok O tom že asi/možná potratila několikabuněčný zárodek se žena dozví z nepravidelnosti v menstruačním cyklu. A především,jedná se o přirozený výběr životaschopných zárodků. Kdežto při umělém potratu je to zabití zárodku, který už v přirozeném výběru obstál a s vysokou pravděpodobností je živitaschopný. |
![]() |
Baf 14.4.2008 22:59Přežije snad ten Váš "samostatný jedinec" mimo tělo ženy? Těžko viďte? bez něčí péče nepřežije ještě moc let po narození |
![]() |
68 14.4.2008 22:55Re: Re: Re: Re: Re: a dále: Jo, to je jako s tou slovenštinou. Ale to není od Aquinského. |
![]() |
Marat 14.4.2008 22:50Tomáší Fuku,k vaší pitomé poznámce. Aby bylo jasno,nejsem pro potraty,ale ani proti ním.Je to věc težká a těžké se rozhodnout.Vy tvrdíte,že ten plod je jen shluk buněk,které nic necítí.Tak to je obludná blbost.Ve dvou měsících je lidský plod už natolik vyvinutý,že má už všechny orgány a dokonce i pohlavní.Žije a srdce mu pracuje.Při potratu se usmrtí a ani ten malý plod neumírá bezbolestně a rád.Je vidět že i cítí.Je to nesmírně těžké,rozhodnout se pro usmrcení takového bezbraného tvorečka.Na druhou stranu vím,že by bylo pro lidstvo daleko lépe,kdyby se mnozí lidé vůbec nenarodili.V nemocnici kde jsem pracoval se aborty spalovaly v kotelně.Na těch plodech by ste viděl,že se jednalo už o lidská mláďata a nikoliv o shluk buněk.A jak je to s duševně nemocnými lidmi? Jsou neužitěční a rovněž si ani neuvědomují svou existenci,takže by bylo rozumější je utratit,jak držet při životě v léčebnách?Proč tedy spíláte nacistum,že se těchto tvoru,které podle vaší definice vůbec nejsou lidmi,že se těchto tvoru zbavovali v plynových komorách?Při výkonu abortu přece nikdo nemůže tušit,zda usmrcuje budoucího genia,nebo zločince.Neplivejte tedy na ty,kdo s aborty nesouhlasí.Pokrokový člověk ještě není slušný člověk. |
![]() |
68 14.4.2008 22:49Re: Helejte a není to ten "Ježíš" z cely naproti té Vaší? :-))) Určitě ne. Ten přenos by byl jiný. Tohle přichází z mnohem větší vzdálenosti a také, nemá to ozvěnu. Je to zvenčí. Tak si to sakra poslechněte sám a dejte pokoj. |
![]() |
Kodiak 14.4.2008 22:41Re: A Vy jste sprosťák ! Hulvát jsi ty, ten kdo obhajuje vraždu je hulvát a je jedno, je li to vražda ve jménu nacismu, komunismu nabo sexuální revoluce či pro peníze |
![]() |
Skepticus Maximus 14.4.2008 22:40Helejte a není to ten "Ježíš" z cely naproti té Vaší? :-))) |
![]() |
MK 14.4.2008 22:40Re: Re: Re: Ne, oni by jí ho nejraději odebrali či ji alespoň obrátili na "správnou" víru :-( Nevidím nic zodpovědného na tom rodit děti do hladu a bídy (Indie, Afrika). Nezodpovědné je se na naší planetě přemnožit jak hlodavci za cenu vyhubení jiných živočichů a za cenu zdevastování přírody. Co je vlastně zodpovědnost, či nezodpovědnost? Vůči komu, nebo čemu? Hlavně by do tohoto problému neměli kecat muži. Rodičovská péče se totiž v převážné míře dotýká ženy a to až do konce jejího života. Muži jí v tomto úkolu více, nebo méně (někdy vůbec) jen pomáhají. Žádná žena nepodstupuje interrupci s radostí. Je to pro ni vždycky jisté trauma, tak ať je jí alespoŇ pomoženo lékařem a ne anděličkářkou. |
![]() |
68 14.4.2008 22:35Re: Tak to máte sluchové halucinace, prý se to dnes dá léčit :-))) Ne ne! Znovu jsem se zaposlouchal a jsem si jist, že to volá Bůh a říká přesně to, co jsem napsal. Musíte to přece taky slyšet, když budete chvilku zticha. No! Že jo? - Tak vidíte. |
![]() |
Skepticus Maximus 14.4.2008 22:33V přírodě ne a funguje to dobře. |
![]() |
Skepticus Maximus 14.4.2008 22:28Směšujete dohromady dvě různé věci. Ta první se týká přílivu a natality cizinců. Tedy problém chybné přistěhovalecké politiky. Ta druhá se týká Vaší utkvělé nesmyslné představy o samostatnosti plodu. Přežije snad ten Váš "samostatný jedinec" mimo tělo ženy? Těžko viďte? |
![]() |
Mephisto 14.4.2008 22:25Re: Re: Re: okamžik vzniku člověka Samozřejmě, však taky když člověk nebo dítě, (a to ovšemže i novorozenec) umře, tak ho oplakáváme, s úctou pohřbíme, truchlíme po něm... Zatímco když matka potratí několikabuněčný zárodek, o kterém zde mluvíme, a (i) u kterého Vy mluvíte o vraždě (!), netruchlí po něm vůbec nikdo, protože se o tom vůbec nikdo ani nedozví... ani samotná matka ne... takže on tam asi nějaký rozdíl přece jen bude |
![]() |
Skepticus Maximus 14.4.2008 22:22Tak to máte sluchové halucinace, prý se to dnes dá léčit :-))) |
![]() |
bobo dronte 14.4.2008 22:22Re: Re: Re: Re: Re: a dále: Snažím se říct, že jsou posedlí kontrolou druhých. Na ženy mají spadeno vždy až v první řadě. Pokud jim povolíme tohle, budou pokračovat. A upozorňuji, že současná vláda je tomu vcelku nakloněna. O dalších kruzích ani nemluvě. Tomismus netomismus, toho využívají jen jako instrumentu. |
![]() |
bobo dronte 14.4.2008 22:19Re: Re: Re: Re: Pánové, pánové...... TeoretiČKA? Jak to víte? |
![]() |
Mephisto 14.4.2008 22:17Re: Re: Re: okamžik vzniku člověka
Řeknu vám proč: Protože on ten zárodek samozřejmě NENÍ malinkaté děťátko... on to NENÍ malý človíček, a ne že je, jak Vy tvrdíte... |
![]() |
Baf 14.4.2008 22:13Re: Re: okamžik vzniku člověka 100% lidí jednou zemře. A přesto je vražda závažný trestný čin |
![]() |
Dana 14.4.2008 22:09Re: Re: Re: Re: Re: Ne, oni by jí ho nejraději odebrali či ji alespoň obrátili na "správnou" víru :-( ad nezodpovědné chování - jenže k tomu jsou potřeba dva. A na následky příliš často zůstává jedna. Ale to se točíme v kruhu... |
![]() |
Kolma Puši 14.4.2008 22:08Re: Re: okamžik vzniku člověka Chcete znát názor "křesťanských přátel". Tady je tedy názor jedné z nich: zmíněné "shluky embryonálních buněk" končí svou existenci bez vědomého zásahu člověka, ať už matky nebo lékaře. |
![]() |
bobo dronte 14.4.2008 22:07Re: Re: Re: poslední dny evropské civilizace Nefilosofujte, nejde vám to. |
![]() |
Baf 14.4.2008 22:07Pravda je, ze prevazna vetsina zen ktera se k podobnemu zakroku odhodla tak dela s tezkym srdcem a tezkym svedomim no, jestliže za posledních 50? let se mluví o cca 3 mil. umělých potratů, tak to "těžké svědomí" bude docela lehké. Jestli umím trošičku počítat, tak mi to, jestliže nás je 10 mil. a průměrný věk je něco přes 70 let, vychází skoro na 1 umělý potrat na 2 narozené děti. Dost šílené |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=VtAIxSixPNrSZVC&p=mZK4bOaz%7cDy8hv3FvSX%7cTFzRVpURcTkZ8GtO_p%7c9c5ZaK2Z-%7cp3EVUZtJ1n&x=KInqDr)