Skepticus Maximus 14.4.2008 20:37

Proč to není "správné"? Protože Bůh přikázal nebo chce? :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 14.4.2008 20:36

352 266 145 v okamžiku stisknutí tlačítka "ODESLAT PŘÍSPĚVEK" :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolma Puši 14.4.2008 20:33

Re: Re: Ne, oni by jí ho nejraději odebrali či ji alespoň obrátili na "správnou" víru :-(

... zdůrazňování zodpovědného chování lidí - a co jiného je upozornění, že není správné řešit nepohodlné těhotenství potratem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 14.4.2008 20:33

...Čtěte evangelia jakožto knihy svádění morálkou

tito malí lidé zabavili morálku pro sebe, -vědí, jak tomu je s morálkou! Morálkou lze lidstvo nejlépe vodit za nos! - Skutečnost je taková, že si zde hraje nejuvědomělejší domýšlivost vyvolenců na skromnost: jednou pro vždy postavili sebe, "obec", "dobré a spravedlivé" na stranu jednu, na stranu "pravdy" - a zbytek, "svět", na stranu druhou... To bylo nejosudnější velikášství, jaké dosud na této zemi bylo: malé pokrytecké a lhářské zrůdy počaly zabírat pro sebe pojmy "bůh", "pravda", "světlo", "duch", "láska", "moudrost", "život", jakoby to byla jejich synonyma, aby tím proti sobě vymezili "svět", malí superlativní Židé, zralí pro každý blázinec, obrátili vůbec hodnoty podle sebe, jako by teprve "křesťan" byl smyslem, solí, měrou, také posledním soudem všeho ostatního...

(F. Nietzsche; Antikrist)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AA 14.4.2008 20:31

Re: Re: Re: a dále:

Tak, tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dana 14.4.2008 20:27

Re: Re: a dále:

obávám se, že tomu tak bude

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dana 14.4.2008 20:26

Re: Ne, oni by jí ho nejraději odebrali či ji alespoň obrátili na "správnou" víru :-(

no já si představuji působení církve a přidružené politické strany v rovině morální - t.j. ve zdůrazňování zodpovědného chovájí lidí tak, aby nechtěných těhotenství bylo co nejméně. Ale to je příliš složitá a těžká práce s nejistým výsledkem.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AA 14.4.2008 20:25

Re: a dále:

Direktivně bude ženám nařízeno každý plod milovat horoucí mateřskou láskou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 14.4.2008 20:22

Ale to on ví, stejně jako všichni při smyslech. Jedna buňka vs. více buněk a člověk nikde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 14.4.2008 20:16

Položena na záda :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JáI. 14.4.2008 20:15

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vhodné opatření by byl souhlas otce s potratem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 14.4.2008 20:14

Ne, oni by jí ho nejraději odebrali či ji alespoň obrátili na "správnou" víru :-(

Když bude dítě postižené jim nevadí, alespoň budou moci ukázat svoji lásku k bližnímu za cizí peníze :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan Kralovic 14.4.2008 20:14

Re: Re: Re: O prave na potrat - 2/2

Mily pane, s vami diskutovat nema cenu, pretoze vy ani len neviete, aky je rozdiel medzi "zivou bunkou" a zivym, aj ked este nenarodenym clovekom. Ale odvahu mate pisat veci o ktorych nemate vedomosti. To musim priznat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AA 14.4.2008 20:12

Re: Lépe by bylo zabíjet je až po narození.

Ptal ste se na názor svojí maminky? Aby ste nebyl překvapen. A zrudu si brát nemusíte. Nikdo Vás snad nenutí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 14.4.2008 20:11

Co dělá člověka člověkem?

Je např. dementní jedinec odkázaný na péči druhých člověkem? Já tvrdím, že jím není a život sám o sobě je zcela bezcenný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dana 14.4.2008 20:06

a dále:

zaručí někdo ze zastánců zákazu potratů, že žena, které bude direktivně bez ohledu na její názor nařízeno dítě donosit a porodit, se bude v těhotenství chovat ohleduplně a zodpovědně k dítěti, které nechtěně nosí tak, aby to dítě nebylo ohroženo, aby se narodilo zdravé a v pořádku? A pokud nebude, co pak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AA 14.4.2008 20:05

Re: Ovsem, Pavlo, Vas nazor

Díky, přesně a krásně řečeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

josef9 14.4.2008 20:05

Re: josefe9, ujišťuji Vás, že za blázna jste tu Vy.

Tady možná. Co se dá dělat.

Jak říká Čapek: Svět chce být polosvět a žena položena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dana 14.4.2008 20:04

Měla bych několik otázek:

Může mi někdo říct, existuje-li přesné  číslo, v kolika případech  o interrupci muž věděl a v kolika ženu na interrupci sám poslal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 14.4.2008 20:02

Škoda jen, že netušíte, co je to člověk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

motovidlo 14.4.2008 19:57

Re: Re: A o co teda jde?

Proč by měl být Milan hysterický? Věcně popisuje děj, který Vy obhajujete a pro který používáte takové eufemismy jako přerušení a cizopasník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 14.4.2008 19:57

korekce

"volneho casu" - spech je spatny radce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 14.4.2008 19:56

Právo, hm? Soud, fíha.

„Nesmíme se dát ošálit: říkají "nesuďte!", ale posílají do pekel všechno, co jim stojí v cestě. Dávajíce soudit bohu, soudí sami; oslavujíce boha, oslavují sami sebe; požadujíce ctnosti, jichž jsou právě schopni – ba více, jichž potřebují, aby se vůbec udrželi na vrchu, - dodávají si velikého zdání zápolení o ctnost, boje o vládu ctnosti.“

(F. Nietzsche, Antikrist)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 14.4.2008 19:55

Draku -

srdecne se pripojuji k Vasemu prani. Jeste bych pridala prosbu, aby lide, kterym je kazdy zivot svaty stravili alepson primerenou cast jejich volnemu casu aktivismem proti trestu smrti ( a to kdekoli na zemi, nebot KAZDY zivot je svaty), vcetne kamenovani zen, homosexualu a jinych "aberaci" v ultraorthodoxne islamskych kulturach. Jejich zivoty jsou rovnez svate.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AA 14.4.2008 19:54

Re: Re: Re: Re: Lépe by bylo zabíjet je až po narození.

Osobně znám jednoho tatínka, kterému se udělalo nevolno "u porodu" - sestřičky museli křísit jeho, místo aby se věnovaly rodičce No jo, řeči se vedou a chleba se jí.  A o mateřské lásce vědí také nejvíc samozřejmě oni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karotka 14.4.2008 19:51

Re: Ach vy muži! Zloděj křičí: "Chyťte zloděje!"

Proboha jestli to nemyslíte vážně, tak to tu radši nepište. Někdo z EU by se toho mohl chytit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 14.4.2008 19:50

josefe9, ujišťuji Vás, že za blázna jste tu Vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Fuk 14.4.2008 19:50

Re: Re: Re: Re: Re: Re: O prave na potrat - 2/2

Není důležité, zda jsem si tím jist - důležité je, že cvoci tohohle typu nemají moc   A píše se VÁŠ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

drak 14.4.2008 19:50

Pan Zvěřina má naprostou pravdu

A má ji o to větší, že jak tak sleduji cvrkot v diskusi, tak dogmatičtí odpůrci interrupcí jsou jaksi pracovitější aktivnější a psavější. Rozhodně sthli ztropit humbuk, který by spíše odpovídal tomu, že jich je ve společnosti většina. Jestli ono to nebude tím, že mají houby užitečného na práci vyjma činností, které začínají vymýváním mozku jiných a končí až agresivním vměšováním do jejich životů.

Takže milí dogmatici, buďte prosím tak laskavi a projevujte prosím svou lásku k bližním tak aby jste jim při tom přestali zasahovat do jejich soukromí. Nic vám totiž po něm není, stejně jako ostatním po vašem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zlata 14.4.2008 19:39

Re: Re: Re: Lépe by bylo zabíjet je až po narození.

takže nemáte,  jen si představujete, tak až budete mít, tak rozumujte 

• reagovat
• nahlásit příspěvek