Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OBRANA: Protiraketová základna a česká otázka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
drbydrby 28.10.2006 21:28Protiraketová základna a česká otázka No kurňa, konečně někdo bouchnul do stolu a vysvětlil mi, jak se věci mají. Jenže pan Velký Myslitel zapomněl na to, že kdyby se ta slabá a nemohoucí Amerika v minulém století starala sama o sebe a nevměšovala se (a nedělala toho komunisty a jimi podobnými zesměšňovaného "policajta světa"), byli bychom všichni včetně pana Zaorálka dávno v plynu nebo na Sibiři, nebo žili konečně v komunismu (asi tak, jako u Fidela). Snad těm svým blábolům nevěří ani sám, to se zas nechce věřit ani mně. Lidská blbost je sice nekonečná, ale i nekonečno má prý kdesi konec. |
|
|
občan 29.10.2006 12:36Re: Protiraketová základna a česká otázka Je mi nějak smutno, že jediné co umíme, je prohlašovat druhé za blbce. Nevím jak jste starý a kolik máte životních zkušeností, ale stavět principiálně světovou bezpečnost na množství dvoustranných dohod je snad trochu zcestné, jestliže jsme nedávno vstoupili do NATO. K čemu pak je toto spojenectví, když bychom jej ihned doplňovali separátními dohodami. Já osobně se ptám, proč se tato otázka (umístění základny či radaru) nediskutovala v NATO ? Proč nejprve tam US nevznesly tento "požadavek" ? To mi připadá značně nelogické. Vám nikoliv ? |
|
|
H 28.10.2006 19:04Zaorálek Pan Zaorálek je prý filozofický doktor. To by mne zajímalo, jakéže filozofie. Zatím se jako nějaký významný filozof neprojevil. Nebo mi snad něco uniklo? |
|
|
GLUM-II 28.10.2006 8:25Zaorálek-táta všech Jiskřiček Doufám, že tento komunistický blb bude mít možnost ovlivňovat dění v tomto státě už jen krátkou dobu.To bychom se mohli dočkat, že naši prvňáčci budou vyrábět při pracovním vyučování přáníčka svým severokorejským kamarádům-jiskřičkám.Lidi, co jsme komu udělali? |
|
|
Perun 28.10.2006 7:16SOUDRUH Zaorálek zase vypil více vodky,než může jeho blbostí zeslabené tělo bez následků snést.Možná by se měl odtěhovat do KLDR,aby výdobytků místního režimu plně užil.Na rýžovém poli a bez jemu nezbytné vodky by ho bláboly přešly velmi rychle. |
|
|
Mirek od lesa 27.10.2006 7:54Proč KSČ základnu odmítá Inu, kdyby to byla sovětská, to by si mnuli ruce radostí, tam by našli své přátele a podporovatele. S USA je to zrovna naopak, díky přítomnosti NATO by nový "zvací dopis" neměl šanci. |
|
|
Tunafish 26.10.2006 15:45Je to jako kočičí blití, od všeho trochu, ale nejvíc smrdí ta shnilá rybí hlava, co sežrala u popelnice. Milý pane, jakmile se dá válka jednou do pohybu, tak ani granát, ani tank, či raketu už neukecáte. Jedině je můžete zlikvidovat ještě před výstřelem, pakliže chcete být v bezpečí. To už jsme tu měli, mávání papírem nad hlavou a za rok padaly na tu samou hlavu bomby a nebylo nikoho, kdo by je zastavil. Tak to už znají i děti ze základky, ale moudrý žvanil z Ostravy se tam od slabikáře ještě nedobral. |
|
|
čtenář 25.10.2006 23:32Nepatrnou změnou hlásek k národnímu bohatství ! Mám návrh, žádnou protiraketovou základnu, ale - protiraketovou pokladnu ! A ať do ní celej svět povinně přispívá 0,5% HDP každého státu. A obsah - ten bude náš !! |
Vodírat je, až na kost, hnáty jedny !! |
|
Joska 25.10.2006 23:16Pan Zaorálek nevidí, neslyší, nezná Vždyť to přece nemůže myslet vážně. A´t mi uvede jedinej příklad kdy Evropa něco vybojovala, něco vyvzdorovala, něco dokázala?! Vždyť náš civilizační prostor nakonec musela vždy zachraňovat ta nenáviděná Amerika. Běžte do pr..e s nějakými intelektuálskými úvahami, když víte že, jde-li do tuhého je tu zase jen USA. Kdo myslíte, že bude schopen zavelet k obraně , Francie, nebo snad Německo? Ještě je tu naštěstí Británie, Dánsko a Polsko, ano tyto země se zdají být normální. Evropa jako celek je neakceschopný útvar a USA musí hodně skřípat zuby, že za nás také přebírají v rámci NATO odpovědnost. Proboha pane Zaorálku, no tak to už konečně zařiďte ať se Evropa té Americe vyrovná, ne? Když víte, že to tak není, tak radši mlčte! |
|
|
Joska 25.10.2006 23:22Re: Pan Zaorálek nevidí, neslyší, nezná Promiňte soudruhu Zaorálku, že jsem Vás oslovil pane. Zapomněl jsem, že od té doby co máte slovy s. Paroubka tu " stovku" jedno jste. Čest práci soudruhu!! |
|
|
občan 29.10.2006 12:45Re: Pan Zaorálek nevidí, neslyší, nezná Můžete mi říci co pro to děláte Vy sám jako jeden z těch co v Evropě žijí ? A proč zde, tedy v Evropě ještě mezi těmi neschopnými "idioty" či jak všechny evropany nazýváte, ještě vůbec žijete ? |
|
|
navsteva 25.10.2006 22:56No soudruzi, soudruhu VyORALKU ja narozdil od vas jednoho realneho nepritele vidim. A tim je stale nedemokraticke mocensky orientovena postsovetske Rusko. A na obranu proti nemu bud ekazda ruka dobra. A pokud nekdo eskaluje napeti, tak jsou to sovetsti predstavitele, vcetne polodiktatora Putina, kteri mluvi so sovetskem prostoru, obnoveni sfer vlivu a vytyceni zajmovych oblasti, ktere maji byti hajeny vsemi dostupnymi prostredky. |
|
|
jerry 25.10.2006 22:24Je mi povědomej ten styl Zvorálkova psaní podobný lejstra dostávám seshora - jsou taky blbý a k nečtení . Bohužel, na ně odpovídat musím. Nad Zvorálkem můžu jen mávnout rukou. |
|
|
občan 29.10.2006 12:50Re: Je mi povědomej ten styl Zvorálkova psaní Tak by mne docela zajímalo, jak na ta lejstra odpovídáte. Asi pokrytecky ne tak otevřeně jako zde ? Nebo že snad ano ? To bych ovšem ocenil ! Ale myslím, že asi v tomto smyslu nebudu mít šanci ..... |
|
|
mik 25.10.2006 20:40Pane Zaoralku jen polopravdy a lzi, jak jsme u socanu zvykli. Nema ani cenu to rozebirat ... |
|
|
Arab 26.10.2006 11:41Re: Pane Zaoralku jen A ještě,když je říká takový jidáš. |
|
|
StandaT 25.10.2006 18:02když čtu Zaorálka když čtu Zaorálka, tak si říkám, že ten Vondra nebude až zas tak špatněj |
|
|
Tana 25.10.2006 18:01kdyby se USA chovali opravdu demokraticky nemuseli by se bát. V současné době jim nahání strach 3 letadla v rukou únosců a hurikán. Ani od jednoho jim základna nepomůže. 2 x hasili požár v Evropě, teď se Evrppa poučila a situaci v Jugoslávii sice těžko ale zvládá sama. |
|
|
mik 25.10.2006 20:43Re: kdyby se USA chovali opravdu demokraticky 1. Dam prednost demokracii USA pred demokracii prosazouvanou jejich rudymi kritiky. 2. Letadla v rukou unoscu musi nahanet strach kazdemu, kdo neni idiot, to nevylucuje dalsi rizika jako napr. jaderne zbrane v rukach silenych islamofasistickych nebo komunistickych rezimu. 3. Evropa bez americkeho zasahu by nechala Milosevice vrazdit dal. Evropa USA potrebuje, obracene to tolik neplati. |
|
|
mapacorp 25.10.2006 21:05Re: Re: kdyby se USA chovali opravdu demokraticky Dobry muzi, Opravdovy must dnesniho sveta je tzv. " Cultural management " Americky zpusob pochopeni a funkce demokracie nema s tim evropskym nic spolecneho i kdyz z neho koncepcne vychazi. Kdyby to americane byli schopni pochopit, nikdy by tu valku v Iraku a Afghanistanu neprohrali. Koho by nechala Evropa v Evrope vrazdit, ci ne a za jakych okolnosti by si mela ona rozhodnout sama bez vmesovani USA, ktere na Balkane dokazaly akorat podporovat musulmany - A vrazdeni neni rozhodne u konce - viz. pripad Kosova. Takze pokud ma Amerika z Islamu strach, mela premyslet predem a tyto darebaky neozbrojovat a necvicit. Co me ale nejvice vytaci, je americka drzost davat vsem hloupe rady o ktere nikdo ve svete nestoji. Jenom jeste chvilku pockejte, taky vam to skonci. |
|
|
Alex Juchelka 25.10.2006 21:53Re: Re: Re: kdyby se USA chovali opravdu demokraticky
|
|
|
jasan 25.10.2006 22:55Re: Re: Re: Re: kdyby se USA chovali opravdu demokraticky jo, Ojropsky zpusob demokracie tj. kazdeho lumpa "nedrazdit a krmit" vcetne politicke korektnosti a ztrate pudu sebezachovy - to je opravdu to prave. Dekuji, nechci. |
|
|
jakovy 25.10.2006 16:11a oni chtějí vyhrát volby !
|
|
|
J.G. Pašek 25.10.2006 15:24Zaorálku, Zaorálku . . . neoháněj se s tím slavným členstvím ČR v NATO . . . ČR podepsala smlouvu vydat 2% narodního důchodu na armádu a dosud neevydalo více než 1,3% a z toho je půlka rozkradená či zašejdračená či prožraná . . . . . USA základna patří do Polska a ne vyčůrané ČR. |
|
|
mapacorp 25.10.2006 15:37Re: Zaorálku, Zaorálku . . . neoháněj se s tím slavným členstvím ČR v NATO . . . Dobry muzi, Zakladna USA patri do USA, stejne jako vy. There wouldn't be a mismatch. Co delaji Cesi a vsichni ostatni Evropane se svymi vojenskymi rozpocty je ciste jejich vec. |
|
|
J.G. Pašek 25.10.2006 15:50Re: Re: Zaorálku, Zaorálku . . . neoháněj se s tím slavným členstvím ČR v NATO . . . Tak příště nelezte do NATO a nepodepisujte s NATO smlouvy o 2% . . . . hogo-fogo velká huba žebráci. |
|
|
mapacorp 25.10.2006 15:57Re: Re: Re: Zaorálku, Zaorálku . . . neoháněj se s tím slavným členstvím ČR v NATO . . . Dobry muzi, Jak to vlastne bylo s tim prijetim do NATO a ze to melo a ma zabranit konstrukci funkcni Evropske obrany, o tom tu nebudeme diskutovat. Pokud ma Amerika z te smlouvy jakesi nezaplacene pohledavky ( coz je velice pravdepodobne ) at si je tedy soudne vymuze u Havla a tech ostatnich hochstapleru, tunelaru a kseftaru kteri za tim podpisem stoji. |
|
|
J.G. Pašek 25.10.2006 16:10Re: Re: Re: Re: Zaorálku, Zaorálku . . . neoháněj se s tím slavným členstvím ČR v NATO . . . ČR mělo zůstat ČSSR a člen Waršavské smlovy . . . . . byl ve světě od vímvšechnonejlíp ukecaných Čechů pokoj. Jednou za rok Trabantem k Baltickému moři či Balatonu . . . . a halekat na 1. Máje . . . . "Ať žije KSČ . . . ať žije KSČ . . . . se Sovětským Svazem na věčné časy . . . uráááááá . . .uráááááá" . . . . . jak tak koukám, vono to tam v té slavné ČR tak jednou stejně skončí . . . . udělejte si referendum a budete z NATO na to tata . . . . |
|
|
mapacorp 25.10.2006 16:44Re: Re: Re: Re: Re: Zaorálku, Zaorálku . . . neoháněj se s tím slavným členstvím ČR v NATO . . . Dobry muzi, Klidne si dal zajedu k Baltickemu mori ( i kdyz ne trabantem ) a jsem velice spokojeny s nizkym poctem pricmoudlych rypaku v techto koncinach Evropy. Je to balzam pro dusi a pro oci, zkuste to take... uvidite. Co se tyce bolsevismu, nijak mi nechybi, jen vy ho tak casto oplakavate. A kdyby chtela CELA EVROPA VYSTOUPIT Z NATO, verte tomu, ze by z toho byl v USA poprask. Nedavno ani nedovolili znovu projednat clenstvi Nemcum ( kteri by z neho velice radi vypadli ), tak je dobrovolna a nestranna organizace. |
|
|
poznamecka 25.10.2006 16:13Re: Re: Re: Re: Zaorálku, Zaorálku . . . neoháněj se s tím slavným členstvím ČR v NATO . . . Predstavitele USA uz nekdy v prvni polovine 90tych let rikali Evropskym politikum z clesnkych zemi NATO - "Na obranu vydavate dobromady 60% toho co USA, dosahujete 10% bojeschopnosti. Meli byste s tim neco udelat. " Co s tim udelali? Snizilii vydaje na "zbrojeni" a zvysili vypalne vseho druhu. Vy odmitate videt tenhle zakladni probelm a hledate konspiracne paranoidni pseudoduvody jako "Havla a tunelare", nazyvaje nesouhglasici diskutery zaprodanci a podobne. Evropa NENI sama obranyschopna, nenio sama schopna resit ani svoje problemy (od WW1 az po valku v Jugoslavii) - zjevne uz temer 100 let, a s narustem bohatstvi a politicke moci v Indii, Cine a Rusku je na tom STALE HUR. Za to opravdu Havel nemuze :) Takze Evrope zbyva pouze moznost kolektivni obrany v ramci uzke spolupraci s nejakou velmoci. S USA sdilime nejen NATO, ale i cely system zakladnich civilizacnich hodnot (Huntingtona jste predpokladam cetl) a je to nejspolehlivejsi spojenec. USA samozrejme zvorala spoustu veci, ovsem asi tak o rad mene nez jakakoliv jina velmoc. Abych pouzil Vas zpusob argumentace, treba Vam to bude srozumitelnejsi - Vy svou snahou o preruseni transtlantickeho spojenectvi davate realne obrany nechopnou Evropu vsanc vsem tem, kteri si na ni podle Vasich slov brousi zuby. |
