21.5.2024 | Svátek má Monika


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Petr Kohout 25.10.2006 7:23

Kdybychom věděli, proti komu potřebujeme protiraketový systém vybudovat,

pak toho dotyčného jednoduše zabijeme a nemusíme budovat nic.¨Bohužel nevíme, který z kamarádů pana Zaorálka a spol. a hlavně KDE se nás chystá vyvraždit.

Quin 25.10.2006 7:21

Pane Zaorálku,

Vy jako politik a odborník na zahraniční věci jistě již všechny informace máte, tedy řekněte jsně: jste pro základnu nebo proti? !  Tímto způsobem totiž jen všechno rozžvaníte tak, že se závěry nedají udělat.

A propos, nechtěl byste už konečně už jet do KLDR a Iránu a nabízet jim Váš systém kolektivní bezpečnosti a spolupráce? Ať vidíme nějaké výsledky.  

Pšenda 25.10.2006 7:15

Zaorálek, Evropa, ...

Socialictická Evropo, páni Zaorálkové, páni multikulturalisti, probuďte se !!! Páni evropští politici, probuďte se !!!

Říman 25.10.2006 6:53

Ano základně!

Je opravdu tak hloupý pan Zaorálek, nebo to píše za peníze (třeba ruské)? Nejkomičtější (kdyby to nebylo k pláči) jsou ti Zaorálci, kteří mají velkou starost o naši svrchovanost a současně o to, co řekne Moskva (Teherán atd.) Kteří jsou tak nemyslící (?), že nám tvrdí, že základna může vyvolat odvetu! Ano, pro to všechno právě základnu pořebujeme, abychom nebyli závislí na tom, co kde kdo řekne, aby ty, kteří by se chtěli pomstít, přešla chuť. Jestli toto není pane Zaorálku Váš mozeček schopen pochopit a jiné argumenty nemáte, mlčte!

Ivan Nový 25.10.2006 6:53

Re: Ano základně!

R^

Ivan Nový 25.10.2006 6:49

Kolik ruských agentů je ve strukturách EU?

Podle zahraniční politiky EU a toho co prosazuje velmi mnoho. V infiltraci západoevropského prostředí mají tradici ještě od dob studené války.

Ivan Nový 25.10.2006 6:47

A tady zase prezentuje ruské zájmy.

No fuj !!!

Pavel 25.10.2006 6:47

Vyměním

jednu základnu za jednoho soudruha Puchejře-Pablbka. Zn. I doplatím. Zaorálka, Jičínského, Vízka, Jelínka, šíbaly ....  přidáme jako premii. Spěchá.;-D

Ivan Nový 25.10.2006 6:40

Viděl jsem jakousi tiskovou konferenci, kde

pan Zaorálek mluvil jako severokorejský agent. Nebyl náhodou v Severní Koreji a nevymyli mu tam při té příležitosti mozek?

trojan 25.10.2006 7:46

Re: Viděl jsem jakousi tiskovou konferenci, kde

Musím konstatovat,že ten Zaorálek je ještě blbější neš jsme čekali.

68 25.10.2006 6:37

A jestlipak si socialistický a demokratický a stínový ministr Zaorálek ještě pamatuje také tu o Budulínkovi?

lojza z vesnice 25.10.2006 6:36

hodte na něj sít

tohoto člověka chce předat k chocholouškovi

Gruntorád 25.10.2006 6:32

http://volby.kategorie.cz/

http://volby.kategorie.cz/

http://volby.kategorie.cz/

Muki 25.10.2006 5:53

rikejme si nezavisli

No nema jse panikovat predcasne, jiz pan Voskovec vzpominal, ze mu byl vytykan predcasny antinacismus. A je lepe, jak jiz to zname ve valce s mloky pockat s temi muslimy, jak se to vyvine.. To, ze Polsko, po vsech historickych skusenostech neveri rusku a nechce opakovt chybu, kdy se orientovalo jen na francii.to by se snad mohl divit je politicky idiot, coz zase on neni. Dobre vi, ze my jsi nemuzeme dovolit ruslo nastvat, protoze stat, ktery zavizi 90 procenty plynu a 75 procenty ropy na rusku, jako my, neni nezavisly, a rusko nas povazuje za sferu svych zajmu, takze umisteni zakladny by skutecne mohlo v rusku vyvolat nevoli. Takze na priposranost dat co nejlepsi nater a statecne odmitnout americke zakladny, coz neni riskantni, protoze americe je to celkem jedno.

deda 25.10.2006 5:44

soudruhu Zaorálku!

Proč jste neprotestoval proti ruským základnám? Bolševici lhali, že  zde jsou kvůli naši obraně, a přitom bylo každému rozumnému člověku jasné, že zde jsou kvůli případnému útoku na komunisty nenáviděný Západ. Když poslouchám vaše žvásty, tak se mi obrací žaludek.

Když sem naši bratři v osmašedesátem vtrhli, hnali se stále dál na západ, a kdyby je, podle tehdejších zpráv, nezastavili naši vojáci na západní hranici, tak by vstoupili až na území NSR.

Tehdy jste měl protestovat! Aha, já jsem zapomněl, vy jste byl tehdy ještě usmrkaný cucák.

johnny 25.10.2006 3:51

zavorálek

těžkej nesouhlas. nejhorší je, když do všeho kecaj lidi, co o tom ví prd. pouze prezentujou nějakej "názor" nebo ideologii ale prakticky si nejsou schopní dát ani 2+2 dohromady. ;-P

jeník 25.10.2006 14:16

Re: zavorálek

velmi správně Johnny, dle klasika názor má každý, kdo má díru do pr..

poznamecka 25.10.2006 2:36

ma bloklou adresu!

poznamecka 25.10.2006 2:37

aha pardon

asi 10x jsem se snazil vlozit slusny prispevek a i pres preformulovani me to odmita.

Ladislav N. 25.10.2006 4:26

Re: aha pardon

To si tady zase nějaký idiot hraje s technologií cenzury...

Pepa z depa 25.10.2006 1:56

pro poznamecku

když tedy víte o technické i politické stránce základen víc než pan Zaorálek a jsou to informace pro základnu, proč se tyto informace neobjeví v denním tisku? Aby se nám prostým občanům otevřely oči? Já bych si takové zasvěcené informace souhrnně přečetl docela rád.

poznamecka 25.10.2006 2:13

Re: pro poznamecku

Teda nevim, podle me vsechny informace jsou snadno zjistitelne z verejnych zdroju. Rozhodne tu nerikam nic tajneho. Proc to nezverejnuji nasi novinari patrne souvisi s tim, ze vetsina z nich jsou levicove poblazneni lide s antimaerickym postojem castecne vyplyvajicim ze indoktrinace behem studia na FSV , castecne ze vseobecneho zblbnuti Evropske populace a castecne z toho, ze novinari nevedi nic o vsem, takze si tezko delaji komplexni obraz - ale to je moje domnenka a nijak na tom netrvam.

Pokud Vas to zajima, zkouknete oficialni informace, ne prezvejkane kompilaty lidi, kteri nepoznaji raketu od houpacky :)

http://www.mda.mil

MP 25.10.2006 2:17

Re: Re: pro poznamecku

vazne si myslite, ze oficialni informace=pravdive informace?

poznamecka 25.10.2006 2:37

postupne odpovidam :)

Rozhodne bych tam zacal a pripadne je overoval z dalsich zdroju.

poznamecka 25.10.2006 2:40

Re: Re: Re: pro poznamecku

Z kompilatu od odborne nevzdelanych zurnalistu na zpravodajskych serverech se kvalitnejsi informace nedozvite, od pomatencu na obskurnich webech take ne.

poznamecka 25.10.2006 2:41

obskurni weby jako treba blici listy nebo osud,tecka,cz

!!

poznamecka 25.10.2006 2:42

Re: obskurni weby jako treba blici listy nebo osud,tecka,cz

chacha robot premozen!

poznamecka 25.10.2006 2:43

Re: Re: Re: pro poznamecku

Navic US army je kontrolovana ze vsech moznych smeru, tyhle projekty jsou neustale pod palbou od  lidi v kongresu, FAS.org atd, takze na rozdil od vyse zminenych dezinformacnich medii si nemohou dovolit kecat co je napadne.

Jara London 25.10.2006 1:53

Hlouposti

Jediným smyslem tzv. "protiraketové základny" v ČR je snaha Američanů vnutit NATO prostřednictvím vazalských států, ČR a Polska, americký systém ochrany teritoria proti balistickým raketám malého a středního dosahu, založený na částečně vylepšených raketách Patriot. To je ostatně zřejmé i z oficiálních informací na stránkách US ambasády. Ostatně byl jsem při tom, když v roce 1999 začala v NATO debata: evropský systém ochrany proti BM nebo americký? Američané se pokoušeli získat podporu pro svůj systém, Evropané s přiklánějí spíše k vlastnímu řešení. "Rádobyhlubokomyslné žvásty pana Zaorálka svědčí o tom, že nedokáže rozumně argumentovat a že jako stínový MZV je úplně mimo realitu.

poznamecka 25.10.2006 2:06

Re: Hlouposti - ano pisete Vy, mekota Zaoralek a podobni

Evropane zadny system nemaji, nemaji ani naznaky funkcnich subsystemu, nic krome nekolika studii proveditelnosti, o jejichz kvalite a metodice bychom mohli vest dlouhou debatu. Protoze ta vec je nesmirne draha a Evropane nejsou ochotni do obrany investovat, krome investic do tun papiru. Neni zadne Evropske reseni - ma snad Evropa zakladni infrastrukturu pro tuhle legraci, jako funkcni system detekce odpalu ICBM na obezen draze pokryvajici rozumnou cast planety , nemluve o dobe odezvy, abych zminil jednu jedinou zakladni podminku? Evropske "reseni" mozna bude pote, co se Americke vyvine, zaplati, rozmisti a overi - pak Evropane s velkou slavou koupi dva radary a 30 antiraket, cimz se zvysi kapacita destniku o 5% a  v ramci NATO se budou bit v prsa, jaky ze mame pekny destnik. To v lepsim pripade.

Ze si pletete rakety stredniho doletu s ICBM a rakety Patriot s Minuteman-III je uz jenom takovy drobny nedulezity detail, coz?