Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Irák je důležitější než Afghánistán
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr I 18.12.2009 8:46Čtu a žasnu Žasnu nad tím, kolik zasvěcených ( i když protichůdných ) názorů zde čtu. Prozraďte, prosím, prostému venkovanu zdroj vašich informací. Já jsem nejdříve přestal věřit na Ježíška a Mikuláše, později žurnalistům. Pro mne nejdostupnější a zároveň nejspolehlivější zdroj je Prazdroj. Bohužel? |
|
|
Dr. Chocholoušek 18.12.2009 8:23Re: Pro socana V pořádku... |
|
|
socan 18.12.2009 8:12Re: Pro socana Za Rense se omlouvám. |
|
|
L 18.12.2009 7:50Propagace koureni Tak jak propagoval koureni, tak nas oblbuje jinymi bludy. |
|
|
Harpyje 18.12.2009 7:50Re: Pro socana
|
|
|
Dr. Chocholoušek 18.12.2009 7:49Pro socana Nedávejte sem laskavě odkazy na weby typu Rense.com. Právě totiž snídám a u snídaně není mým zvykem koukat do žumpy, cože to tam dnes po ránu plave... Děkuje Chocholoušek.
|
|
|
socan 18.12.2009 7:43Re: Jakápak Zvláštní je, že po devíti letech okupace produkce opia stále stoupá... Hlupák jsem, to rád přiznám. |
|
|
Dr. Chocholoušek 18.12.2009 7:40Re: špatná pamět Otravné plíny - nová biologická zbraň masového ničení ... |
|
|
Dr. Chocholoušek 18.12.2009 7:38Re: Jakápak Je vidět, jak nevyzpytatelné jsou cesty Boží... |
|
|
socan 18.12.2009 7:36Re: Jakápak Prodělal jsem vývoj spíš opačný. Původně jsem byl zastáncem umírněné pravice a neoliberalismu. Dva roky neoliberálních ekonomických kurzů mne z toho vyléčily - a studoval jsem při tom přímo u zdroje, člena Liberálního institutu Ing. Zajíčka. |
|
|
socan 18.12.2009 7:30Re: "...že dnes v Bagdádu sedí Saddám, o němž nevíme, zda má či nemá zbraně hromadného ničení.." Jenže je bezpečně pod zemí a nepoletuje s každým zafoukáním větru. http://www.rense.com/general64/du.htm http://www.mothersalert.org/du3.html |
|
|
Dr. Chocholoušek 18.12.2009 7:30Re: Jakápak Už jsem to objasnil v příspěvku pro kolegyni Harpyji, tak jen stručně, chci vám poděkovat za váš styl a rétoriku, která mne vrátila do dob (naštěstí) dávno minulých... Těší mne, že nejste stalinista (to myslím upřímně), ideových brýlí jste se ale zřejmě jen tak nezbavil. To je ale dobře, rád si občas počtu i žánr fantasy. Do toho socane, nandejte to těm válečným štváčům |
|
|
Vítek 18.12.2009 7:28Re: Jakápak je vidět,že jste hlupák a vůbec nechápete strategii. Asi budete plakat i kvůli bombardování průmyslových oblastí v Německu za II.SV nebo měst, ale zapomenete třeba i na to,že Němci bombardovali Londýn a jiná města. Tady jde oto, že se zničí infrastruktura,která zabezpečuje výrobu zbraní, přepravu armád,v tomto případě i produkci opiátů,které vynášely miliony na nákup zbraní. |
|
|
Harpyje 18.12.2009 7:27Re: Ty Harpyje, zkus si představit, kdyby sem přišel jednou nějaký agresor, My si tykáme? |
|
|
Vítek 18.12.2009 7:24Je to jednoduché ale pro Evropu tragické.Pokud se chce Evropa bránit před vlivem a nebezpečím islamizmu,tak je překřičí právě islamisti žijící v Evropě a jejich příznivci-evropští zbabělci a mírotvorci,kteří než by se bránili,tak zababěle předají radějí vládu islamistům.Jsem zásadně zastáncem klasické Evropy bez islámského vyznání a vlivu,ajk tomu bylo donedávna. Jediným státem,který se nebojí a brání se je Izrael a ten je právě neustále označován záměrně za agresora.Nikdo si však nevšímá,jaká zvěrstva po celém světě dělají právě islamisti,kteří zabíjejí hlavně nevinné-nevěřící. |
|
|
Dr. Chocholoušek 18.12.2009 7:24Re: Jakápak Dobré a ještě lepší jitro! O to se úspěšně zasloužil mimojiné socan, který mne svými "válečnými štváči" hned po ránu rozesmál. Netrpělivě čekám, až se objeví slova jako plutokrat, Wall street, jestřábi z Pentagonu a další. Ach jo, to byly zlaté ideologické časy... |
|
|
Tonevadí 18.12.2009 7:23Ty Harpyje, zkus si představit, kdyby sem přišel jednou nějaký agresor, (ale opravdu zlý, co by nám kopal do dveří a střílel od boku), jak by ti naši lidi se k sobě chovali po 8 letech takové pohody? Oni už dnes, v době vytoužené svobody (teď když máme co jsme chtěli) by jeden druhého utopil na lžíci vody, někteří chtěj věšet ty druhý na lucerny (jak se zde na tomto listě často dočítáme). |
|
|
socan 18.12.2009 7:21Re: Jakápak Jsem nespavec, jinak spíše anarchista než komunista. Stalinská KSČM se mi z duše hnusí, Halo noviny jsem v životě nečetl. Mimochodem jsem velmi skeptický co se psychiatrie týče. Máte co říci krom útoků ad hominem? |
|
|
socan 18.12.2009 7:17Re: "Jeden z hlavních cílů útoku na Afghanistán byla obnova produkce opia..." Zrušil Patriot Act jak sliboval před volbami? Nezrušil - já tomu lháři nevěřím ani nos mezi očima. |
|
|
Harpyje 18.12.2009 7:16Re: Jakápak Dobré jitro, doktore! |
|
|
Tonevadí 18.12.2009 7:15A když jim ten, co o Iráku a zbraních věděl nejvíc, Angličan dr. Kelly namítnul, že je to blbost s Blairovými 45 minutami a jeho "dossierem" (opsaným od studenta před 10 lety), tak se večera nedožil. Otevřel si žíly tak šikovně, že žádnou krev z rány nenašli. A už se to několikrát vyšetřovalo, jak to vlastně s tou jeho smrtí bylo, nic se nevypátralo. (Ale zase do toho jeho kámoši perou) I ten bývalý ministr zahraničí Robin Cook když namítl v parlamentu, že je to blbost o té Al-Kajdě (a ten snad o tom něco věděl), tak to trvalo celý měsíc, než měl po smrti, našli ho mrtvého na výletě. A Blair mu za trest ani na pohřeb nešel. To si pak jeden rozmyslí, něco namítat... |
|
|
Dr. Chocholoušek 18.12.2009 7:14Re: Jakápak Čest práci! |
|
|
socan 18.12.2009 7:14Re: "Jeden z hlavních cílů útoku na Afghanistán byla obnova produkce opia..." Dobrý článek shrnující angažmá CIA v opiuovém řetězci naleznete zde: http://www.counterpunch.org/whitney09082004.html Válka proti drogám je zkrátka další falešná válka jistých sil v USA. Aféra Irán-Contra je jen špičkou ledovce, Vy Vědmo. |
|
|
Harpyje 18.12.2009 7:13Re: "Jeden z hlavních cílů útoku na Afghanistán byla obnova produkce opia..." "President Obama's new strategy for Afghanistan calls for continuing the destruction of poppy fields..." http://www.usatoday.com/news/world/2009-03-30-poppy-fields_N.htm |
|
|
Harpyje 18.12.2009 7:11Re: "...že dnes v Bagdádu sedí Saddám, o němž nevíme, zda má či nemá zbraně hromadného ničení.." Ti "domorodci" se především pobíjejí velmi úspěšně vzájemně. |
|
|
socan 18.12.2009 7:09Re: "Jeden z hlavních cílů útoku na Afghanistán byla obnova produkce opia..." Nicméně: "In July 2000, Taliban leader Mullah Mohammed Omar declared that growing poppies was un-Islamic, resulting in one of the world's most successful anti-drug campaigns." prosím uvědomte si, že to, čemu se v dnešním Afghanistánu říká Taliban nemá s původním Talibanem mnoho společného. |
|
|
Frank 18.12.2009 7:08Specialista na cigaretovou reklamu, radary, rakety a války všeho druhu, zase práší. Dočetl jsem to ke Špidlovi a docela to stačí. |
|
|
MF 18.12.2009 7:02Re: "...že dnes v Bagdádu sedí Saddám, o němž nevíme, zda má či nemá zbraně hromadného ničení.." Člověče neblbněte. Neochuzeného uranu je plné Česko a nikdo kvůli tomu nehysterčí. |
|
|
Tonevadí 18.12.2009 7:00Re: "...že dnes v Bagdádu sedí Saddám, o němž nevíme, zda má či nemá zbraně hromadného ničení.." Profesionální propagandista by si měl připravit odpověď na otázku: A když už všichni ty spravedliví Bushisti, Blairisti chtěli odstranit toho tyrana, tak proč při tom pobili tolik domorodců, země v rozkladu, miliony na ůtěku? A nevadí, že i nadále po 100 letech naši přátelé Turci ty Kurdisty pobíjejí? (asi ale jen ty zlé, Saddám pobíjel ty hodné) To jako, když do Afganistanu šli vlastně po Bin Ládinovi, a co se tam děje 8 let?Nápověda: Chytrou odpověď vždycky měl po ruce Bush: Jo oni nás nemaj rádi, protože jsme free... |
|
|
Harpyje 18.12.2009 6:57Re: špatná pamět Pliny? Pampers? |
