Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Irák je důležitější než Afghánistán
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan 18.12.2009 11:36Re: ten svůj "ráj" si nechejte, Zase ukázka toho, jak někteří lidé nemyslí. V textu se mluví o tom, že Iráčané považují onu dobu za "ráj na zemi". Tedy ne já, ale Iráčané. Značka pteryx ovšem neumí číst a nahrazuje skutečný text tím, co by si přála jako text. A hlavně nerada slyší cokoliv, co nabourává její zkreslenou představu o světě. A většina Iráčanů si to skutečně myslí. Musíte přesvědčovat Iráčany o tom, že americká okupace je pro ně ve skutečnosti lepší. Zatím jsou Iráčané schopni v sebevražedných útocích obětovat vlastní životy. Proti Saddámovi takové útoky nebyly. Jak to, když by stačilo zabít diktátora nebo pár členů jeho rodiny? |
|
|
Jara London 18.12.2009 11:35Re: Je to ten Klvaňa, co dokazoval neškodnost kouření a prospěšnost radaru? Fakta, Harpyje, fakta! To je, oč tu běží. Ta se ovšem na Eretz.cz nedočtete. |
|
|
Harpyje 18.12.2009 11:32Re: Je to ten Klvaňa, co dokazoval neškodnost kouření a prospěšnost radaru? obětovat vlastní život v sebevraženém útoku proti americkým okupantům... Vy jste skutečně vůl jak lev. Když se sebevražedný atentátník vyhazuje do vzduchu na tržišti, tak to se obětuje v boji proti okupantům? |
|
|
Jara London 18.12.2009 11:32Re: Miluju je! Hele, pussy, nekomentuj něco, o čem nemáš ani ánung. |
|
|
ps 18.12.2009 11:30Re: Je to ten Klvaňa, co dokazoval neškodnost kouření a prospěšnost radaru? "milión, dva milióny"? Copak milouš je tvůj vzor? |
|
|
ps 18.12.2009 11:29Re: Irák zbraně hromadného ničení měl a použil je proti Kurdům i Iráncům. Tady si přečti něco o dluzích socialistického československa: http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/pavel-kohout.php?itemid=2773 |
|
|
Harpyje 18.12.2009 11:29Re: Je to ten Klvaňa, co dokazoval neškodnost kouření a prospěšnost radaru? Kecáte. |
|
|
Ivan 18.12.2009 11:29Re: Je to ten Klvaňa, co dokazoval neškodnost kouření a prospěšnost radaru? Okupace Iráku už způsobila smrt milionu Iráčanů a emigraci několika dalších milionů. Saddáma část Iráčanů nenáviděla a oprávněně nenáviděla. Přesto si Saddám mohl dovolit vystupovat na shromážděních několika desítek tisíc lidí, před kterými dlouho mluvil, přičemž tito lidé v davu byli ozbrojeni a občas na oslavu Saddáma stříleli do vzduchu. Kolik vteřin by na podobném shromáždění zůstali nyní naživu současní představitelé loutkového režimu? Kde byly za Saddáma ty stovky nebo tisíce partyzánů schopných obětovat vlastní život v sebevraženém útoku proti americkým okupantům nebo jejich pomahačům? Jejich nenávist proti okupantům je asi větší než byla nenávist proti Saddámovi (kdy bylo navíc jasné, že na změnu režimu stačí zabít diktátora). |
|
|
F. Čech 18.12.2009 11:29Soudruhu mistrovi Janu Husovi Jaká byla zadluženost v roce 1989 ví jenom Pánbu. Asi byla menší. Z falšovaných komunistických čísel se pravdy nedobereš. Vntřní zadluženost se zanedbaných činžovních domů na které nikdo nesáhl od té doby co jste je vy komančové jejich vlastníkům sebrali a vnitřní dluh na rozpadajících se fasádách kulturních památek, zastaralém strojním parku všech továren a zanedbané infrastruktuře státu byl nejméně 10x větší než je ten dnešní a jen pomalu se ho zbavujeme. Víte vůbec vy bolševický mogore, kolik set miliard euro muselo prosperující NSR napumpovat do komunisty vykradené a zbídačelé NDR? A víte že ani ten téměř bilión euro ještě nestačil! Český dluh se ovšem dá vašimi komunistickými metodami rychle řešit. Pokud by se např. lidé spokojili se snížení současných reálných mezd na úroveň roku 1989 byl by státní dluh vyřešen za jeden rok. A pokud by to nepomohlo je tady přece ještě vaše stará bolševická metoda - měnová reforma, kterou jste si s úspěchem vyzkoušeli v roce 1953. Tehdy jste za pouhých pět let poté co jste lidem ukradli veškeré továrny, živnosti a statky dokázali všechno probendit a vyhlásili jste de facto státní bankrot zvaný měnová reforma. Tou jste okradli i ty nejchudší a peníze, které měli lidé v kapse přes noc přestali platit! No a v Číně přece bohatne stát z bídy svých dělníků! Bohatne z toho, že lidé musí pracovat za desetinu americké mzdy a také za cenu totální devastace vzduchu a vodních zdrojů. Až budou muset Číňané řešit ekologické dopady své expanze a až si zatím bezprávní dělníci vydobudou aspoň třetinové mzdy jako mají dělníci v USA a k tomu také snesitelné pracovní prostředí, pak si začne zase půjčovat od kdekoho Čína ! |
|
|
pteryx 18.12.2009 11:28to je bohužel možné, ale nikomu to nepřeju, protože ty důsledky nebudou "jako když Zápotonda". Měli bychom už ve vlastním zájmu všichni držet USA palce, aby to ustáli. |
|
|
Harpyje 18.12.2009 11:27Jaký režim byl v Iráku bylo především věcí Iráčanů. Jaký režim byl v Iráku bylo především věcí Iráčanů. To si ti Iráčani zvolili diktátora Saddama ve svobodných volbách a měli kdykoli možnost ho odvolit, Vy bolševická lháři? |
|
|
Kalamajka Mike 18.12.2009 11:27Re: Je to ten Klvaňa, co dokazoval neškodnost kouření a prospěšnost radaru? Za 20 let se Saddámovi připisuje několik set tisíc obětí. Hoši z USA dákázali milión za 5 let. Ani desítky tisíc mrtvých Američanů prezidentům a jejich sponzorům spánek nekazí, kšeft je kšeft. |
|
|
brblal 18.12.2009 11:27Re: Irák zbraně hromadného ničení měl a použil je proti Kurdům i Iráncům. A to vám nic neříká že USA s Hitlerem drželo neutralitu a čile obchodovalo až do napadení Perlové zátoky,že do války v Evropě vstoupily až v červnu 1944 když stála sovětská vojska na hranicích Německa ? |
|
|
Detox 18.12.2009 11:25Re: Je to ten Klvaňa, co dokazoval neškodnost kouření a prospěšnost radaru? Milý Ivane, vidím,že stranickou legitimaci jsi ještě nevrátil,ty tvoje blafy mi připomínají Rudé Právo blahé paměti. Jen tak dále. |
|
|
pteryx 18.12.2009 11:24ten svůj "ráj" si nechejte, málokdo o něj stojí. Ti které Saddám a jeho sadističtí synové zamordovali už nevzpomínají. Ani to odstranění náboženství není zdaleka tak pozitivní, jak se vám jeví. Prázdný prostor v srdcích lidí bývá nahražen něčím jiným, Islám zdaleka není to nejhorší zlo co může někomu vlézt do kebule. |
|
|
berkowitz 18.12.2009 11:23Re: Irák zbraně hromadného ničení měl a použil je proti Kurdům i Iráncům. Nahoře uvádím aktuální US dluh, ve státních dluhopisech, dluhy bank a soukr. sektoru nedovede nikdo spočítat. Ameriku zachraňuje tisk. Nikoliv noviny, ale tisk dolarů soukr. firmou FED ! Kdo má dolary, tak rychle s nima pryč, během roku se dolar zhroutí, nebude tomu nic naznačovat, bude to jako v r. 53, kdy Zapotonda večer říkal, měnová reforma nebude a druhý den - bác ho ! |
|
|
brblal 18.12.2009 11:23Re: Irák zbraně hromadného ničení měl a použil je proti Kurdům i Iráncům. Vždyť neodpovídá...... |
|
|
brblal 18.12.2009 11:22Re: Irák zbraně hromadného ničení měl a použil je proti Kurdům i Iráncům. Zapoměl jste uvést,že válku s Iránem podporovaly USA,že vražedný plyn dodaly USA a ostatní zbraně rovněž.Je to stejné,jako v Afganistánu,kdy USA dodávalo zbraně tehdy proti rusům,které dnes používají "povstalci" proti samotným vojákům USarmy.A do čeho myslíte že vloží koncerny zisk za ropu?Do dětských kočárků,nebo zase jen a jen do zbraní?Největší agresor USA produkuje 65% všech zbraní na světě.Národy už nechtějí tohoto světového drába. |
|
|
Ivan 18.12.2009 11:21Re: Irák zbraně hromadného ničení měl a použil je proti Kurdům i Iráncům. Jaký režim byl v Iráku bylo především věcí Iráčanů. Nikomu jinému do toho nic nebylo. Každý národ má samozřejmě právo na přírodní suroviny nacházející se na jeho území. T.j. kdyby Irák ropu vůbec nevyvážel, nebo ji dodával třeba jen Sev. Koreji, tak do toho nikomu jinému nic není. Hranice mezi Irákem a Kuvajtem byly stanoveny koloniálními mocnostmi, které neměly a nemají vůbec žádné právo mluvit do toho, jaké mají být hranice mezi státy nebo národy. Z historického hlediska má Irák silné argumenty pro to, aby si toto území nárokoval. Každopádně silnější důvody, než jsou důvody nějakých šejků, kteří Kuvajt od Britů dostali. Bojový plyn Irák použil proti Kurdům i ve válce proti Iránu. Bojový plyn ale nebyl vyroben v Iráku, ale koupen v USA. Tehdy ovšem byl Saddám spojencem USA a tak USA neprotestovaly proti tomu, že Saddám tento bojový plyn dodávaný z USA použil proti Kurdům a proti Iránu. |
|
|
Detox 18.12.2009 11:21Re: Irák zbraně hromadného ničení měl a použil je proti Kurdům i Iráncům. Pokud je mi známo,tak se v Iráku sice nic jako zbraně hromadného ničení nenašlo,nicméně po porážce přiznali,že usilovně vytvářeli dojem,že zbraně hromadného ničení mají nebo se je chystají vyrobit. |
|
|
alex 18.12.2009 11:20Re: Irák zbraně hromadného ničení měl a použil je proti Kurdům i Iráncům.
co čekáte od bolševické lůzy. Ti mají velice špatnou paměť. Na pakt Stalina s Hitlerem zapomněli tak dokonale, že se o něm ani na školách neučilo. |
|
|
pteryx 18.12.2009 11:20měl neměl, to není tak podstatné. Kdyby skutečně měl ZHN na úrovni lepší než k masakrování civilů, tak je dost pravděpodobné že by je proti americké armádě použil (pokud by udělali amíci tu hloupost a vlezli by tam). Souhlasím že Saddám byl hnusný diktátor a nijak nelituji jeho odstranění, ale američani šli do Iráku právě proto, že Saddám ZHN neměl. Nepříjemným důsledkem je, že ostatní diktátorské režimy přidaly ve své snaze "až po zuby se ozbrojit". Na panu Klvaňovi se mi navíc hrubě nelíbí, že snižuje význam mise do Afghánistánu, protože co kdyby tam měl ten Obama nakonec úspěch, že? Že by se vytvořením stabilní oblasti "přelila nestabilita jinam", tak to je ve skutečnosti spíše naopak. |
|
|
Kalamajka Mike 18.12.2009 11:20Souhlas, ale asi Vás za chvíli Wagner smaže.
|
|
|
berkowitz 18.12.2009 11:19Re: Irák zbraně hromadného ničení měl a použil je proti Kurdům i Iráncům.
[$ 1 2 , 1 3 4 , 8 9 7 , 3 0 2 , 9 8 1 . 0 8 ]
|
|
|
bow 18.12.2009 11:18Re: Irák zbraně hromadného ničení měl a použil je proti Kurdům i Iráncům.
|
|
|
Harpyje 18.12.2009 11:18Re: Je to ten Klvaňa, co dokazoval neškodnost kouření a prospěšnost radaru? Saddam měl na svědomí milión iráckých obětí, Vy bolševický lháři! Jako na dobu ráje na zemi na něj mohou vzpomínát pouze spolupracovníci s režimem! |
|
|
brblal 18.12.2009 11:15Re: Irák zbraně hromadného ničení měl a použil je proti Kurdům i Iráncům. Slovník hodný jedině člena či přívržence modrých ptáků.Možná jste právě veliký kretén vy sám.Nechápu,proč se musíte vyjadřovat jako hulvát.Nebo jím jste ????? |
|
|
Kalamajka Mike 18.12.2009 11:14"Irák je důležitější než Afghánistán" Určitě, třeba pro firmu Shell. Samozřejmě i pro další firmy a osoby, které dojí bezmocného daňového poplatníka USA. Saddáma není škoda, ale současný stav je ještě otřesnější než kterýkoli za doby jeho krutovlády. A co hůře, tento neutěšený stav přispívá ke zbytečnému mezinárodnímu napětí. |
|
|
berkowitz 18.12.2009 11:14Re: Je to ten Klvaňa, co dokazoval neškodnost kouření a prospěšnost radaru? Pane Ivane, trefil jste hřebíček na hlavičku, sám bych to lépe nenapsal. Pochvala! Srdečně zdraví Berkowitz |
|
|
EUGEN 18.12.2009 11:11Re: Irák zbraně hromadného ničení měl a použil je proti Kurdům i Iráncům. Tak jako izraelské bomby dopadaly na Irák,Sýrii,Libanon atd. |
