Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Irák je důležitější než Afghánistán
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
brblal 18.12.2009 11:10Klvaňa je podle mého soudu mimo mísu.Věta že :"lituju že se A-zbraně v Iráku nenašly "hovoří za všechno.Dění po okupaci Iráku jasně vypovídá o tom,že USarmy iráčané zajímali nejméně.Co však bylo motivem,to jsou bohaté ložiska ropy.V těchto dnech se šídlo dostalo z pytle ven.Americký koncern konečně získal ropná pole a aby se oslabila kritika,nějaké drobty přenechali i jiným zájemcům.Ptám se kolik zisku zůstane Iráku z těžby jeho bohatství??? |
|
|
Ivan 18.12.2009 11:10Je to ten Klvaňa, co dokazoval neškodnost kouření a prospěšnost radaru? Propagandistická žumpa na Neviditelném psu je stále hlubší. Saddám byl sice diktátor, ale Iráčané na období jeho vlády vzpomínají jako na dobu ráje na zemi. Američané přímo nebo nepřímo zavraždili v Iráku více lidí, než to dokázal Saddám. Saddám přitom sekularizoval zemi (už tento fakt stačí na ospravedlnění jeho diktatury), nepřipustil žádné teroristy, nedovolil náboženské rozbroje, zejména umravňoval šiítské mučednické fanatiky. Irák je nyní rozvrácenou zemí s permanentní občanskou válkou, rozdělený na sunnitskou, šíitskou a kurdskou oblasti a v rámci každé z těchto oblastí na klanové enklávy mocných rodin nebo náboženských vůdců. Je třeba si uvědomit, že ani USA, ani Velká Britanie nemají právo komukoliv přikazovat, jaké zbraně může nebo nemůže vlastnit. Nejsou pány světa, i když britové se těžce smiřují s tím, že jejich koloniální říše už více něž 50 let neexistuje. Že na sáhiby už nikdo nedá. Po barbarské agresi vůči Srbsku, kdy mírumilovný nikoho neohrožující stát byl napaden a bombardován je každému jasné, že jedině jaderné zbraně a tedy hrozba citelné odvety agresorovi mohou být pro státy obranou proti agresivitě USA. Je tedy přirozené, že např. Irán vyvíjí vlastní obranné prostředky a brzy ho budou následovat další. Nikdo (snad kromě pár propagandistů na psu) nechce být otrokem američanů. |
|
|
ps 18.12.2009 11:07Re: Já myslím, že nejdůležitější je Klvaňa, Talman, Parkanová, tajtrdlík Veškrna a Nezapírej, mluvíš jako červený vlzedoprdeIista, smrdíš jako červený vlezdoprdelista ergo jsi červený vlezdoprdeIista. |
|
|
Mistr Jan Hus 18.12.2009 11:06Re: Inu,
|
|
|
Mistr Jan Hus 18.12.2009 11:05Re: Irák zbraně hromadného ničení měl a použil je proti Kurdům i Iráncům. Slyšeli jste hlas Bushe a slovo boží. |
|
|
Mistr Jan Hus 18.12.2009 11:04Re: Uvedu citaci z CFP, o to šlo! To dokazuje jen jedno, že celý systém US demokracije je založen jen na válkách a drancování cizích zdrojů. |
|
|
F. Čech 18.12.2009 11:03Re: Irák zbraně hromadného ničení měl a použil je proti Kurdům i Iráncům. Ono se těžko odpovídá když schází argumenty, že vážený soudruhu! Vy totiž argumentovat neumíte a ukázat jen "proletářskou pšst" a podotknout abych si čichnul a držel hubu už také nefunguje. Ovšem je tu ještě ten vývoj "za poslední tisíciletí", který byste chtěl čtenářům vysvětlit.. Tak se nestyďte a jděte s chutí do toho! Snad se i zasmějeme! |
|
|
Mistr Jan Hus 18.12.2009 11:03Re: Irák zbraně hromadného ničení měl a použil je proti Kurdům i Iráncům. Jaká byla zadluženost v roce 89 a jaká je nyní? Proč si USA půjčují v Číně peníze? Odkud vždy přijde světová krize? |
|
|
také čech 18.12.2009 11:02Re: Uvedu citaci z CFP, o to šlo! číňani drží USA v šachu a pak se divme,že ti, co se vidí v USA jsou nervozní a z toho dělají chyby a nesmysly. |
|
|
Harpyje 18.12.2009 11:01Re: Irák zbraně hromadného ničení měl a použil je proti Kurdům i Iráncům. Cílem Saddamovy agrese by se v tom případě byl stal vedle Saudské Arábie i Israel. Nezapomeňte, jak v roce 1991 padaly irácké rakety na israelská města. |
|
|
Mistr Jan Hus 18.12.2009 11:01Re: Já myslím, že nejdůležitější je Klvaňa, Talman, Parkanová, tajtrdlík Veškrna a Omyl, modráku, já právě nejsem z žádné prdele, na rozdíl od výše jmenovaných. |
|
|
Harpyje 18.12.2009 11:00Re: Irák zbraně hromadného ničení měl a použil je proti Kurdům i Iráncům. Tak proč odpovídáte? |
|
|
F. Čech 18.12.2009 10:58Irák zbraně hromadného ničení měl a použil je proti Kurdům i Iráncům. Nevěšte hlavu pane Klvaňo nad zhrzenými ubožáky, kterým budování komunismu V ČSSR stejně jako kdekoli jinde na světě nevyšlo a teď si chladí žáhu na rozumných a odpovědných lidech jako jste vy. Nechte ty kretény, kteří teď sedí na smetišti ať se vyvztekají a vypláčou. Nic jiného jim totiž dnes už nezbývá. Doby kdy měli patent na rozum a vedoucí úlohu zakotvenou v ústavě jsou definitivně pryč! |
|
|
také čech 18.12.2009 10:56Re: Irák zbraně hromadného ničení měl a použil je proti Kurdům i Iráncům. Jste hloupí a lehce zmanipolovatelný, jelikož vůbec nemáte znalosti vývoje za poslední tisíciletí.Marné něco vysvětlovat.Příspěvek nestojí za odpověď |
|
|
ps 18.12.2009 10:56Re: Dobrý článek, ale škoda, že autor pozapomněl na Hanse Blixe, no když vidíš v každém prdu vyšší bytost tak ti to brát nebudu. Ovšem nemůžeš se pak divit že budu na tebe nahlížet jako na náboženského pomatence. |
|
|
MF 18.12.2009 10:54Re: Irák zbraně hromadného ničení měl a použil je proti Kurdům i Iráncům.
|
|
|
berkowitz 18.12.2009 10:52Uvedu citaci z CFP, o to šlo! V říjnu si americký miliardář T. Boone Pickens postěžoval, že americké ropné korporace musejí v Iráku soutěžit s jinými firmami o iráckou ropu. „Otevírají to pro firmy z celého světa, zatímco na to máme právo my," prohlásil a varoval, že hrozí, že po šesti letech americké okupace „iráckou ropu dostanou Číňani". Ti sice nyní asi nedostanou veškeré irácké ropné zdroje, ale část z nich určitě. |
|
|
ps 18.12.2009 10:51Re: Já myslím, že nejdůležitější je Klvaňa, Talman, Parkanová, tajtrdlík Veškrna a Haha. Takto pravil hlas z hlubin putinovy prdeIe. |
|
|
Ďuro 18.12.2009 10:50Re: Dobrý článek, ale škoda, že autor pozapomněl na Hanse Blixe, v tomto ohledu -jaderných zbraní- je to něco,nad čím může být něco vyššího.Prosím nevztahovat např. na Vaší rodinu,na společenství šelem,vztahu molekul a pod.Jako pokus o vtip bych to možná vzal. |
|
|
F. Čech 18.12.2009 10:48Irák zbraně hromadného ničení měl a použil je proti Kurdům i Iráncům. Saddám kromě masového vraždění vlastního obyvatelstva (mimochodem i obou svých zeťů) vyvolal válku s Iránem s miliónem mrtvých a remizovým výsledkem (v ní též použil chemické zbraně hromadného ničení), obsadil Kuvajt a chystal se prokazatelně anektovat i vojensky bezvýznamnou Saudskou Arábii. Kdyby mu to Bush starší a posléze Bush mladší nezatrhli seděl by dnes obdivovaný táta všech arabských extrémistů Saddám na území s 45% světových zásob ropy. Jak by použil výtěžek z její těžby je zcela jasné a že by na to doplatili sami Iráčané a taky celý svět je také jasné. Zbavit svět kéto lidské zrůdy a pokusit se dát Iráčanům možnost aby se zařadili mezi mírumilovné a vzkvétající státy zůstane nehynoucí zásluhou G.W. Bushe a také Tony Blaira, bez jehož pomoci by to asi nebylo možné. USA i celý svět mohou děkovat Bohu, že USA měly v době teroristického útoku na srdce USA v čele prezidenta jakým byl statečný a zásadový Bush. Kdyby tam v té době seděl nerozhodný tlučhuba Obama, přecitlivělý Carter nebo erotoman Clinton tak by se terroristům nejspíš omluvili za to, že USA jsou bohaté a Arabové jsou chudí a slíbili, že se už USA polepší a nebudou svou prosperitou teroristy provokovat. Kam by svět s takovými fňukaly v čele USA dospěl je zcela jasné, ale slušně se to říct nedá. Pan Klvaňa má samozřejmě naprostou pravdu. Protože ale má rád USA a váží si jejich úsilí o ochranu světa před současnými hrozbami nesklidí žádný obdiv od komunistů všech odstínů, kterými se to v Česku tradičně jen hemží! |
|
|
ps 18.12.2009 10:48Re: Ad citace Ty být blbý nebo zaplacený? Níže ti bylo několikrát řečeno, že saddám si zhn vyráběl sám a to na technologiích které komerčně dovezl z Německa a Francie. |
|
|
Mistr Jan Hus 18.12.2009 10:44Já myslím, že nejdůležitější je Klvaňa, Talman, Parkanová, tajtrdlík Veškrna a další USvlezdoprdelkové. |
|
|
Ďuro 18.12.2009 10:44Re: Ad citace a vážení diskutující,jdo mu ty chem. zbraně dal, mirumilovné USA.Děte k čertu když nic nevíte. |
|
|
Harry 18.12.2009 10:33Re: Dobrý článek, ale škoda, že autor pozapomněl na Hanse Blixe, Pozval si k tomu komisi OSN? Aby jako byl uz od tech otravu klid? |
|
|
Harry 18.12.2009 10:30Re: Ad citace No pokud se nemylim, tak chemicke zbrane v Iraku byly a Saddam je bezpochyby pouzil proti Kurdum. Kam se podely? Mame nekolik moznosti: 1/ Objednal jich presne jenom kolik potreboval a tudiz nezbylo nic.2/ Behem jednoho roku, kdy vodil za nos OSN je schoval v nektere spratelene sousedni zemi. 3/ Schoval je nekde doma, zahrabat nekde 2-3 kamiony s cisternou asi neni tak veliky problem. Nasla se pohrbena stihacka. 4/ Sam zbytek ekologicky setrne zlikvidoval. 5/ ? end |
|
|
Bruno 18.12.2009 10:27Re: Ad citace No, usiloval... On Saddám ZHN nesporně měl. Nejen že to netajil, ale dokonce je nejednou použil (proti Kurdům i ve válce s Íránem). Po první válce v Zálivu měl uloženo všechny ZHN zlikvidovat a jejich likvidaci prokázat. Načež jejich zničení neprokázal a navíc veškeré inspekce tahal za nos. Netvrdím, že US a spol. neměli k útoku i jiné důvody, ale tvrdit, že ohledně ZHN lhali je přehnané. |
|
|
go.west 18.12.2009 10:26Re: Ad citace V době, kdy Saddám chemické zbraně měl, tak je také vojensky používal a to i proti obyvatelstvu Iráku. |
|
|
milan 18.12.2009 10:14Inu, Bushista se nezapře... |
|
|
Sigmund 18.12.2009 10:14Re: Blair lhal,a by mohl jit do valky Nevím o tom,že by ho Američané podporovali chemickými zbraněmi,pokud vím,vyráběl si je sám za pomoci evropských technologií a odborníků. Ovšem jinou (nejen) vojenskou pomoc od USA opravdu dostával,západu se nelíbil ten zavšivenec Chomejní a vyhnání těžařských firem z Iránu. No,on Saddám dostával pomoc z celého světa,jen ty dluhy co nasekal u nás... |
|
|
hnk1014 18.12.2009 10:10Re: Blair lhal,a by mohl jit do valky "...američané podporovali i chemic. zbraněmi ve válce proti Iránu". A na to jste přišel jak? |
