Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Racionálně o globálním oteplování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vlad 26.1.2009 13:45V Emirátech napadl sníh. Až je bude lyžovat na Sahaře, uvěřím na globální oteplování a čerty na zdi. |
|
|
Beldor 26.1.2009 13:21smesne.. Tak to je az smesne,klimatologove s opatrenimi prijimanymi politiky EU a zelenymi aktivisty nesouhlasi,Ale politici a zeleni se ve svych duvodech proc to zavadeji odvolavaji na klimatology |
|
|
čtenář zdrojů 26.1.2009 13:26Re: smesne.. a k čemu se mají vyjadřovat? Oni jasně sdělují, že se globálně otepluje a říkají proč a jaké to bude mít klimatické následky v jednotlivých regionech planety. Co víc po vědcích z oboru klimatologie proboha ještě chcete? |
|
|
Vlad 26.1.2009 13:52Re: smesne.. Možná jste o tom už slyšel, ale nevpomínáte si. Globální klima se "houpe" a stabilizují je nejvíc mořské řasy. Víc oxidu uhličitého - skleníkové oteplení - teplejší moře - řasy se množí - pohlcují oxid - oxidu ubývá - menší skleníkový efekt - ochladí se - studenější moře - řasy ubývají atd. atp. Až do roku 2012, kdy bude konec světa |
|
|
bd 26.1.2009 13:52Re: smesne.. Mohou kupř. říci, jak by bylo třeba změnit koncentrace CO2 (množstevně a časově), aby se trend zastavil nebo obrátil. Z toho by pak jasně vyplynulo, že lidstvo má dvě možnosti - zpátky na stromy nebo přizpůsobení se. Takhle se jenom šíleně blbně za tichého přihlížení těch, kteří tomu blbnutí dodávají munici. A jistě je Vám jasné, že efekt tohot blbnutí bude nulový, ne-li záporný. |
|
|
L.Metelka 26.1.2009 13:55Re: smesne.. Ale to už taky řekli... |
|
|
bd 26.1.2009 13:56Re: smesne.. No tak povídejte. Zpátky na stromy? |
|
|
L.Metelka 26.1.2009 14:00Re: smesne.. Ne, jen odhadli, jak by se asi musely změnit emise, aby nebyly překročeny určité koncentrace skleníkových plynů do konce 21. století. |
|
|
Beldor 26.1.2009 14:04Re: smesne.. A mate nejaky odkaz?proc to nebylo v novinach? aha vam je vlastne jedno co se publikuje,rikate jen to co po vas novinari chteji."Prosim reknete nam neco ke klimatu,ale predem rikame ze nic co nebude obsahovat alespon 10x slovo katastrofa neotiskneme" |
|
|
L.Metelka 26.1.2009 14:11Re: smesne.. http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/wg3/ar4-wg3-chapter3.pdf, kapitola 3.3.5. Long-term stabilization scenarios |
|
|
portwyn 26.1.2009 15:42"Proč to nebylo v novinách" Ježíšmarjá, Beldore, třeba ta zpráva nebyla dost senzační. Nebo byla na novináře moc složitá (to je nejpravděpodobnější). Nebo se tam nevešla, protože se místo ní muselo napsat, s kým se včera na večírku bavil Sagvan Tofi To si fakt myslíte, že noviny informují o důležitých věcech a pravdivě? Svatá prostoto... |
|
|
L.Metelka 26.1.2009 13:26Re: smesne.. Klimatologové se hlavně nechtějí montovat do politiky nebo do ekonomie. Klimatologie jako obor nemá co souhlasit nebo nesouhlasit s opatřeními EU, protože to už jsou věci MIMO KLIMATOLOGII. Chápete? |
|
|
bd 26.1.2009 13:47Re: smesne.. Ne, nechápu. Pokud někdo bude používat závěry mého výzkumu ke zcela nesmyslným opatřením, tak je alespoň věc mé profesionální cti, ba přímo jakési sebeúcty, abych se ozval. |
|
|
L.Metelka 26.1.2009 13:49Re: smesne.. Jak Vy, jako člověk z jiného oboru, posoudíte "smyslnost" nebo "nesmyslnost" těch opatření? |
|
|
bd 26.1.2009 13:54Re: smesne.. No, já hlavně zatím nikde neviděl Vás (nebo Vaše kolegy) toto posuzovat. Můžete mi kupř. posoudit, jak moc pomůže klimatu zákaz obyčejných žárovek? |
|
|
L.Metelka 26.1.2009 13:57Re: smesne.. Nevím, já se ekonomií ani ekologií výroby a provozu žárovek nezabývám... Ani bych to neuměl... Asi proto to nedělám... |
|
|
Beldor 26.1.2009 14:00Re: smesne.. Tak paneboze alespon treba vypocitejte jaky bude mit vliv na GO snizeni vypousteni CO2 evropou o planovanych tusim 20% na pristich 50let a pak udelejte tiskovku a seznamte cely svet s vysledky... |
|
|
L.Metelka 26.1.2009 14:02Re: smesne.. Proč tiskovku? Řadu takovýchto věcí najdete ve zprávě IPCC... |
|
|
Beldor 26.1.2009 14:06Re: smesne.. Proč ku*va tiskovku?????proč asi?Vam nevadi ze se z vasi prace vyzobavaji zrnka jak se komu hodi a zbytek je vsem jedno? Boze todle asi opravdu nema cenu |
|
|
bd 26.1.2009 14:07Re: smesne.. Už sem taky pochopil, že nemá. |
|
|
Petr Kiebel 26.1.2009 14:33Re: smesne.. ...no konečně jste něco pochopil |
|
|
bd 26.1.2009 14:04Re: smesne.. No, on každý celkem rozumný člověk ví, že efekt nebude žádný, neb co ušetříme tady, tak velice rádi spálí jinde. |
|
|
Beldor 26.1.2009 13:51Re: smesne.. Ne nechapu.A v tom je mezi nami asi rozdil... Trosku me to pripomina dobu komunismu.Ano oni delaji spatny veci,ale co ,nedelaji je nam.Zavreme oci a ono to nejak dopadne |
|
|
eTony 26.1.2009 13:05ti šejkové už roupama neví co dělat s penězma, v Ománu sněžilo. |
|
|
honzak 26.1.2009 13:17Re: ti šejkové globálně, nebo jen místně? |
|
|
eTony 26.1.2009 13:20Re: ti šejkové to nevím, to zpravodajské agentury neuvedly, jen to, že v tomto emirátu nemají slovo pro sníh, ale bylo fantastické pozorovat místní lidi a jejich reakce......... |
|
|
čtenář zdrojů 26.1.2009 13:23Re: ti šejkové tak to je určitě způsobeno globálním ochlazováním. Počátkem ledna, když u nás byly teploty kolem minus deseti, měli v Gronsku +8°C. Tedy taky ne globálně. A taky už ti eskymáci neví roupama, co dělat. |
|
|
eTony 26.1.2009 13:36Re: ti šejkové No a ? Rozhodně jsou pravděpodobnější v Grónsku teploty nad nulou ( pěstovalo se tam obilí ), než sníh v Ománu.... Pokud se to snažíte nějak tak vybalancovat, jste blbej jak auto bláta..... |
|
|
čtenář zdrojů 26.1.2009 13:39Re: ti šejkové no tak to si vy blbej eTony kupte pořádný kamna, protože pokud sněžilo v Ománu, tak zítra začne doba ledová. |
|
|
Zebra 26.1.2009 13:44Re: ti šejkové Jak chytrý je asi eToníček, který nezvládne odpověď na otázku, zda v Ománu sněžilo globálně či jen místně ? |
