Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Racionálně o globálním oteplování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ludva 26.1.2009 16:28Re: Asi jsme všichni stejně....zelení mozci !!!! Mám dojem, že už dávno bylo politicky rozhodnuto, že oteplování je ŠPATNÉ a proto je třeba platit obrovské peníze (např. za emisní povolenky) za, možná jen hypotetický, boj proti němu. |
|
|
i.h. 26.1.2009 14:29Neodolam a opet sem zkopiruju konverzaci Metelky s jeho klimaprateli Autor: D.M. IP: 85.207.166.xxx Datum: 23.06.2008 21:03 Jestli dobre pocitam, tak autor clanku musel pri jeho psani dostat silnou erekci, a pak se mu ptak poblil primo na kalhoty--- doufam v bolest: Autor: D.M. IP: 85.207.166.xxx Datum: 25.06.2008 00:13 Doufam Venco ti rada pekne znisa a ty budes trpet v ukrutnych bolestech. Jiste, tyt sis mohl zaplatit Malvazinky a rehabilitaci, ale 99,5 obanu Ceska na to nema. A to je presne to k vemu speje ceske zdravotnictvi: pece pro hornich 10 tisic. pro L.M.: Autor: D.M. IP: 85.207.166.xxx Datum: 19.06.2008 20:39 Dobry vecer, nebylo by lepsi se vrhnout konecne na TEN projekt? Stale totiz nemame slibovana srazkova data. Diskuse se zdejsimi idioty mi prijde kontraproduktivni, i kdyz na druhou stranu - osveta musi byt, i kdyby na chleba nebylo Re: Re: pro L.M.: Autor: D.M. IP: 85.207.166.xxx Datum: 19.06.2008 22:34 Neomlouvejte se, od P.Š. jsme ani nic jineho neocekavali ... . Nicmene stale bychom radi pracovali se "surovymi" daty, nez zgridovanymi a posleze jeste podivne "zhomogenizovanymi" . Vyjet surova data by nelmel byt problem az tak problem z databaze CHMU, si aspon myslim. Jasnou nechut k homogenizovanym datum jsme na schuzce vyjadrili, zejmena pani doc. Nicmene preju dobrou noc. Jdu chrundit - nicmene kontrolni den se blizi .. |
|
|
L.Metelka 26.1.2009 14:38Re: Neodolam a opet sem zkopiruju konverzaci Metelky s jeho klimaprateli Ano, s tím člověkem spolupracuju, v klimatologii se vyzná. Se způsobem, jakým někdy diskutuje, ale zásadně nesouhlasím. |
|
|
Zebra 26.1.2009 15:01Re: Neodolam a opet sem zkopiruju konverzaci Metelky s jeho klimaprateli Máte zajímavého koníčka, i.h. Takového drymlovitého ... nebo moravoidního ...nebo mrázkovitého ? |
|
|
Václav 26.1.2009 15:51Re: Neodolam a opet sem zkopiruju konverzaci Metelky s jeho klimaprateli A pročpak. Poukázat na to, že někdo používá místo argumentů oplzlé osobní urážky a celkově vede diskusi způsobem hodným omezence s nedochozenou ZŠ, to snad není nic Drymlovitého. |
|
|
čtenář zdrojů 26.1.2009 17:46Re: Neodolam a opet sem zkopiruju konverzaci Metelky s jeho klimaprateli problém je v tom, že takto neargumentuje Metelka, ale jakýsi D.M. To je podobné, jako by Vám v diskuzi o čemkoli někdo předhazoval neslušné chování Vaše kolegy z práce. |
|
|
i.h. 26.1.2009 14:23Doufam, ze Metelka ma nejakou manzelku nebo hospodyni nebo nekoho takoveho, kdo mu kupuje treba hajzlpapir. Jinak by asi chodil se spinavym zadkem, protoze to je MIMO KLIMATOLOGII a do takovych veci on se prece nemontuje, jak rika. |
|
|
čtenář zdrojů 26.1.2009 15:30i.h. = infantilní hulvát předpokládám, že vy si hajzlpapír kupujete sám a podělané spodky si také perete sám, protože to je asi tak to jediné, do čeho vám vaše okolí dovolí se montovat. |
|
|
hulwat 26.1.2009 14:20Metelka, strážce neposkvrněného IPCC pro ČR. A neb poučení z krizového vývoje ve ... Každá vědecká teorie platí do té doby než ji vyvrátí jiná vědecká teorie a nebo praxe. V duchu toho již změnili název GO teorie na změnu klimatu, což je v prakticky "nenapadnutelné". Ať se stane s klimatem cokoliv tak budou mít z jejich pohledu "pravdu". Jenže nevím kam schovají všechny ty bláboly co vyprodukovali pokud se bude klima chovat jinak než předpovídají. Na druhou stranu je pravda, že lidé velmi rychle zapomínají a tak jim to projde. Jen těch vyhozených peněz bude škoda. |
|
|
honzak 26.1.2009 14:33Re: Metelka, strážce neposkvrněného IPCC pro ČR. ano, to je ona pověstná klimatická dialektika.... |
|
|
čtenář zdrojů 26.1.2009 15:14Re: Metelka, strážce neposkvrněného IPCC pro ČR. "globální změna klimatu" je politicky korektní název pro "Globální oteplování" a zavedli to nikoli klimatologové, ale klima-skeptici. Klima-skeptici totiž pořád tvrdili, že někde se i ochlazuje, takže se nesmí říkat GO ale globální změna klimatu. A ono se opravdu někde i ochlazuje - například centrální část Antarktidy, nebo v Evropě například Řecko. V problematice přesného názvu pro oteplení jsou klima-skeptici děsně politicky korektní a vyžadují přesné pojmy, zatímco v případě předkládaných dat klima-skeptici lžou, až se jim od huby práší (politicky korektně: upravují pravdu). |
|
|
L.Metelka 26.1.2009 15:17Re: Metelka, strážce neposkvrněného IPCC pro ČR. Je to trochu jinak. Změna klimatu je starší pojem než globální oteplování a taky je obecnější. Jedním ze současných projevů změn klimatu je globální oteplování (růst globální průměrné teploty), dalšími jsou třeba cirkulační změny (změny v četnosti zastoupení jednotlivých cirkulačních typů) apod. |
|
|
honzak 26.1.2009 13:51na globální teplotě není důležitá její abs. hodnota, ale velikost meziroční změny. Alepoň tak jsme pochopil reakci Dr. Metelky. Budiž, to může být pravda. Pak se ale musím tázat, jaká že je interpretace těchto údajů? Loni (2008) to bylo nějakých 25 setin stupně navíc proti 2007, jestli si dobře pamatuju. Co to ale znamená prakticky? Jak se situace změní, ktyž to bude jen 15 setin nebo naopak 40 setin? Nebo nedejIPCC i -15 setin! Důvodně se obávám, že to NIKDO NEVÍ ( a těžko vědět může). Tato hodnota má asi stejnou vypovídací jako globální výška mužské populace - při rozdílu v desetinách milimetru (což je asi tak srovnatelná hodnota) neví o mužské populaci zeměkoule např. mimozemšťan VŮBEC NIC. Ale neví to přesně! |
|
|
L.Metelka 26.1.2009 13:59Re: na globální teplotě Rychlostí změn. To meziroční jste si tam přidal sám. Na meziroční kolísání je příroda slušně adaptována a my taky. Jde o dlouhodobé systematické změny. |
|
|
honzak 26.1.2009 14:23Re: na globální teplotě podle mě je rychlost změny dána směrnicí průběhu (u spojitého). Ale můžu se mýlit. Ostatně vaši příznivci udávají rozdíly GT po rocích, že? |
|
|
L.Metelka 26.1.2009 14:30Re: na globální teplotě Trendy se zpravidla uvádějí ve stupních za 10 let. Samotné glob. teploty existují po měsících. |
|
|
honzak 26.1.2009 14:34Re: na globální teplotě děkuji, to jsem netušil. Nicméně jistě souhlasíte, že výkřiky hledajících čtenářů zdrojů o meziročním nárůstu jsou irelevantní,že? |
|
|
Bob 26.1.2009 14:44Re: na globální teplotě Vegetačné pásma nereagujú takmer vôbec na medziročné zmeny, adaptačný proces je nastavený tak, že sú pre to dôležité zväčša zmeny 30-ročných kĺzavých priemerov. Aj preto sú základom na hodnotenie zmien klímy minimálne 30-ročné charakteristiky klímy. |
|
|
HONZAK 26.1.2009 17:04Re: na globální teplotě Nemohli byste se s Dr. Metelkou nějak dohodnout? On uvádí periodu 10 let, vy 30. Mně osobně to je jedno, ale v zájmu objektivity byste měli používat stejnou metodiku. Bude to tak lepší. |
|
|
L.Metelka 26.1.2009 17:35Re: na globální teplotě každý v trochu jiné souvislosti. Čtěte alespoň pořádně. |
|
|
Bob 26.1.2009 14:09Re: na globální teplotě Ono je to asi takto - na Slovensku sa od roku 1880 oteplilo v priemere o 1,7 °C (výpočet z 3 staníc), hynú nám tatranské smrekové lesy. Na severe Ázie a Ameriky sa od roku 1901 oteplilo na viacerých miestach o vyše 5 °C. Vegetačné pásma sa posunuli o stovky km na sever, topí sa večne zmrznutá pôda, ponárajú sa do bahna celé mestá, mosty, železnice, ropovody a cesty. Škodcovia migrujú na sever, rapídne sa zvýšil počet a rozsah lesných požiarov, rozširujú sa púšte na úkor poľnohospodárskej pôdy atď. Nemôžeme posudzovať rýchle zmeny klímy iba z pohľadu menších nákladov na vykurovanie a väčšej spotreby piva v nejakej dedine v Česku. |
|
|
i.h. 26.1.2009 14:20Ale tatranské smrekové lesy vám hynú, protoze mate moc silny vitr, nevsiml jste si pred par lety? Nerikejte mi, ze ty stromy porazilo otepleni Slovenska o 1.7 stupne. To by vam musely popadat kazde jaro. Ostatne, teplo je lepsi nez zima, to vam povi kazda mys, kazdy jezevec. I na Slovensku. |
|
|
Bob 26.1.2009 14:29Re: Ale tatranské smrekové lesy vám hynú, To ste nepochopil, že keď sa oteplilo a úhrny zrážok sa nezväčšili tak je väčší potenciálny výpar a tým väčšie sucho. Mali sme dokonca lesné požiare v nadmorskej výške 1200 m, čo si nikto nepamätá. Okrem toho oteplenie spôsobilo, že kôrovec a iní škodcovia postúpil o 250 m vyššie do hôr, teda tam kde predtým neboli. |
|
|
honzak 26.1.2009 14:42Re: Ale tatranské smrekové lesy vám hynú, to chytlo SAMO? Představte si, že v roce 1950 nebyl ve Vysokých Tatrách zaznamenám jediný pád člověka ze čtyřsedačkové lanovky! |
|
|
Ladislav N :-))) 26.1.2009 16:49Re: Ale tatranské smrekové lesy vám hynú,
|
|
|
honzak 26.1.2009 14:32Re: na globální teplotě i to může být pravda. Nicméně víte co se stane, když v roce 2009 vzroste GT o 32 setin stupně? To byla zásadní otázka. Jinak po 128. - reálné změny lokálního klimatu a posuny klimatických pásem (a jiné klimatické charakteristiky) NIKDO NEZPOCHYBŇUJE. Někteří z nás ale zpochybňují "CO2 klacek" na jejich zastavení. Otázka závěrem - jaký vliv na rozsah pouští měly sovětské zavlažovací monstrprojekty, tak poboné blbnutí EU s CO2? |
|
|
Zebra 26.1.2009 14:20Re: na globální teplotě Ještěže hadry a boty nešijou mimozemšťani nebo honzaci. To by byly krámy furt ještě plný sedmatřicítek a padesátek. |
|
|
honzak 26.1.2009 14:41Re: na globální teplotě ony se boty šijí na základě globální velikosti nohy? To jsem nevěděl. Za starých časů měl každý rozumný stát svoje demografy a z jejich údajů ( a statistiky prodeje) se vycházelo. Mezi námi, voni vševědě, ty 37 by jistě Pygmejové brali všemi deseti a spousta Amíků by si došla pro ty 50. Nicméně všechno je možné - přeptám se u ADIDASu, kde berou údaje. Mám to kousek. |
|
|
Zebra 26.1.2009 14:58Re: na globální teplotě Padesátek v konfekci, dobrý muži. Už to vidím, jak se o ně Amíci perou. Boty a hadry se šijou podle toho, jak se prodávají. A prodávají se furt větší, že. Takže velkošvícka a velkokrejčíci se řídí podle trendu. Na demografy a globální veličinu (kterou vy tady furt mámíte)IMHO kašlou. |
|
|
Wlasta 26.1.2009 16:16Re: na globální teplotě ale ty 44 ve slušném výběru stále nejsou |
