5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
baltazar 1.3.2007 19:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To myslí vážně?

Ta správná, přece ;-)

gringo 1.3.2007 19:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To myslí vážně?

Matematicka.

gringo 1.3.2007 19:28

Re: Re: Re: Re: Re: To myslí vážně?

Linearita je vas predpoklad, ktery nema zadne fyzikalni opodstatneni. Realita muze byt naprosto jina - u malych statickych vzorku jako treba 10 let riskujete, ze predpokladem linearity a diky malemu poctu stupnu volnosti nevystihnete realitu.  

Aurelius 1.3.2007 19:19

Re: Re: k slzám mě dojala hláška

A k cemu je to dobré? Skutecne chcete tvrdit, ze teplota muze mít prumer? Jako ze kdyz dva meli husu a jeden ji sezral, tak dostal pulku?

Ivan Nový 1.3.2007 19:18

gille,

No a? Svět se mění pořád. Které číslo je nejdůležitější? 1, 2, 3, 4, 5, ... Konec může nastat kdykoliv a pořád bude nekonečně mnoho nerealizovaných čísel. A ten konec je stejně těžký i pro číslo 1, 3 nebo 1000000.

LM 1.3.2007 19:16

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To myslí vážně?

Která?

gringo 1.3.2007 19:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To myslí vážně?

Velmi vesele - "obvykle se pocita prvni". Vsadim se, ze vy pracujete pro vladu...

A ted vazne - ze vseho nejdriv se studuje statistika. 

LM 1.3.2007 19:14

Re: Re: Re: Re: To myslí vážně?

Nemusíte se obávat, to vím. Ale pokud se bavíme o 10 letech, tak tam žádnou velkou parádu s nelineárními trendy neuděláte...

baltazar 1.3.2007 19:12

Re: Re: Re: To myslí vážně?

Když on asi neví, co je myšleno pod slovem trend -- v lajfstajlovejch časopisech pana Breziny se tim obvykle myslí, že letos frčej zelený kravaty, zatimco loni to byly růžový sandále, a to je pak děsně zavádějící. ;-)

gringo 1.3.2007 19:12

Re: Re: Re: To myslí vážně?

Pane Metelko, mozna to presahuje vasi fantazii, ale existuji i nelinearni zavislosti, a o jakekoliv linearite nikde nebyla rec. Platy ani klima rozhodne linearni nejsou.

LM 1.3.2007 19:06

Re: Re: To myslí vážně?

Vážený, tady šlo o srovnání trendu (tedy systematické změny) za 10 let s meziroční variabilitou. Nakreslete si třeba úsečku s koncovými body (0,0) a (10,1), k tomu si vygenerujte 10-člennou řadu jako náhodný šum třeba s normálním rozdělením s parametry (0,1) a přičtěte ji k bodům na té úsečce. Mohu Vás ujistit, že ten trend tam pořád uvidíte, i přes jasné rozdíly mezi sousedními případy.

baltazar 1.3.2007 19:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To myslí vážně?

Obvykle se počítá jako první. Ale vás bych si na to nenajal, takže si nedělejte zálusk ;-)

gringo 1.3.2007 18:54

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To myslí vážně?

Nechapu, kde jste prisel na ten linearni trend o tom nebyla nikde rec, to je vas predpoklad. Poslyste, nechcete se o neco vsadit? Tohle vypada jako zajimava prilezitost, jak hlupaka oddelit od jeho penez..

baltazar 1.3.2007 18:47

Re: Re: Hledající,

To se mu právě míchaj do života -- a to jednoho nasere ;-D

baltazar 1.3.2007 18:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To myslí vážně?

Tak si nechte vygenerovat pseudonáhodnou řadu s rozptylem plusminus sto, přičtěte ji k průběhu s lineárnim trendem od stovky do dvou stovek, spočítejte si integrál za deset let a podělte ustálenym stavem "jistoty" na stovce .. budete se možná divit. Ale jestli plánujete na tutovku k příští výplatě, tak se do toho ani nepouštějte :-P

jasan 1.3.2007 18:40

Re: vtipny "reactionary physicist" Luboš Motl - dalsi Harvard FOndy?

no, pokud srovnam mezinarodni publikace obou panu, tak nevim...

skuste sam na scopus.com

LM 1.3.2007 18:39

Re: Brezino

Tak jsem tady zase. Ono je třeba půvabné, že McIntyrova a McKitrickova rekonstrukce končí někde rokem 1980. Kdyby ji protáhli do roku 2006, dostali by na konci teploty vyšší, než jim samotným vyšlo pro dobu "klimatického optima".

gringo 1.3.2007 18:34

Re: Re: Re: Re: Re: To myslí vážně?

Klicove je, ze dlouhodoby trendu je na urovni fluktuace. Jaka je pravdepodobnost, ze ne za 10 let, ale za 11, 12, 15, 20  bude pri danych fluktuacich trend presne opacny? To je u malych statickych vzorku naprosto bezne. Ja osobne bych za slibenou 1000  za 10 let pri nahodne fluktuaci 1000 za rok rozhodne neprijal. Vas trend bud a) neni tak zanedbatelny nebo b) jste zoufalec.  

baltazar 1.3.2007 18:31

Re: Re: Re: Zatímco článek

Jo, vy jste ten katalog Mottlových klamů, dezinterpretací a lží nahoře asi nečet :-/

gill 1.3.2007 18:24

Re: Re: gille,

Já věřím faktům, i když jsou empirická. Taje permafrost? Jo, taje. Tají kontinentální ledovce? Jo. ¨Vykazuje počasí náhlé zvraty? Jo. (tady podotknu, že podle odborníků globání změny klimatu se  nerovnají se stabilnímu zvyšování teplot, ale projevují se poměrně prudkými změnami (čehož si všímají lidé i u nás už hooodně dlouho). Mění se směry mořských proudů a objevují se v mořích nerovnoměrně okysličené zóny, což ovlivňuje výskyt planktonu a vůbec působí na celý ekosystém ? Ano, tohle potvrdí oceánologové. Posouvají se biologická pásma? Jo, a už dlouho.

Tak kdo co ještě chce slyšet? Až ke skalním skeptikům přijde smrtka, vynadají jí, že je levičák a zaboouchnou dveře...

baltazar 1.3.2007 18:23

Re: Re: Re: Re: To myslí vážně?

Nepleťe si trend a rozptyl. Já jsem třeba s fluktuacemi platu dosahujícími meziměsíčně i přes stovku celkem spokojen, bo průměr i trend jsou pozitivní. ;-)

baltazar 1.3.2007 18:18

Re: Re: Re: Re: Hokejka

No ale zase by ten Brezinův hokejkovej šum šel možná patentovat -- takovej protimluv myslim nikdo znalej pojmu "šum" ještě nevymyslel.

Ludva 1.3.2007 18:12

Starostliví oteplovači

Už Swift,autor Guliverových cest, popisuje létající ostrov, kde obyvatelé trpí hlavní starostí, zda zítra vyjde slunce. Víte mě je úplně jedno, že za sto let tady možná bude nebo nebude o 2 stupně tepleji. Ale není mi jedno, když pořád někdo zdražuje elektřinu, teplo, benzín pod záminkou, že je to ve prospěch budoucích generací. Houby, je to ve prospěch současných některých konkrétních lidí.

gringo 1.3.2007 18:11

Re: Re: Re: To myslí vážně?

Jestlize vam potencialni zamestnavatel rekne, ze se vas plat za 10 let pravdepodobne zvysi o 10tisic korun, ale z roku na rok bude fluktuovat o stejnych 10 tisic, prijmete nabidku zamestnani?  

gringo 1.3.2007 18:05

Re: Re: Re: Hawking: Oteplování je větší hrozbou než terorismus - Podle světoznámého britského teoretického fyzika

To by ovsem melo smysl pouze pokud by pan Motl argumnetoval svou autoritou. Tak tomu ovsem neni ani u neho, ani u pana Metelky. Takze mimo jste pouze vy a autor prispevku, na ktery jsem reagoval. 

Anděla 1.3.2007 17:57

Re: Re: Hawking: Oteplování je větší hrozbou než terorismus - Podle světoznámého britského teoretického fyzika

Přesně totéž bych napsala panu Motlovi, kdyby měl diskusní forum.;-)

Anděla 1.3.2007 17:56

Re: gille,

Není to žádný důkaz, to máte pravdu. Proč to však skeptici vč. pana Motla jako argument používají?

gringo 1.3.2007 17:53

Re: Hawking: Oteplování je větší hrozbou než terorismus - Podle světoznámého britského teoretického fyzika

V otazkach vedy nestoji autorita tisicu za jediny rozumovy argument pokorneho jednotlivce.

Galileo Galilei

čtenář zdrojů 1.3.2007 17:52

Re: Hledající,

letošní mimořádně teplá zima je určitě také blud, že? Zatímco loňská studená zima, to byla realita. Tak jste to myslel?

čtenář zdrojů 1.3.2007 17:50

pro Hledajícího

na tom nic divného není. To je jen krátký výkyv. Zajímavé je pouze to, že letošní zima (prosinec, leden, únor) je v Evropě nejteplejší za posledních 200 let. Praha Klementinum hlásí průměrnou teplotu letošní zimy 5,1°C, což je víc, než je dlouhodobý normál pro měsíc březen. Od května se dle dlouhodobé předpovědi očekávají letní teploty a letošek asi bude v Evropě nejteplejším rokem za poslední 2 století. Takže konečně snad to globální oteplování pocítíme in natura. Paradoxem je, že loňská "mimořádně studená zima" byla jen o něco studenější, než je dlouhodobý normál. Ale protože jsme si na pořádné klasické zimy odvykli, pociťovali jsme ji jako strašně krutou.