Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Malá rada klimaskeptikům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ZEPHIR 22.3.2008 21:40Re: Pan Metelka je známý hlásač dojmu, že došlo ke změně klimatu Ku*va, ty už snad nedokážeš napsat ani jeden příspěvek, aniž by ses v něm neotřel o autora, místo toho, co říká. Ty si úplně vypatlanej. Koho to zajímá, čim byl Metelka v minulým životě? Pokud nemáš věcnej argument k tomu, co řekl právě tady a teď, tak jsi off-topics stejně, jako kdybys tu začal vykládat o pěstování rajčat. Je ti to jasný, nebo to potřebuješ přeložit do nějaký jiný řeči? |
|
|
Mard 22.3.2008 21:45Re: Re: Pan Metelka je známý hlásač dojmu, že došlo ke změně klimatu Pane, vy jste asi přišel vlivem globálního oteplení o rozum! Kdy jsem psal čím byl Metelka v minulém životě?!? Já to ani nevím a ani mne to nezajímá. Já jen tvrdím že Metelka je popletený katastrofik, který aby získal peníze na své živobytí, tak hlásá (a to třeba i nevědomky) vadné názory. Kdyby hlásal že se nic neděje, tak by byl nezajímavý a vy by jste o něm ani nevěděl a ni by jste se ho nezastával, stejně jako mne. A vůbec, jděte se vycpat, jste ošklivé káčátko! |
|
|
ZEPHIR 22.3.2008 21:50Re: Já jen tvrdím že Metelka je popletený katastrofik To mě ale vůbec nezajímá, i kdyby to bylo rádio. Buď máš na to, co řekl věcnou odpověď, nebo nemáš. A pak je úplně zbytečný, že ho považuješ za prince, nebo blbce. Možná ti to ještě nikdo neřek, ale přesně takhle diskuse funguje. |
|
|
ZEPHIR 22.3.2008 21:59Re: Kdyby hlásal že se nic neděje, tak by byl nezajímavý Ale truhlíku, tohle je tvuj styl uvažování, mě konkrétní lidi vůbec nezajímaj. Mě nezajímá co seš ty, Metelka nebo kdokoliv jinej. Já sem sociopatickej autista a zajímá mě jen téma debaty. Znovu, nepřenášej svůj sociálně-emotivní styl uvažování a komunikace na ty ostatní, je to nepřenositelná zkušenost. Zkus si představit, že tu mluvíš s robotama, jestli ti to nějak pomůže k orientaci na daný téma. |
|
|
Ainsel 22.3.2008 16:56o kolik například zvedlo průmernou teplotu Klementina Jižní město,Prosek,Barandov Lhotka a další sídliště které zvedly hladinu proudění vzduchu městem o desítky metrů ? |
|
|
čtenář zdrojů 22.3.2008 19:55Re: o kolik například zvedlo průmernou teplotu Klementina Jižní město,Prosek,Barandov Lhotka Podle klimaskeptiků tahle sídliště nezvedla teplotu Klementina ani o setinu stupně. Klimaskeptici totiž tvrdí, že lidská činnost nemá na klima vůbec žádný vliv. |
|
|
Mard 22.3.2008 21:07Re: Re: o kolik například zvedlo průmernou teplotu Klementina Jižní město,Prosek,Barandov Lhotka Co to plácáte? Lidská činnost má na klima vliv minimální, to je pravda. Ale když pod teploměr postavím silnici, tak se měřené údaje zvýší, což je též zcela pochopitelné. Co tady směšujete klima s měřením teploty v Klementinu?!? Naopak klimaskeptici tvrdí, že díky tomu že mnoho měřicích míst pro pravidelná měření je v centru měst, tak jsou měřené teploty ovlivněny okolní zástavbou a nikoliv změnou klimatu. Už jste to pochopil? |
|
|
L.Metelka 22.3.2008 21:13Re: Re: Re: o kolik například zvedlo průmernou teplotu Klementina Jižní město,Prosek,Barandov Lhotka Jsou stanice ve městech, i v centrech, jsou ale i stanice (a těch je většina) mimo města a mimo zástavbu... |
|
|
čtenář zdrojů 22.3.2008 21:20Re: Re: Re: o kolik například zvedlo průmernou teplotu Klementina Jižní město,Prosek,Barandov Lhotka okolní zástavba je kolem Klementina už asi 150 let konstantní. A teplota stoupá a stoupá. Čím to asi bude? Asi tím, že bylo postaveno nějaké sídliště poblíž Madridu, že? |
|
|
EW 22.3.2008 23:50Re: Re: Re: Re: o kolik například zvedlo průmernou teplotu Klementina Jižní město,Prosek,Barandov Lhotka Podle Manna a spol je to klidne mozne. Kdyz tak rad ctete, jiste znate pojem "teleconnections", ne? |
|
|
Hubert Mašín 23.3.2008 0:26Re: Re: Re: Re: o kolik například zvedlo průmernou teplotu Klementina Jižní město,Prosek,Barandov Lhotka Zástavba v okolí může klidně být skoro stejná, ale docela určitě se v ní a okolo ní (ulice) dneska promění mnohem víc elektrické a chemické energie na teplo. Taky se celé město rozrostlo na minimálně desetinásobek (a všude v něm se to teplo z dovezené energie vytváří) a protéká jím teplejší voda v řece. Vážně Vás nenapadá žádná souvislost se stoupající teplotou v tomto místě ? A co že to čtete ? |
|
|
Ludmila 22.3.2008 16:53zase další útok na svobodu Vzedmuté emoce kolem oteplování jsou jen další útok na svobodu, které přicházejí s neúprosnou pravidelností. Nemá cenu diskutovat nimi o grafech teploty. Důležité je bránit svoji svobodu a majetek. Zanesení Londýna hnojem zabránil rozvoj automobilů a ne tehdejší alarmisti, kteří chtěli omezit polulaci natolik, aby zabrzdila tehdejší exponenciální rúst počtu potřebných koní atp. Útoky na svobodu 20. století máme v živé paměti. Dnes jich taky není zrovny málo. |
|
|
PRASI DENT 22.3.2008 17:00Re: zase další útok na svobodu Jak vidno, jste ještě v kašičce zkrachovalého ekonoma a nyní samozvaného klimatologa, KORMIDELNÍKA všech Šmoulínů.....Syčíte, jako by vás ALARMISTÉ už škrtili.....V živé paměti byste mohla mít také počet civilizací, které zašly na svou nerozumnou NENAŽRANOST..... |
|
|
Ludmila 22.3.2008 17:05Re: Re: zase další útok na svobodu zkuste si někdy přečíst třeby Osudy lidských civilizací od Jareda Diamonda,ať aspoň něco víte o tom, na co kdo zašel Mj. pan president mi občas mluví z duše. |
|
|
PRASI DENT 22.3.2008 17:42Re: Re: Re: zase další útok na svobodu i VY JEMU LUDMILO- i vy jemu.......Nechcete vstoupit do řad jeho ctihodných poradců..... |
|
|
Ludmila 22.3.2008 19:28Re: Re: Re: Re: zase další útok na svobodu Mé zkušenosti z přelomu 40tých a 50tých let mi občas nedovolí mlčet, když vidí nové bojovníky. |
|
|
quetzal 22.3.2008 19:02Re: Re: zase další útok na svobodu jestli jsou vaše antipatie vůči klausovi pro vás klimatologickým argumentem, tak jste na tom fakt špatně |
|
|
Mard 22.3.2008 20:55Re: zase další útok na svobodu Ludmilo souhlas! |
|
|
Kopťa 23.3.2008 20:46Re: Re: zase další útok na svobodu LUDMILO, TAKÉ SOUHLAS, ALE ASI EJ TO BOJ S VĚTRNÝMI ASI SPÍŠ ELEKTRÁRNAMI... |
|
|
Ainsel 22.3.2008 16:53Pane Metelka globální klima ovšem ani nezačalo kolem míst, kde většina grafů začíná Takže selektovat jakousi řadu z posledních 100-150 let kdy se snad už dá hovořit o globáním měření a na základě toho hovořit o kataklizmatických událostech je mírně řečeno čirý optimismus....... Delší řady vychází z roztroušených bodových ,měření. O kolik se má zvednou moře v tomto století ? Podle panelu OSN o 50-100 cm že ? ! Kolik je prosím normální míra zvedání hladiny moře za jedno století ? Že je to zhruba 25 cm ? Nepletu se že ?To znamená že vliv " nevídaného oteplení" zvedne hladinu maximálně o 25-75 cm že ? O kolik kolísala hladina moře řekněme v posledních 50,000 let ? desítky, stovky metrů ? spíš o ty stovky že ? A dalo se to nějak zastavit ? |
|
|
quetzal 22.3.2008 19:08Re: Pane Metelka globální klima ovšem ani nezačalo kolem míst, kde většina grafů začíná určitě! Ale bohužel Homo erectus nebyl dostatečně ekologicky proškolený |
|
|
glox 22.3.2008 16:01Díky Děkuji, pane Metelko, za odborný příspěvek, vyjádřený na rozdíl od p. Breziny slušnou formou. |
|
|
Beldor 22.3.2008 15:27hehe.. Kdyz to vezmeme statisticky,nemelo by jit vypocitat jake cislo padne v nedeli ve sportce? |
Podobne je to se statistikama o GO...|
|
čtenář zdrojů 22.3.2008 20:40Re: hehe.. oteřete si www.sazka.cz. Máte tam přehled všech tažených čísel za celou historii Sazky. Tak nám podle té statistiky spočítejte zítřejší čísla, když jste tak chytrej. A hlavně nám spočítejte tendenci. Tu tam totiž můbec nenajdete. Ve statistice naměřených teplot ji nadete. |
|
|
ZEPHIR 22.3.2008 20:43Re: Ve statistice naměřených teplot ji nadete. Ty čísla závislosti vykazujou, ale musíte hodně průměrovat a integrovat. Přitom to je úplně zbytečný, ty ledovce vliv teploty integrujou přirozeně, takže se na měření teplotu můžete klidně vykašlat, stačí zápíchnout do ledovce tyč, abychom věděli, jakej byl posledních deset let trend. |
|
|
fujtajbl 22.3.2008 14:50vysoké teploty, nízké vzdělání Dejte blbcům do ruky statistické nástroje a takhle to dopadne. Metelko, vraťte diplom nebo se vraťte do prváku, jestli byste ho ještě zvládl. I tohohle mudrlanta vyprodukoval matfyz??? Pamatujete si, jak jste si jako svazáci odhlasovali, že nechcete přednášku z analýzy dr. Pechance, že je pro vás moc těžká? A jak jste ho sejmuli "po stranické linii"? Už tenkrát (1978) jsem se za vás styděl. Teď sklízíte plody svoji tehdejší tuposti. Bohužel běžný čtenář Vašich blábolů to nepozná. |
|
|
čtenář zdrojů 22.3.2008 15:01a jejda za jeden student, co má debku z toho, že tu školu nedokončil. Jestli jste vystudoval mat-fyz jako Metelka, tak nám tady jistě sdělíte, kde pan Metelka udělal ve své práci chybu. Vzdělání na to jistě máte. |
|
|
František I. 22.3.2008 15:34Re: a jejda Nebohoučký oji, jukněte se nejdříve z jakých velmi pofidérních zdrojů vychází pan Metelka (ti slavní měřiči mají téměř 40 % stanic umístěných tak šikovně, že měří teplotu na letištích, na parkovištích, meteorologické budky stojí vedle vyústění klimatizací apod. Pouze dvacet procent meteorologických stanic v USA a Kanadě se dá brát jako ty,které měří skutečnou teplotu. Konec konců měření teploty v Klementinu nebo na Ruzyni nám dává také hezoučký a jistě pravdivý obrázek. Jestli pán udělal matfyz či neudělal, ví asi on, nikoliv vy. Také asi ví o Metelkových excesech i přístupech také trochu více než vy. Já bohužel zase něco vím o statistice. Těch několik údajů, co tu pan Metelka předhodil, je v tomto oboru blábol a nesmysl, alespoň z tohoto pohledu. Ale věřím, že vám to jistě vysvětlí lépe pan Paroubek. (Pokud jsou zvěsti pravdivé, tak ho kvůli jistým číslům z tehd. výpočetního střediska z jedné firmy vyrazili.) Asi na tom se statistikou byl podobně jako pan Metelka. |
|
|
ZEPHIR 22.3.2008 15:45Re: slavní měřiči mají téměř 40 % stanic umístěných tak šikovně ..mnohé z nich jsou naopak zastíněny vyrostými stromy, takže měří teplotu nižší. Nikde není dokázáno, že se oba vlivy nemohou nakonec zprůměrovat. Každej šum ve statistikách oteplovačů je současně i šumem v datech jejich popíračů. Tvoje zvěsti, že nějakýho Paroubka odněkud vyrazili nedokazuje vůbec nic, leda tvůj demagogickej styl diskuse. |
|
|
clay 22.3.2008 16:44Re: Re: slavní měřiči mají téměř 40 % stanic umístěných tak šikovně jo vy říkáte proudu vzduchu z klimošky u čidla šum? |
