Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Vyváženost podle České televize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ll 15.4.2008 6:59Tzv. veřejnoprávní ČT mne "omladila" o desítky let Ochutnávkou bylo "nastavení zrcadla", poté "dokument" Vybydlená planeta mne vrátila do dob nejtvrdší politické propagandy a manipulace. Připomnělo mi to vtip o posunutí času o hodinu dopředu a kalendáře o desítky let zpět. Agitprop tzv. veřejnoprávní ČT měl být dávno rozpuštěn a je absurdní, že různé Rady se zabývají vulgárními výrazy či sexem (možná by se měli jejich členové projít např. kolem školy), ale permanentní brainwashing za peníze koncesionářů jim vůbec nevadí. |
|
|
Standa 15.4.2008 6:55Demagogie na objednávku. Potřeba také zhlédnout "Šest stupňů může změnit svět" na National Geographic, kde mluví také vědci-klimatologové a kde zase uvidíme co může v brzké době nastat. Pak je teprve možné si udělat úsudek co je a co není pravda. Jestliže to zůstane při starém, pak nás čekají zlé časy. Zvláštní je, že Američané to rádi znevažují, ale pro jistotu založili Úřad ohledně klimatologických změn. Až příjde nevratná změna, bude pozdě na činy. |
|
|
cb 15.4.2008 6:54Re: Re: Re: Re: Re: Vyváženost na Neviditelném psovi Pamatuji, jak mi moje třídní vysvětlovala možné důsledky mého nevstoupení do SSM. |
|
|
baltahsar 15.4.2008 6:54Re: Trochu logiky do těch emocí. Tož počítajte, a dejte vědět, jestli se vám kalkulačka nezavaří |
|
|
honzak 15.4.2008 6:47Re: Re: Re: Re: proti lzi postavit lez? dekuji pekne, ja tohle odmitam... na rozdíl od autora lidové písně se domnívám, že by "mu bylo treba ženy". Přišel by chlapec na jiné myšlénky a přestal by cintat mantry svých školitelů. |
|
|
Tx 15.4.2008 6:38Trochu logiky do těch emocí. Pánové a dámy, co tady čtu, jsou pouhé emoce. Já nepopírám, že se otepluje. Já to ani netvrdím. Pokud ano, nevím nakolik přispívá lidská činnost. Pokud vím, po době ledové se oteplilo a nikde jsem se nedočetl, že kvůli tomu, že Neandrtálci jezdili auty. Já chci důkazy a výpočty. Mně nestačí „vědci jsou přesvědčeni“ (tedy někteří o tom, jiní o onom). Chtěl bych (když už jsme u CO2) vědět, kolik nadýchá veškerá flora a fauna, kolik z toho spotřebuje rostlinstvo na výrobu O2 (tím nemyslím telefon J), kolik se vyrobí CO2 spálením veškeré ropy (mínus té, která se použije jako surovina v chem.průmyslu), uhlí a dřeva, tedy lidskou činností, kolik metanu (což je horší skleníkový plyn prý asi 8x) „naprdí“ veškeří živočichové, kolik NOx ( a to jsou příšerný skleníkoviny!) vznikne pálením „bionafty“, o kolik se zdraží potraviny pěstováním obilí na líh (nevím proč „biolíh“ – je to stejný líh jako ve vodce, pardon, „biovodce“, abych byl „trendy“), o kolik deštných pralesů (a tedy spotřebitelů CO2) přijdeme pěstováním obilí pro líh, prostě komplexně celou věc spočítat a zhodnotit, a pak teprve rozhodovat a jednat. Takové „hurá akce“ jako povinnost míchat „bio“ do nafty a benzinu (sníží to emise CO2 asi o 0.08%, tedy prakticky vůbec) mi připadají jako národn směny za komoušů. Zametat parkoviště 100x50m, 40 lidí, 5 hodin, za 20 min.nebylo co dělat, ale my demonstrovali „ano, jsme pro“. Až se toto spočítá, pak má debata smysl. Jinak je to náboženství. |
|
|
PROKOP BUBEN 15.4.2008 6:35NO ANO Je třeba předčítat v podobných pořadech co nejvíce z děl Velkého Kormidelníka.....Jinak - humus..... |
|
|
PROKOP BUBEN 15.4.2008 6:33. |
|
|
PROKOP BUBEN 15.4.2008 6:33NO ANO Je třeba v každém podobném pořadu co nejvíce citovat z děl Velkého Kormidelníka, jinak musí být, každý takový na prd...... |
|
|
kuskus 15.4.2008 6:06Re: Re: Re: proti lzi postavit lez? dekuji pekne, ja tohle odmitam... Ty jsi Martinééééé strom zelenýýý |
|
|
Skepticus Maximus 15.4.2008 6:04Pěkně popsáno
|
|
|
Skepticus Maximus 15.4.2008 6:03Jde jen o další chiliastické či apokalyptické hnutí, tedy maskovanou obdobu náboženské pomatenosti a skryté touhy po konci světa. Nemocní lidé už by se už konečně neměli brát vážně. 1500 let křesťanského šílení provedlo tragickou selekci a výsledkem je šíření myšlenek tohoto druhu. A zase na tom vydělávají hlavně Židé. Lidé jsou nepoučitelní. |
|
|
baltahsar 15.4.2008 5:52Re: Re: Re: Re: "Dokument" Jo, vy taky bijete černochy |
|
|
Skepticus Maximus 15.4.2008 5:49Manipulátoři jsou oba, ať se to Vaší ideologicky postižené dušičce líbí nebo ne. |
|
|
Ladislav N. 15.4.2008 5:22Proč se pozastavujete nad "politikou" ČT, když je od začátku devadesátých let hlásnou troubou ekologistů? Když si vzpomenu na politický (ekologistický) pořad "Nedej se" v podobě, v jaké byl vysílán v devadesátých letech, zvl. pak ve druhé polovině 90. let, tak mě ty jejich lži a demagogie zvedají ze židle ještě dnes... |
|
|
Ladislav N. 15.4.2008 5:13Re: Re: Re: "Dokument" Ovšem Al Gore se svou politickou propagandou ( film "Nepohodlná pravda" ) na tom není o nic lépe. |
|
|
Al 15.4.2008 4:43Ale pane martine... vy jste ale úplně popletený.... Ten "usvedceny podvodnik a manipulator" neni Durkin a jeho dokument ale naopak jistý Al Gore, který natočil hollywoodskou klimatickou agitku plnou nesmyslů, lží a apokalyptických vizí (viz např., že hladina moří se svýší o mnoho metrů - ve skutečnosti snad jen o 30 cm za 100 let)... |
|
|
Martin 15.4.2008 3:47Re: Re: proti lzi postavit lez? dekuji pekne, ja tohle odmitam... ozvala se potrefena husa |
|
|
Ladislav N. :-))) 15.4.2008 3:28Re: proti lzi postavit lez? dekuji pekne, ja tohle odmitam... Ještě to musíte dodržovat v praxi.... |
|
|
strejda pedro 15.4.2008 3:27Re: Re: Re: Re: Re: Vyváženost na Neviditelném psovi za vlady jedne strany se tomu rikalo "nedozirne dusledky," vy komiku ... ;-) |
|
|
Radek 15.4.2008 2:49Re: Re: Re: Re: Vyváženost na Neviditelném psovi Pravicoví diskutující neznají pojem "možné důsledky"? V jejich životech se tento fenomén neobjevuje? Psa Vám nikdo nebere (není Váš) nemusím snad být hned "levicoví diskutující" . Vidím že ve Vašem pohledu je pes pro "opravdu pravicové diskutující" Motivací k mému příspěvku je spíše zklamání že místo vědy se dočtu spíše bláboly pro "pravicové diskutující". |
|
|
Tino 15.4.2008 2:28Re: Musite je chapat... vzdyt jde jen o prachy... To je pochopitelně stejná finta, jako se zdravou výživou. Zblbne se primitivní dav s pomocí "vědeckých" faktů a nastává histerie, která přináší byznys jako hrom. Ekologie je vinikající tah pro rozvoj stagnující výroby všeho druhu a obchodu. Bude zapotřebí v rámci ekologie vyházet výrobky z minulých let a nakupovat nové. Energetika silně podraží a naváže na sebe nové vstupy, technologie, výrobky. A vědci? Ti konečně dostávají prachy už předem a ne následně po vědeckém bádání. Objednané objevy je třeba potvrzovat dalšími a dalšími vědeckými odborníky. No parádní kšeft pro všechny zainteresované. I politici zaznamenávají svůj možný vzestup(viz Bursík a spol.) a tak kára jede svižně kopec nekopec, přes překážky. A občan?? TEN SOLÍ PRACHY!!! A rád. Ze samé hrůzy z konce světa udržuje stabilitu svého strachu na potřebné úrovni a opět jako za komárů - pro šťastnější život svých dětí si rád utrhne od huby! |
|
|
Martin 15.4.2008 2:28Re: Re: mezi vami a ekofasisty neni rozdil hlupakem jste a hlupakem budete, jestli je pro vas spravne bojovat s nesmysly ekofanatiku nesmysly durkina. durkin je usvedceny podvodnik a manipulator, tohle akceptujete a tohle je pro vas zpusob boje ? proti lzi postavit lez ? dekuji pekne, ja tohle odmitam |
|
|
Tino 15.4.2008 2:16Re: Re: Re: Vyváženost na Neviditelném psovi Možné důsledky tu předpovídali od počátku převážně levicoví diskutující. Zelení jsou také levicoví jak známo, ikdyž se k tomu nechtějí doznat. Není tedy divu, že přesvědčují na diskuzích NP, že brzký konec Psa je neodvratitelný, pokud se nestane levicovým médiem. |
|
|
zalozak 15.4.2008 2:13Musite je chapat... vzdyt jde jen o prachy... Neni to ani dva mesice co ci jeden Australsky "neverici" dal dohromady cisla a zjistil ze v porovnani s rozpocty prechozich 15-ti let, byl od zacatku "oteplovaci " hysterie byly navyseny rozpocty ruznych vedecky, poradenskych organizaci zaobyvajicich se "klimatickymi zmenami" asi o 180mld. Byly zrizeny komise, panely a nedavno i "minister/poverenec" pro klimaticke zmeny.. (a dalsi pracovni a vyzkumne prilezitosti jsou planovany) Dale byla zavedena podpora a byly a budou rozdany granty v hodnote desitek milionu ruznym firmam (vcetne velkych korporaci) jako prispevek na "podporu vyzkumu zavedeni cistych technologii"... a tak dale.. A to je jen zacatek protoze ted se ma davat zhruba 50x vice v prubehu nastavajici dekady. .. A vy, Autore, ted po tech lidech chcete aby se toho dobrovolne vzdali ? |
|
|
Radek 15.4.2008 2:03Re: Re: Vyváženost na Neviditelném psovi Já nekladu žádný požadavek. Pouze upozornuji na možné důsledky takového zaměření redakce. Jinak s vámy souhlasím. |
|
|
Tino 15.4.2008 1:49Re: Vyváženost na Neviditelném psovi Váš požadavek je jen úsměvný blábol. Předně u NP nejde o veřejnoprávní médium. Takže výběr záleží na redakci, bez povinnosti vyvažovat příspěvky. Vy však máte na druhou stranu možnost polemizovat s těmi, kteří nazastávají vaše názory. To by vám mohlo stačit už z toho důvodu, že na jiných stránkách jste většinou nucen se přihlásit a zaevidovat. Zde máte vstup volný a jednoduchý, pokud nepřekročíte meze slušnosti a pokud dodržíte limit znaků a odstavců. Pokud máte chuť sepsat článek k diskuzi, tak vám jistě NP vyjde vstříc, ovšem po domluvě s redakcí. Jestli je redakce spíše pravicově zaměřená a spíše klimaskeptická, o to víc máte šanci polemizovat s jinověrci, kterých tady zajisté najdete dost. Co byste chtěl víc?! Předkládejte argumenty, drťte nevěřící psy fakty, udělejte z nich hlupáky! To vše ovšem slušnou formou. Budete jistě vítaným, ač nenáviděným diskutérem. Když vyhrajete svou bitvu za své názory, budete z toho mít dobrý pocit. Nic víc. Ale to je snad dost? |
|
|
Pumprlidentlich 15.4.2008 1:45Re: Vyváženost na Neviditelném psovi Znáte nějakého ekologa, klimatologa nebo energetika ve straně zelených, greenpeace, jihočeských matkách atd? Např. Mgr. Kuchtová je češtinářka. Jak chcete vést vyváženou diskuzi s někým, kdo kritizuje, to čemu nerozumí? |
|
|
Radek 15.4.2008 1:30Re: Re: onjektivita CT Vy určitě nejste sociální ekolog? Nebo ano? |
|
|
Nika 15.4.2008 1:23Re: onjektivita CT Ad D,M, - Nejste náhodou sociální ekolog ? |
