L.Metelka 15.4.2008 12:31

Re: Re: Re: Metelko

Aha. Takže dokládat věci, argumentovat pravdivě, snažit se o objektivitu - to musí jen ti, kteří jsou "veřejnoprávní"? Na "soukromé" se to nevztahuje?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jasan 15.4.2008 12:28

Re: Re: Metelko

Metelko,

ze nechapete rozdil mezi soukromou osobou a verejnopravni CT1  je samo o sobe dost signifikatni....

Nicmene zacinam mit pocit, ze se z Vas stava takovy "negativni etalon"..  takze kdyz VY o necem tvrdite ze je to nesmysl,  bude tomu spise naopak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 15.4.2008 12:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: In case you missed it

... ale samozřejmě, já jenom poukazuji na to, jak je meteorologie proti klimatologii zaostalá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 15.4.2008 12:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jinak, termín "klimatické změny" namísto "globální oteplování" už

Zjistěte si, jak často je tam "globální oteplování" a jak často "změna klimatu"... Přímo to "oteplování" je tam celkem okrajově, a to ještě navíc většinou ne přímo v klimatologii, ale spíše ve studiích dopadů.

To druhé (změna klimatu) by se dělalo tak jako tak, neb před časem nám někteří "klimaskeptici" vyjevili, že klima se měnilo, mění a měnit bude... (ne že bychom to nevěděli, ale je pěkné, že nám to připomněli)...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petrski 15.4.2008 12:23

Re: Paranoik Brezina byl nedavno v televizi v jednom z poradu

Ano, ČT24, 29.3. večer. Jediným poněkud nepříčetně působícím diskutérem byl právě I.Brezina (publicista) se svými žlučovitými výpady a demagogií, na kterou mu soucitně odpovídali V.Kotecký (Duha) a J.Rovenský (Greenpeace). Chápu, že toto složení besedujících muselo na p. Brezinu mít podobný účinek jako červený hadr na býka, měl by se více šetřit a do takových pořadů nechodit anebo se na ně lépe připravit (třeba studiem klimatologie, jen s ideologickými bláboly nevystačí).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 15.4.2008 12:19

Mach patří

ke kádru prověřených vyvolených, po kterých ČT sáhne vždy, když jde o to hlásat demogratické principy. (Vzpomeňte tu Janečkem opěvovanou žalost  zvanou voleba presidenta)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 15.4.2008 12:18

Jenže panel klimatologů ani Klausova brožura nejsou primárně

o "vybydlenosti" planety.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 15.4.2008 12:16

Re: Metelko

A že není, to ho opravňuje k tomu, aby plácal nesmysly?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 15.4.2008 12:16

Co se týká

Machovy objektivity, nemusíte mi nic říkat, ten dokáže vyvolat u člověka pochyby, zda komunisté byli skutečně ti nejprimitivnější manipulátoři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jasan 15.4.2008 12:12

Metelko

von je pan Mach verejnopravni placeny z dani obcanu? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 15.4.2008 12:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: In case you missed it

Rozdíl mezi přečdpovědí počasí a prognózou klimatu jsem tady vysvětloval už několikrát, nebudu to ale vysvětlovat každému extra a jednotlivě...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

skeptik 15.4.2008 12:09

Pro mě hodně zajímavý článek

...http://www.tyden.cz/rubriky/veda-a-technika/veda/vedec-klaus-ma-s-globalnim-oteplovanim-pravdu_46960.html

Já už jsem si názor udělal...ti chytřejší přede mnou už na tom i vydělávají.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gonzales 15.4.2008 12:09

Re: Bez komentáře

Jindy jsi Sněhulák, dnes máš nick Thovt... ts ts ..bojíš se signifikance v GO

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jasan 15.4.2008 12:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jinak, termín "klimatické změny" namísto "globální oteplování" už

Metelko, nedelejte saska...  staci posledni MZP - o EC ani nehovorim...  coz treba EC C(2007)5765...  area 2.1.2...

Vite co je to Cordis?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 15.4.2008 12:06

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: In case you missed it

... no o Jupiteru toho mnoho nevíme, zato o Zemi toho víme tolik, že máme spočítané globální klima za příštích 200 let. Teď ještě dotáhnout k dokonalosti tu meteorologii, ta nám zatím pokulháva, abychom uměli předpovědět, jaké bude lokální počasí za týden. Ale ta mrcha počasí si jaksi furt dělá, co chce...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JP 15.4.2008 12:05

KOUKAM KOUKAM SAMY ZELENY XINDL

Tak se tak divam do diskuze a vidim, ze nam sem dnes z Novinek.cz dorazili zeleni aktiviste a genderovci.

Tak pro vas mili nevazeni, co mate zalusk na me dane a osobni svobody: Ten dokument byl vyborny a presne vystihuje to, co se dnes deje viz. napr. poukaz na kazdorocni odtavani ledu v Arktide, kdy v Tv z toho udelaji katastrofu globalnich rozmeru.

Vy chcete jen moc nebo podil na ni a chcete utracet nase tezce vydelane penize na to, abyste mohli vyrabet problemy a do smrti nemuseli sahnout na poctivou praci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal 15.4.2008 12:03

Kontrast

To, že Durkinův film byl orámován na začátku i na konci vyjádřením klimatologa, vidím jako OK. Ale následující dokument byl asi daleko jednostrannější, třeba vyjádření ohledně dopravy a geneticky modifikovaných potravin. Nicméně k němu se žádné vyjádření odborníků nekonalo. Co s tím bude ČT dělat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Miloš Zfrantišku 15.4.2008 12:01

"Vyváženost" názorů

pana Březiny je známa dostatečně. A že čím dál větší oblasti naší planety vykyzují v důsledku krátkozraké lidské činnosti znaky "vybydlení" to je holý fakt. Na toto zjištění nepotřebuje soudný člověk ani panel klimatologů ani  Klausovu brožůru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JP 15.4.2008 11:59

Vazeny pane Ivane Brezino diky

za Vase nedavne vystoupeni v CT24, kdy jste se drzel proti redaktorovi i tem dvema supum z Greenpeace a Duha. Bylo videt, ze kdyby mohli tak Vas soupnou rovnou nekam do plynove komory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 15.4.2008 11:59

Re: Pane Březina,

Vyváženost je velmi zajímavá věc. Velmi "vyváženým" diskutujícím je třeba pan Mach z CEPu. Nedávno jsem se zúčastnil jedné diskuse s ním. O Durkinovu filmu. Původně se měly promítat oba filmy, Durkinův i Al Gorův. Jenže pan Mach měl podmínku - bude se promítat jen Durkin. Samozřejmě v diskusi nakonec přišla řeč i na Al Gora, pan Mach tam ten film dost kritizoval, ale pak se přiznal, že ho ještě neviděl...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 15.4.2008 11:54

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jinak, termín "klimatické změny" namísto "globální oteplování" už

Uveďte mi nějaký...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 15.4.2008 11:52

Pane Březina,

výhrady ohledně "vyváženosti ČT" jsou principielně jasné, Vy ale v českém stylu požadujete, aby ČT tlumočila výhradně Vaše názory a to by bylo, i kdyby nebyly chaotické, neakceptovatelné. Já na ČT nechápu následující:

ČT dokáže uspořádat "tematický večer" na ČT2 ke každé variantě zupáku s flašinetovým doprovodem a k GO to nikoho nenapadlo, sáhli po čistě komunistickém přístupu: Nasměrovat mínění předslovem, nepřipustit diskusi. Je nepochopitelné, že neuspořádali open end s nejenom kvalifikovanými diskutujícími, ale za účasti kLause, ten hloupě posedává na Západě před knihkupectvími a zaměstnanci českých zastupitelství musí předstírat zájem a nechávat si podepsat ten jeho pamflet, tak ať si sedne do opravdové diskuse s odborníky.

To, že ČT ty filmy ukázala, bylo jistě správné, provedení se ale rovnalo opětovnému selhání na celé čáře. Janečkovy bláboly o vysoké profesionalitě a trapná sebechvála nemohou zastřít neexistující veřejnoprávní funkci ČT, (ti ignoranti nejsou ani schopni se podívat na volně přístupné diskuse v západních veřejnoprávních médiích a tupě "vyvažují" podle "veřejného"  zadání.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 15.4.2008 11:52

Re: Re: Re: Re: Jinak, termín "klimatické změny" namísto "globální oteplování" už

četl jste Saturnina? Aneb "o správnosti Vašich argumentů by se dalo s úspěchem pochybovat". V klimatologii tunely nejsou a gross si ty prachy poctivě vydělal jako advokátní koncipient. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karla 15.4.2008 11:50

Re: jo Brezina, tak to je jiná...

to bába od okurek to je jiná váha. Nenechte se vysmát

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jasan 15.4.2008 11:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jinak, termín "klimatické změny" namísto "globální oteplování" už

inu pane Metelka pokud se na "globalni oteplovani" vypisuji specificke cally  tak dost....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Thovt 15.4.2008 11:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jinak, termín "klimatické změny" namísto "globální oteplování" už

Otázka je zda zveřejníte i to co se vám nehodí do krámu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 15.4.2008 11:27

Re: Re: Re: Re: Jinak, termín "klimatické změny" namísto "globální oteplování" už

Ne, vám jen stačí za cizí peníze hlásat bludy! Holt jste pane pašák, za rok bude konec světa, oteplí se o 0,01C a vy honem dostanete další grant na falešný výzkum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L.Metelka 15.4.2008 11:26

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: In case you missed it

Já jsem si jen nebyl jist, zda pro Vás budou důležité takové věci, jako že Jupiter je (na rozdíl od Země) plynná planeta. Že jeho přesné složení pořád ještě dobře neznáme. Že má (na rozdíl od Země) poměrně výrazný vnitřní zdroj energie a vydává víc energie, než kolik jí přijímá od Slunce. Že dynamika jeho atmosféry je (vzhledem k rychlosti rotace) daleko větší než na Zemi.

Těch 6 st.C., o kterých tady byla zmínka, to klidně může být dynamikou nebo to může pocházet i z toho vnitřního zdroje energie, ale to je spíš pro astronomy. Se Sluncem to vůbec souviset nemusí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 15.4.2008 11:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jinak, termín "klimatické změny" namísto "globální oteplování" už

A z čeho myslíte, že takový jasani žijou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pritel rozumu 15.4.2008 11:19

ČT a malý lokální švindl s globálním oteplováním

http://www.ditav.bloguje.cz/677925-ceska-televize-a-maly-lokalni-svindl-s-globalnim-oteplovanim.php

• reagovat
• nahlásit příspěvek