cb 15.4.2008 9:05

Re: Re: Neví někdo

Vyšší než včera?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 15.4.2008 9:03

no, že je zeměkoule značně vybydlená

na to nepotřebuji film. stačí se koukat, sledovat a hlavně přemýšlet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tony 15.4.2008 9:03

Re: Re: ach jo,

Tak jakou autoritu je možné brát vážně? Žádnou, a to ani na jedné straně. Ale to B. nechce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 15.4.2008 8:55

Hlavně potenciálně ukrutně nebezpečná :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jaan 15.4.2008 8:55

Jak to začalo?

Ten dokument odvysílaný v neděli na ČT2 byl opravdu zajímavý. To že klima Země ovlivňuje Slunce a ne banda dvounohých savců, je fakt, který by neměl moc nikoho překvapit. Co však považuji z tohoto filmu nejzajímavější je jak tahle oteplovací demagogie vznikla. Na politickou objednávku, která spustila penězovod ne za účelem zjistit, ale za účelem dokázat předpoklad globálního oteplování. Zadání vědecké práce zní obvykle přece jen trošku jinak.

P.S.: Pane Metelko, Vy jste se nedíval????????????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza z podhůří 15.4.2008 8:53

Re: Demagogie

Ten pořad jsem viděl a nepřesvědčil mne - považuji ho za jen jednu z agitek na téma módních teorií o brzkém konci světa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JC 15.4.2008 8:53

Re: Neví někdo

"vědecky" vzato, mnohem vyšší než bysme čekali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 15.4.2008 8:47

Lidi se musí bát

aby byli poslušní. Když se nebojí boha, tak se budou bát globálního oteplování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 15.4.2008 8:45

Re: ach jo,

BBC bych jako seriozní autoritu nebral. Je prolezlá levicovými multikulti aktivisty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JC 15.4.2008 8:45

Re: Re: popiraci

Kdysi, kdosi prohlásil, že největší byznys je založit si církev. Nechce se mi gůglovat, ale mám dojem že ten "svatý" muž poté založil scientology. Al Gore je jeho učenlivým žáčkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 15.4.2008 8:42

To je jedno, stavte archu a objednejte si od každého druhu rozmnožování schopný pár :-)))

Vše k objednání u židovský Bůh s.r.o. :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DS 15.4.2008 8:41

Re: poklesla zabava na CT

Pane DM naštěstí jsme ještě v demokracii a pluralita názorů je baáječná věc.Až se chopí moci KSČSSD v čele sParoubkem a Ráthem a Filipem možné se dočkáte zákazu toho co se vám nelíbí a cenzura zase zafunguje.Zatím ale máme svobodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 15.4.2008 8:39

Re: Re: Proc vsechny grafy tzv. globalni teploty, prezentovane propagatory oteplovani Zeme,

Nejvyšší čas začít sypat ledovce grafitem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DS 15.4.2008 8:37

Re: To jste si dovolil dost, ohánět se vědci

Pane portwyn vy  asi nevíte o co jde.Ten vědecký film plný grafů byl přesnš to co říká V.Klaus.Ale  lidé těchto názorů jsou ukřičeni globálisty.Proto je překvapivé a to mile,že film v ČT uvedli.Je jen škoda,že naČT2 se dívá málo diváků, film byl velmi poučný a já děkuji za jeho uvedení

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Václav 15.4.2008 8:37

Re: popiraci

Jako kluci jsme o takových jako Vy, co tenkrát pro změnu zase žrali komunistickou propagandu i s navijákem, říkávali, že je buďto blbej a nebo navedenej. Zajímalo by mne, co z toho platí ve Vašem případě a nebo v jakém poměru se to vyskytuje.

Nic to ovšem  nezmění na faktu, že slavní oteplovači prozatím kromě vhodně vybraných a zpravidla vhodně upravených statistik nepředložili nic. Nic co by růst teploty prokazatelně a nezvratně spojovalo s člověkem a jeho činností. I za našeho letopočtu najdete období, kdy bývalo výrazně tepleji, lidí byl nepatrný zlomek dnešního počtu a krom pár ohnišť neměli nic. Tak co to tenkrát tu planetu ohřívalo? Žádný oteplovač mi prozatím na tuto otázku nedokázal seriózně odpovědět. Akorát je vždy hrozně naštve, když ji při nějaké příležitosti položím.

Dnešní civilizace už bezpochyby nějaký vliv má, ale jde o to prokazatelně stanovit jaký. Jenže to vyžaduje dlouhá a dlouhá léta pečlivé vědecké práce při studiu všech mechanismů, jejich zapracovávání do modelů, validace vytvořených modelů, atd. A to vše bez slávy a popularity televizních obrazovek. A to je něco, do čeho se lidem typu Gore nechce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aleš 15.4.2008 8:36

ach jo,

pane Březino

"Tento film velmi přesvědčivě demaskuje globální třeštění kolem skleníkových plynů."

 Film, který byl demaskován  jako agitační dílko  a který odmítla vysílat BBC, nám prezentuje  pod výše uvedenými slovy a mluvíte o vyváženosti. Vy jste opravdu  ekologický bleskový kašpárek!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JC 15.4.2008 8:36

Re: popiraci

Agitko, řekněte proč bych neměl věřit vědcům ? http://www.osel.cz/index.php?clanek=3201

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JC 15.4.2008 8:34

Re: Proc vsechny grafy tzv. globalni teploty, prezentovane propagatory oteplovani Zeme,

Mám obavu, aby za pár let neburcovali vědci lidstvo k největší konzumaci luštěnin.

http://www.osel.cz/index.php?clanek=3201

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 15.4.2008 8:34

Tino mýlíte se i příspěvky zcela korektní jsou na NP cenzurovány.

Dokonce je zřejmé, že místnímu censorovi více vadí věcné a vyargumentované příspěvky neslučující se s jeho světonázorem než příspěvky urážlivé, cizojazyčné atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 15.4.2008 8:33

Neví někdo

jaká je teď globální teplota?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 15.4.2008 8:31

Re: Re: Re: Re: Kdy jsou ty doby, kdy se dal NG číst

Dyť jsem jí taky odhlásil

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 15.4.2008 8:30

Re: Proc vsechny grafy tzv. globalni teploty, prezentovane propagatory oteplovani Zeme,

To je pak ovšem ostuda, že ji neměřili už 1830, že

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.M. 15.4.2008 8:29

ČT se podařil (nechtěně) záslužný čin

To, že ČT zařadila neumělý blábol o vybydlené planetě spolu s poměrně kvalitním Durkinovým filmem je výborná věc. Málokdy je tak vidět neznalost , neumělost a fanatičnost zelených , jako v tomto srovnání. A Al Gore na tom není o moc lépe. Ve srovnání s nimi je Durkin docela bjektivní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 15.4.2008 8:26

Re: Re: Re: Kdy jsou ty doby, kdy se dal NG číst

Vaše stolice nás nezajímá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 15.4.2008 8:26

Souhlasím, smrdíte odporně a je tedy dobré to připomínat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

i.h. 15.4.2008 8:22

Proc vsechny grafy tzv. globalni teploty, prezentovane propagatory oteplovani Zeme,

udajne zpusobeneho clovekem, zacinaji az okolo roku 1850 ? Nebude to tim, ze se predtim zase ochlazovalo ? A predtim oteplovalo, a predtim ochlazovalo ... Taky by me zajimalo, jak se merila tahleta "globalni teplota" treba v roce 1870.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza z podhůří 15.4.2008 8:20

mluvíte mi z duše, dík

PS: pane Brezino - byly doby, kdy jsem Vás za Vaše názory nesnášel, ale jak léta jdou, nějak jsme se v názorech sešli (a Vy jste je nezměnil). Není to z důvodu, že bych žil méně ohleduplně k životnímu prostředí, je to tím, jací lidé se chopili "boje za ekologii" a jaké mají cíle a jsem rád, že jim vytváříte "protiváhu."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.M. 15.4.2008 8:19

Re: Re: Jde jen o další chiliastické či apokalyptické hnutí, tedy maskovanou obdobu náboženské pomatenosti a skryté touhy po konci světa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cipísek 15.4.2008 8:18

Re: Re: tedy,

Kdyby to nebylo výnosné,tak by to nedělali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D.M. 15.4.2008 8:12

popiraci

Popiraci globalniho otepleni maji mnoho spolecneho s popiraci holocaustu. Film je naprosto nepravdivy a manipulativni. Veskere grafy ve filmu prezentovane konci rokem 1980. Proc asi? Protoze za poslednich 25 let bylo oteplovani nejvyraznejsi. Dalsi grafy jsou jen schematicke, nevychazejici z zadnych znamych faktu, namerenych dat, recenzovanych publikaci.

Film je proste jen agitka

• reagovat
• nahlásit příspěvek