Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Vyváženost podle České televize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L.Metelka 15.4.2008 11:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jinak, termín "klimatické změny" namísto "globální oteplování" už Když zveřejníme, je to špatně. Dá se to zneužít. Když nezveřejníme, je to špatně, něco tajíme. |
|
|
R. 15.4.2008 11:18Re: poklesla zabava D.M. Je to jasne. Kdyz pan Pavek sedi jednou zadnici na zidli vetrnikarske spolecnosti a na radnici, je to tzv. synergie. Neplest se stretem zajmu |
Naopak novinari pisici mene stadnim zpusobem se nazyvaji zaprodanci CEZu, pi-ar-isty.... Je zrejme, ze Gore dela humbuk z ciste lasky, jaxi nezistne, pro dobro nas vsech,preci 
|
|
Thovt 15.4.2008 11:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: In case you missed it To jste snad mohl ihned... |
|
|
Bob 15.4.2008 11:17Ešte tu niečo chýba! Pán Brezina ešte ste nevysvetlil vaše dezinterpretácie a zavádzajúce údaje z predchádzajúcich vašich príspevkov a už prichádzate s novými. Združenia producentov dokumentárnych filmov na celom svete sa dôrazne dištancovali od Durkinovho filmu "Great Global Warming Swindle", pretože v ňom použil neúplné, skreslené a nesprávne interpretované údaje a grafické podklady (skrátené rady pozorovaní, posunutá škála v grafoch, vynechané údaje,ktoré sa mu nehodili...). písalo sa o tom aj tu na NP už veľa, nebudem zachádzať do podrobností. |
|
|
Thovt 15.4.2008 11:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jinak, termín "klimatické změny" namísto "globální oteplování" už No, když chcete, tak pštrosí taktiku zvládáte slušně. Viz diskuse k oteplení i na ostatních planetách. |
|
|
L.Metelka 15.4.2008 11:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: In case you missed it Můžu Vám to i zdůvodnit, máte-li zájem... |
|
|
Thovt 15.4.2008 11:13Re: Re: Re: Re: Re: Re: In case you missed it Jistě, argument, který se nám nehodí do krámu... |
|
|
L.Metelka 15.4.2008 11:12Re: Re: Re: Re: Re: Jinak, termín "klimatické změny" namísto "globální oteplování" už Víte, kolik žádostí o grant projde a kolik ne? |
|
|
L.Metelka 15.4.2008 11:11Re: Re: Re: Re: Re: Jinak, termín "klimatické změny" namísto "globální oteplování" už Podle Vás bychom měli tajit výsledky výzkumu, aby je náhodou někdo nezneužil? |
|
|
jaris 15.4.2008 11:11Re: ach jo
|
|
|
muhlhaus 15.4.2008 11:10jo Brezina, tak to je jiná... Už jsem myslel, že článek psal nějaký normální člověk, který se nechal přesvědčit demagogickou propagandou "Velkého švindlu". Ale u Breziny člověk ví, co může očekávat. Druhý snímek jsem bohužel neviděl, ale "Velký švindl" mi přišel jako snůška polopravd a očividných lží. Ony grafy a osobnosti měly jen maskovat tendenčnost a nesmyslnost dokumentu. Trochu se to sice snažil uvést na pravou míru onen předřečník - klimatolog, ale když prohlásil, že vyšší živ. úroveň rozvojových zemí povede k poklesu emisí CO2, neboť došlo po r. 89 ve Stř. Evropě rovněž k tomuto (doslova prohlásil, že za to může "bohatnutí" těchto zemí - tedy nikoliv krach těžkého průmyslu, hutnictví apod.), málem jsem spadl z křesla. |
|
|
Sýček 15.4.2008 11:10Re: A znovu, pokud by zelení politici svým tvrzením o neblahém vlivu CO2 SAMI VĚŘILI,
|
|
|
jasan 15.4.2008 11:10Re: Re: Re: Re: Jinak, termín "klimatické změny" namísto "globální oteplování" už a klimatologove si radostne pisi granty na temata ktera sami ochotne prizivuji..... a tahaji z verejnosti prachy |
|
|
L.Metelka 15.4.2008 11:08Re: Re: Re: Re: Re: In case you missed it Já ho znát nepotřebuju. Vy jste si s Jupiterem začal... Je mi jasné, že používat Jupiter jako nějakou analogii s tím, co se děje na Zemi, je holý nesmysl. |
|
|
jasan 15.4.2008 11:08Re: Re: Jinak, termín "klimatické změny" namísto "globální oteplování" už kteryzto termin rika, ze se sice globalne otepluje coz neznamena ze vsude a ze se zase nezacne ochlazovat... zalezi na toku penez |
|
|
Thovt 15.4.2008 11:07Re: Re: Re: Re: Jinak, termín "klimatické změny" namísto "globální oteplování" už I klimatologové jim k tomu ládují munici.Zřejmě pro svých 15 minut slávy... |
|
|
Thovt 15.4.2008 11:04Re: Re: Re: Re: In case you missed it Já nevím. Před chvílí jste ještě ani nevěděl, že se Jupiter otepluje. A teď chcete rovnou znát důvod? |
|
|
neuman 15.4.2008 11:04Paní, co zavařuje okurky, se musí registrovat Paní, co zavařuje okurky, by se musela registrovat podle zákona, pak teprve by nečemu pomáhala viz www.photoglance.net pasáž o biopotravinách. Je to celé jedna obrovská mystifikace a byla by to sranda, kdyby to nebyla pravda a my to nemuseli celé zatáhnout. |
|
|
L.Metelka 15.4.2008 11:03Re: Re: Re: Jinak, termín "klimatické změny" namísto "globální oteplování" už Rozlišujte, prosím, dvě věci. Jedna je klimatologie a tam žádné tunely na peněženky nenajdete. Druhá jsou pak lidé, kteří zneužívají klimatologii ke svým politickým nebo ekonomnickým cílům. Tam už tunely být mohou |
|
|
L.Metelka 15.4.2008 11:01Re: Re: Re: Jinak, termín "klimatické změny" namísto "globální oteplování" už No vidíte a to je ten omyl. Já nepotřebuju ekonomovi zdůvodňovat nějaké investice. Žádné po něm nechci. Ekonom by si měl sám na základě předložených informací udělat cost-benefit analýzu a měl by o těch investicích rozhodnout sám. |
|
|
honzak 15.4.2008 10:52Re: Re: Re: Re: In case you missed it někdo tam evidentně prdí víc než předtím! |
|
|
brok 15.4.2008 10:51Re: Hlavně žádné zásahy státu! Poručíme větru dešti už tu bylo a nerad bych, aby se to opakovalo v lehce pozměněné podobě. dovoluji si podotknout, že šlechta nebyla zrušena. Nelze jakýmkoliv rozhodnutím, zákonem, nebo hlasováním zrušit něco, co objektivně existuje. Je možno zakázat nebo zabránit uplatnění. Bylo tedy (z důvodů tehdy rozumných) zakázáno používání šlechtických titulů. ty ovšem nepřestaly existovat a jen pár kroků za našimi hranicemi byly dále užívány. Zákaz měl politický význam uvnitř státu. Dnes už nemá, ale není ani důvod se k šlechtickým titulům vracet. |
|
|
honzak 15.4.2008 10:50Re: Re: Jinak, termín "klimatické změny" namísto "globální oteplování" už správněji "globální oteplování s prvky lokálního ochlazování". Aneb jak pravil milouš jakeš:"v globále všechno je". Akorát prostý lid nevěděl, kde je ten globál, aby si došel koupit hýzlpapír nebo barevnou televizi. Pana doktore, Vy stále věříte tomu, že jde o čistou vědu bez nejmenšího smítka ekotunelu na naše peněženky? |
|
|
Emil XX 15.4.2008 10:49Re: Re: Jinak, termín "klimatické změny" namísto "globální oteplování" už Já tomu rozumím. Ale teď si uvědomte, že stojíte před ekonomem a máte zdůvodnit investice ve výši stamiliard či dokonce bilionů dolarů. Když za WW2 přišel generál G. C. Marshall do kongresu s tím, že "v zájmu národní bezpečnosti je absolutně třeba dvou miliard dolarů" (na vývoj atomové pumy) musel to nakonec zdůvodnit alespoň členům rozpočtového výboru. A to byla válka, kdy je nutnost utajení samozřejmostí. Proto dnes profesionální oteplovači straší lidi katastrofickými předpověďmi aby přesvědčili alespoň nějaké voliče. A jak vidíme z našeho parlamentu, něco přes 6% hlasů úplně stačí, aby mohli významě škodit. |
|
|
L.Metelka 15.4.2008 10:45Re: Re: Re: In case you missed it A důvod? |
|
|
Thovt 15.4.2008 10:42Re: Re: In case you missed it No, stejně vás může trápit otázka, kdo si vůbec mohl dovolit naměřit, že se některé oblasti Jupitera za několik posledních let oteplily až o 6°C. Takové kacířství... |
|
|
Emil XX 15.4.2008 10:39Ale Racku, kanál ČT 1 se od Novy a Primy nedá ani rozeznat,, já sám si je někdy pletu, když to mají děti puštěné, jistou kvalitu mají jen některé pořady ČT 2. |
|
|
L.Metelka 15.4.2008 10:37Re: Jinak, termín "klimatické změny" namísto "globální oteplování" už Globální oteplování je jeden z mnoha projevů změn klimatu... Kapišto trochu? |
|
|
Emil XX 15.4.2008 10:35Jinak, termín "klimatické změny" namísto "globální oteplování" už zavání dialektikou v pravdě komunistickou. Takže v rámci globálního oteplování se třeba může naopak ochlazovat a jedinou nápravou je vybudování dostatečného počtu větrníků. Poslední plány EU zakotvit namísto snížení emisí CO2 povinný podíl "obnovitelných zdrojů" je toho dokladem. Ekotunel se už ani příliš neskrývá. |
|
|
L.Metelka 15.4.2008 10:34Re: "nárůst množství uhlíku v uhlíkovém cyklu" No a? :-) Tady se bavíme o zvyšování globální teploty. Jistě, ale naprostou většinu plynných sloučenin uhlíku v atmosféře tvoří - CO2 a metan... |
