16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
baltahsar 15.4.2008 8:09

Re: The Great Global Warming Swindle swindle

Jo, v roce 1980 se totiž globální oteplování "zastavilo" ;-D

baltahsar 15.4.2008 8:07

Re: Hoši,

Tak lecos je například spočítaný v tý výroční zprávě IPCC o klimatu .. jestli jste zdatnej cifršpion, můžete v tom zkusit najít ulitej pěťák. 8-o

honzak 15.4.2008 8:06

Re: poklesla zabava na CT

to děláš dobře. Zkus se spláchnout do hýzlu, tam to stydění půjde líp!

Babu 15.4.2008 8:03

The Great Global Warming Swindle swindle

Seven major misrepresentations of the scientific evidence in 'The Great Global Warming Swindle': http://www.climateofdenial.net/?q=node/3

"All the graphs they showed stopped in about 1980, and I knew why, because things diverged after that," he form;Dr Mike Lockwood, from the UK's Rutherford-Appleton Laboratory] told the BBC News website. "You can't just ignore bits of data that you don't like," he said. (http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/6290228.stm)

In summary the documentary is not scientifically sound and presents a flawed and very misleading interpretation of the science. While giving the impression of being based on peer-reviewed science, much of the material presented is either out-of-date, already discredited or of uncertain origin. A number of the graphs and figures used in the documentary are not based on any known or published climate data, while others are presented schematically, and hence may confuse and mislead the viewer. (http://www.amos.org.au/publications/cid/4/t/publications)

Pavel 15.4.2008 8:00

Re: Re: tedy,

Naprostý souhlas

Pavel 15.4.2008 7:59

Re: Demagogie

Ano zase jeden co si myslí, že lidé dokážou pohnout galaxií. Lidstvo je jen zanedbatelná nicka ve vesmíru, a myslet si, že svou činností dokážeme ovlivnit i odtávání pólů na Marsu (což se děje), to může jen blázen. Slunce a celý vesmír se o nás vůbec nezajímá a jede si svou cestou. HOWGH!

PQR 15.4.2008 7:59

Re: Re: Re: Re: Trochu logiky do těch emocí.

Maj pravdu, maj pravdu, jak řekl rabín...

honzak 15.4.2008 7:59

Re: tedy,

to byste po nich chtěl moc. Oni mají svoje statistiky už dávno sfalšované.... A jak již pravili někteří dřív, celá politická klimatologie je hlavně KŠEFT!!!!

Kyklop 15.4.2008 7:57

komentátor ČT

U pořadu Kdo může za oteplování zvláště působivě dojímal komentář, jenž četla dáma, jejíž hlas je jinak znám z ideologicky zaměřených rádoby "ekologických" pořadů. To ČT nemá lidi?

Pavel 15.4.2008 7:55

Re: To jste si dovolil dost, ohánět se vědci

Ano současní klimatologové pod záštitou zelených jsou opravdu "skvělí". Klause nemusím ale respektuji.

A zelení jsou neuvěřitelná pakáž. A ještě je potřeba vědět, že za odtávání mólů na Marsu můžou také lidé.

Mirek 15.4.2008 7:54

Re: tedy,

Obávám se, že to už náboženství dávno je a jak to tak pozoruji, tak pro věřící poměrně výnosné.

Kyklop 15.4.2008 7:52

Re: To jste si dovolil dost, ohánět se vědci

Dnes si taky kdejaký výtržník říká "ekolog" ...

Pn 15.4.2008 7:51

Hoši,

co takhle nekecat, neobviňovat, ale počítat, dokazovat, bádat a na základě toho něco dělat? Prostě se do toho pustit  zgruntu a ne blbnout. Všechny tyhle kecy pro a proti bez důkazů mi připadají, jak tu kdosi napsal, jako nábožeství a ne jako věda, která by to teda měla sakramentsky být, když podle toho rozhodují státní (EU, USA) orgány.

Pavel 15.4.2008 7:51

ach jo

Ta zmínka o vyváženosti se mi fakt líbila. Shodou okolností jsem oba pořady viděl. A bomba byla "Vybydlená planeta" kdy jsem se díval na mně důvěrně známé záběry krajiny kterou znám přes 40 let a jen jsem zíral na jednoho zeleného vošousta, který tam něco mnel o ziscích marnotratných kapitalistů a ukazoval na cca 60 let starý lom na kámen.

baltahsar 15.4.2008 7:50

Re: Re: Re: Trochu logiky do těch emocí.

A voni asi taky. Nechte to na berňáku, tam to spočítaj všem .. v ceně ;-)

portwyn 15.4.2008 7:44

To jste si dovolil dost, ohánět se vědci

Pane autore, píšete, že Durkinův film diváka  "doslova zaplavil grafy, fakty, tabulkami, historickými daty a vyjádřeními špiček světové klimatologie a dalších vědců".

To nevíte, že tady na Psu je slovo "klimatolog" nebo "vědec" v podstatě nadávkou, neboť vědci a zvláště klimatologové jsou zde za bandu levičáckých blouznivců, kteří se spikli proti svobodě a jmenovitě Václavu Klausovi? ;-D

Tx 15.4.2008 7:40

Re: Vyváženost na Neviditelném psovi

K tomuto odporoučím na můj příspěvek "Tx, tedy".

ladislav 15.4.2008 7:39

Re: To že je Hauserová

Ano mohu potvrdit,je to hloupá slepice, která kdysi v lidovkách tvrdila,jak si INVESTOŘI namastí na stavebních zakázkách kapsy.

PQR 15.4.2008 7:33

Re: Re: Trochu logiky do těch emocí.

Tož chlapče, to chcu po tech zachráncách planety, aby to spočítali, já sa no to možu vys...

PQR 15.4.2008 7:30

Re: To že je Hauserová

Já Evičku znám osobně, ona je taková nadšená a usilovná kráva (omlouvám se těm sympatickým zvířatům) a netřeba ji brát vážně. 

lola 15.4.2008 7:28

Re: Jde jen o další chiliastické či apokalyptické hnutí, tedy maskovanou obdobu náboženské pomatenosti a skryté touhy po konci světa.

Zase někdo odkryl víko do septiku. Jej, to je smradu! 

Tx 15.4.2008 7:23

tedy,

Pánové a dámy, co tady čtu, jsou pouhé emoce. Já nepopírám, že se otepluje. Já to ani netvrdím. Pokud ano, nevím nakolik přispívá lidská činnost. Pokud vím, po době ledové se oteplilo a nikde jsem se nedočetl, že kvůli tomu, že Neandrtálci jezdili auty. Já chci důkazy a výpočty. Mně nestačí „vědci jsou přesvědčeni“ (tedy někteří o tom, jiní o onom). Chtěl bych (když už jsme u CO2) vědět, kolik nadýchá veškerá flora a fauna, kolik z toho spotřebuje rostlinstvo na výrobu O2 (tím nemyslím telefon J),  kolik se vyrobí CO2 spálením veškeré ropy (mínus té, která se použije jako surovina v chem.průmyslu), uhlí a dřeva, tedy lidskou činností, kolik metanu (což je horší skleníkový plyn prý asi 8x) „naprdí“ veškeří živočichové, kolik NOx ( a to jsou příšerný skleníkoviny!) vznikne pálením „bionafty“, o kolik se zdraží potraviny pěstováním obilí na líh (nevím proč „biolíh“ – je to stejný líh jako ve vodce, pardon, „biovodce“, abych byl „trendy“), o kolik deštných pralesů (a tedy spotřebitelů CO2) přijdeme  pěstováním obilí pro líh, prostě komplexně celou věc spočítat a zhodnotit, a pak teprve rozhodovat a jednat. Takové „hurá akce“ jako povinnost míchat „bio“ do nafty a benzinu (sníží to emise CO2 asi o 0.08%, tedy prakticky vůbec) mi připadají jako národn směny za komoušů. Zametat parkoviště 100x50m, 40 lidí, 5 hodin, za 20 min.nebylo co dělat, ale my demonstrovali „ano, jsme pro“.

Až se toto spočítá, pak  má debata smysl. Jinak je to náboženství.

Ladislav N. 15.4.2008 7:19

Re: Re: Tzv. veřejnoprávní ČT mne "omladila" o desítky let

Ach, sorry, mělo to být o jeden stupeň výš... pro "D.M. IP: 85.207.166.xxx"...

Ladislav N. 15.4.2008 7:17

Re: Tzv. veřejnoprávní ČT mne "omladila" o desítky let

Hehe, jako embryo už se občas chováte i bez "omlazení"...;-D

Zatím ČT prováděla "výplach" divákům upřednostňováním ekologistů i s jejich nesmysly ve vysílání. Film jsem sice neviděl (počkám si na reprízu), ale sotva byl tak špatný, aby "trumfnul" bláboly ekologistů o katastrofách klimatu, které už v ČT  zřejmě považují za  nevyhnutelnou budoucnost... ;-P

baltahsar 15.4.2008 7:17

Re: Re: Kdy jsou ty doby, kdy se dal NG číst

Já zas byl už dneska na velký (Y)8-o

D.M. 15.4.2008 7:07

poklesla zabava na CT

Videl jsem ten film a musim rici, ze nepatri na obrazovky verejno-pravni televize. Byla to snuska lzi a nepravd vyrknutych usty pir-ar istu spolecnosti Exxon a Texaco (naftarske spolecnosti), podobne jako je Brezina placen CEZem. Stydim se za Ceskou televizi. Rv

cb 15.4.2008 7:07

Re: Kdy jsou ty doby, kdy se dal NG číst

Už jsem ho odhlásil.

xyz 15.4.2008 7:02

To snad platí pořád

Není potřeba vzpomínat.

xyz 15.4.2008 7:01

Kdy jsou ty doby, kdy se dal NG číst

a nebyl hlásnou troubou environmentalistů.

cb 15.4.2008 7:00

Re: Demagogie

Až na nás zaútočí mimozemšťané, taky bude pozdě. Je třeba zakládat úřady a rozdávat granty.